„Unschuldsvermutung“: schuldig oder unschuldig? Ehrlich gesagt ist es mir egal.

Es ist eine gute Idee, sich mit der Auswahl an Filmen und Serien, die Sie zu Hause ansehen, um Ihre geistige Gesundheit zu kümmern, bevor Sie sich in die gesegnete Zuflucht des Schlafes begeben. Es ist nicht angenehm, mit einem Ausdruck der Müdigkeit oder unerträglichen Langeweile ins Bett zu gehen, über neue Dinge nachzudenken und zu versuchen, eine Oase mitten in der Wüste zu entdecken. Es ist verständlich, wenn Sie es aus beruflicher Verpflichtung tun, aber die Filme, die Sie zu Hause programmieren können und die ausschließlich Ihrem Vergnügen gehorchen, sollten, selbst wenn Sie sie auswendig kennen, Enttäuschungen und Langeweile ausschließen. Es ist ein Spiel auf Nummer sicher, es ist jede Nacht Arkadien, wie Cabrera Infante ein denkwürdiges Buch über das Kino betitelte, das er liebte.

In letzter Zeit habe ich Dinge gesehen, die so leidenschaftlich und zeitlos sind, wie die Chemie, die Intelligenz, den Stil, den scharfen Witz, den gegenseitigen und unaufhörlichen Flirt, der aus den Filmen hervorgeht, in denen Bogart und Bacall zusammen die Hauptrollen spielten. Und auch das bleibende Aroma und die Anmut der beliebten und großen Komödien des klassischen Kinos, die in den Vereinigten Staaten entstanden sind.

Und natürlich einige Beispiele aus dem Gerichtskino. Das heißt, die komplexen und ehrlichen „Zwölf Geschworenen“; oder „Zeugin der Anklage“, der zwar nicht Wilders bester Film ist, dessen großartige Leistung, begleitet von seinem raffinierten Monokel, jedoch unvergesslich ist; „Final Verdict“ mit dem gefeierten Paul Newman in der Rolle eines alkoholkranken Anwalts, der im Privat- und Berufsleben schon lange gescheitert ist und am Ende unwahrscheinlicherweise einen Prozess gegen die Mächtigsten gewinnt, dabei aber von der Frau ausgenutzt wird, die eigentlich seine letzte Lebensader sein sollte; und das unübertreffliche Meisterwerk, das dieses Genre hervorgebracht hat, nämlich „Anatomie eines Mordes“ , in dem der Täter freikommt und ohne Bezahlung seines Anwalts davonkommt, während ein anthologischer James Stewart und der fantastische Lee Remick Lektionen in provokativer Sinnlichkeit erteilen.

Ich kann nicht anders, als an diese glorreichen Vorgeschichten zu denken, wenn ich mit der albernen Unschuldsvermutung zu kämpfen habe. Ein Gerichtsfilm, in dem es während der gesamten Dauer des Films völlig unerheblich ist, ob der mutmaßliche Mörder seiner betrunkenen Ehefrau schuldig oder unschuldig ist. Keine Anspannung meinerseits, keine Angst, kein Interesse daran, dass mir die Wahrheit offenbart wird, selbst wenn das Ergebnis ebenso düster wie finster sein soll. Optisch ist der Film sehr hässlich, das Drehbuch und die Dialoge versuchen vergeblich, die Charakteristika des Genres zu imitieren, die Darsteller sind langweilig, sowohl die Haupt- als auch die Nebenfiguren. Es ist nicht lang, aber es kommt mir endlos vor. Weil es grau ist, weil es mittelmäßig ist, weil es nutzlos ist.

Mir wurde gesagt, dass der Film bei den letzten Filmfestspielen von Cannes gezeigt wurde. Meiner filmischen Meinung nach und nachdem ich mein halbes Leben auf Filmfestivals verbracht habe, ist das keine Garantie. Ja, ich verstehe, dass auf dem französischen Markt gewisse Erwartungen bestanden, denn das Drehbuch, die Regie und die Hauptrolle stammen von Daniel Auteuil, einem Mann, der seit langem den Respekt, die Liebe und die Bewunderung des französischen Publikums genießt. In den 1980er und 1990er Jahren stand dieser Mann häufig an der Spitze der Besetzung „wichtiger“ Filme in diesem Land. Und ich verwende Anführungszeichen.

Er erschien mir immer als ein sehr korrekter Schauspieler mit einem Hauch von Nüchternheit. Ich beziehe seine Rolle in dem traurigen, aber bewundernswerten Film „Ein Herz im Winter“ mit ein, einem meiner liebsten französischen Filme. In letzter Zeit schien er verschwunden zu sein. Anscheinend ist „Presumption of Innocence“ der fünfte Film, bei dem dieser Mann Regie geführt hat. Ich hoffe, die vorherigen waren besser als dieses.