Gericht verurteilt CPAM Bas-Rhin zur Übernahme der Kosten für Mastektomie im Rahmen der Geschlechtsumwandlung

Ein Transmann, der vor Gericht gegen die Ablehnung der Krankenkasse für die Grundversorgung im Bas-Rhin (CPAM) gekämpft hatte, seine Mastektomie zu übernehmen, gewann seinen Fall am Mittwoch, dem 14. Mai, vor dem Straßburger Gerichtshof. Seinem Anwalt zufolge war die Entscheidung in Frankreich „beispiellos“ .

Die Sozialkammer des Straßburger Gerichtshofs ordnete an, dass die CPAM die Kosten für die beidseitige Mastektomie übernehmen müsse und der Klägerin 3.000 Euro Schadensersatz zahlen müsse.

Die von der CPAM an den Antragsteller gestellten Anforderungen – wie etwa ein vorheriges ärztliches Attest und eine Absichtserklärung – „stehen im Widerspruch zu den Bestimmungen der Artikel 8 und 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention, da sie wahrscheinlich zu einer Ungleichheit beim Zugang zur Gesundheitsversorgung aufgrund der Geschlechtsidentität führen“ , wird in diesem Urteil ebenfalls hervorgehoben.

Die CPAM wurde für schuldig befunden, einen „Fehler“ begangen zu haben, der „dem Antragsteller einen direkten und sicheren Schaden zufügte, der erheblichen und ungerechtfertigten zusätzlichen Verzögerungen in einem besonders langen und komplexen Behandlungsverlauf ausgesetzt war und ihn so zu einem unvollendeten Übergang zwang, der in völligem Widerspruch zu seinem neuen Personenstand stand“ .

„Dies ist das erste Mal, dass ein französischer Richter den diskriminierenden Charakter der Ablehnung der CPAM und die Verletzung der Privatsphäre anerkannt hat. „Das ist beispiellos“, sagte ^Laura Gandonou, die Anwältin des Antragstellers, gegenüber Agence France-Presse (AFP).

Ich bin sehr erleichtert und dankbar. „Auf diese Entscheidung habe ich lange gewartet“, sagte der 31-jährige Antragsteller, der anonym bleiben möchte, gegenüber AFP. Er hoffe, dass „andere Transsexuelle dadurch weniger Diskriminierung erfahren“.

Bei der Geburt wurde ihm das weibliche Geschlecht zugewiesen, seine Geschlechtsumwandlung begann im Jahr 2017. Zuerst eine soziale Geschlechtsumwandlung, die er seinen Lieben mitteilte, dann eine administrative Geschlechtsumwandlung mit einer Änderung des Vornamens und des Personenstands und schließlich eine medizinische Geschlechtsumwandlung mit der Aufnahme einer Hormonbehandlung im Juni 2022.

Aufgrund seiner Geschlechtsidentitätsstörung beantragte er Langzeitpflege, um die volle Kostenübernahme für die Pflege, einschließlich Operationen, zu erhalten. Doch erhielt er vom medizinischen Berater eine teilweise Absage. Er legte im November 2022 Berufung bei der Einspruchskommission ein, die seinen Antrag im Januar 2023 ablehnte. Anschließend ergriff er rechtliche Schritte.

Während der Anhörung am 12. März vor dem Straßburger Gerichtshof argumentierte der Vertreter der CPAM, dass die Entscheidung des Fonds auf einer „medizinischen Meinung“ beruhe, während der Anwalt des jungen Mannes, ^Herr Gandonou, diese Ablehnung als „missbräuchlich und unbegründet“ bezeichnete.