Mein hartes Leben als Glyphenbrecher oder warum ich nie Champollion sein werde

Ich bin ein Glyphenbrecher. Ich gestehe. Ich bekenne mich schuldig. Ein Glyphenbrecher, der nie viel geknackt hat, was ziemlich paradox ist, denn um ein echter Glyphenbrecher zu sein, müsste man eine unentzifferbare Schrift entziffert haben, wie Jean-François Champollion (Begründer der Ägyptologie, der die Hieroglyphen des alten Ägypten entschlüsselte [1790-1832]), Henry Rawlinson (der uns die Schlüssel zur Keilschrift gab [1810-1895]) oder Michael Ventris (der Linear B entzifferte [1922-1956]).

Nun, ich nicht. Aber ich habe es versucht. Und in gewisser Weise tue ich es immer noch. Und in diesen Zeiten des Niedergangs reicht das wahrscheinlich aus, um jemanden wie mich als Glyphenbrecher zu qualifizieren [ein Begriff, der in der Archäologie für Tiefdruckzeichen verwendet wird, die oft in der Maya-Schrift und anderen mesoamerikanischen Sprachen verwendet werden].

Aller Wahrscheinlichkeit nach ist die Ära der großen Entzifferungen vorbei. Zurück bleibt eine riesige Palette an Schriftsystemen und „beschrifteten Relikten“, die alle schlecht dokumentiert und schwer zu verstehen sind, wie zum Beispiel Linear A, die Industal-Schrift, Rongorongo und der Singapur-Stein. Rätsel. Vielleicht unlösbar. Kopfschmerzen verursachend. Schmutzig.