El rumbo de Trump hacia Ucrania: el Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución a favor de Putin

El presidente estadounidense, Trump, no logra inicialmente convencer a los 193 estados miembros de la ONU de su política hacia Ucrania. Pero en el poderoso Consejo de Seguridad las cosas son diferentes.

El Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de una resolución pro-Moscú-Ucrania presentada por la administración estadounidense del presidente Donald Trump . Esta fue la primera vez que el organismo más poderoso de la ONU tomó una decisión conjunta sobre la guerra. En el Consejo, el texto, que no menciona a Rusia como agresor, recibió diez votos de los 15 miembros del Consejo y, por tanto, la mayoría necesaria.

En la disputa sobre el futuro de Ucrania, Estados Unidos votó junto con Rusia y China, entre otros. Por el contrario, los cinco países europeos del Consejo, el Reino Unido , Francia , Eslovenia , Dinamarca y Grecia , se abstuvieron. En teoría, los británicos y los franceses tienen derecho a veto, pero no lo han utilizado desde 1989. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas son vinculantes según el derecho internacional.

El documento adoptado, titulado "El camino hacia la paz", no menciona a Moscú como agresor en la guerra ni pide una retirada rusa; simplemente pide un rápido fin de la guerra.

La embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward, se pronunció claramente contra la resolución: "No puede haber ninguna ecuación entre Rusia y Ucrania cuando este organismo habla de esta guerra". Moscú es el culpable de una guerra agresiva contra un Estado soberano que ha costado cientos de miles de vidas humanas. El embajador francés, Nicolás de Rivière, afirmó: "No habrá paz ni seguridad en ninguna parte si se recompensa la agresión".

Por su parte, la embajadora interina de Estados Unidos, Dorothy Shea, dijo que el mundo estaba "al borde de la historia" y que se necesitaba la paz lo más rápidamente posible. También quiso tranquilizar a los europeos: "Escuchamos a nuestros colegas europeos cuando dicen que quieren una paz duradera, pero no a cualquier precio", afirmó. Querían asegurarles que también EE.UU. luchaba por una "paz duradera". La resolución no es un acuerdo de paz y no implica ningún coste.

Anteriormente, una serie de enmiendas propuestas por estados europeos habían fracasado debido a los vetos de Rusia, entre otros. Además, un intento de Francia y Gran Bretaña de posponer la votación un día para tener más tiempo para las negociaciones fracasó.

Estados Unidos había intentado previamente obtener la aprobación mundial para el cambio de rumbo de Trump en la guerra de Ucrania en la Asamblea General de la ONU en Nueva York con un proyecto de resolución idéntico. El organismo más grande de las Naciones Unidas impidió esta acción pro-Kremlin. Varias enmiendas de los países de la UE, Ucrania y Gran Bretaña obtuvieron las mayorías necesarias, de modo que el texto estadounidense posteriormente nombró claramente a Rusia como agresor y lo reinterpretó en el sentido ucraniano en puntos cruciales.

Washington, al igual que China, se abstuvo de votar su propia resolución, mientras que Rusia y otros siete estados votaron en contra. A favor votaron 93 países, entre ellos Alemania y la mayoría de los europeos: un apoyo significativamente menor a Kiev que en resoluciones similares anteriores.

La segunda resolución, elaborada por la propia Ucrania junto con la delegación de la UE, también registró numerosas abstenciones, lo que se considera un distanciamiento de la disputa entre Estados Unidos y Europa sobre la política en Ucrania. Esto también reveló una división diplomática transatlántica en la ONU, con Hungría en particular alejándose del lado de la UE y poniéndose del lado de Washington.

Antes del aniversario de la invasión rusa a Ucrania, la iniciativa de Trump en Ucrania había provocado turbulencias diplomáticas. Los observadores interpretaron la medida como un acercamiento diplomático con el jefe del Kremlin , Vladimir Putin , y una creciente presión sobre Kiev para que llegue a un acuerdo contra su propia voluntad.

El experto de la ONU Richard Gowan, del grupo de expertos Crisis Group, habló en Nueva York de una exitosa defensa europea de Ucrania, aunque quedó claro el deseo de paz de muchos países del llamado Sur Global. Si bien el enfoque estadounidense refleja este deseo, también pone nerviosos a muchos miembros de la ONU porque descuida el derecho internacional y, por ende, la protección de los Estados más pequeños contra los ataques.