Informe de FOCUS por Tanit Koch: Los ganadores de las elecciones se convierten en perdedores: algo absolutamente antidemocrático

Anoche, Friedrich Merz y Lars Klingbeil tuvieron su primera sesión de citas rápidas, pero aún habrá algunas conversaciones retóricas antes de las elecciones de Hamburgo. Sólo entonces se utilizará la “última bala de la democracia”. Así es como Markus Söder llama a la futura coalición, el arma definitiva contra el crecimiento extremista.

Hablando de democracia. Casi no pasa un fin de semana sin que haya una manifestación a favor de la democracia. Sin embargo, en la noche de las elecciones ocurrió algo profundamente antidemocrático: 23 candidatos directos que ganaron en su circunscripción no pudieron entrar al Bundestag , como consecuencia de la ley electoral reformada por la coalición del semáforo. Reduce el tamaño del Bundestag a 630 (bueno), pero reduce el peso del primer voto (no es bueno).

Ejemplo Baviera: La CSU ganó los 47 distritos electorales, pero sólo el 37,2 por ciento de las segundas votaciones. Por lo tanto, sólo tiene derecho a 44 escaños, y los tres ganadores más débiles en la primera votación se van con las manos vacías. Estos “más débiles” se encuentran en zonas urbanas muy disputadas, con muchos candidatos que, por lo tanto, reciben menos votos.

Múnich Sur, Núremberg Norte, Augsburgo Ciudad, Fráncfort del Meno I/II, Rin-Neckar, Maguncia, Tréveris, Ludwigshafen/Frankenthal, Heidelberg, Bremen I, Schleswig-Flensburgo, Rostock/Distrito II, Oberhavel/Havelland II, Halle y Leipzig I: estos distritos electorales no están representados por los diputados elegidos por la mayoría de los ciudadanos, sino por candidatos de listas regionales de otros partidos. Darmstadt, Tübingen, Stuttgart II y Lörrach-Müllheim ni siquiera envían representantes a Berlín.

¿Se supone que eso es democrático? Sí, lo afirmó el Tribunal Constitucional Federal el verano pasado. El poder legislativo tiene margen de maniobra y los diputados no son “delegados de su circunscripción”, sino representantes de todo el pueblo.

Una decisión antidemocrática. Siempre hay quejas de que la lealtad al partido está menguando: ¿Y luego se les quita el mandato a quienes promueven con éxito e incansablemente sus ideas en los mercados?

Las elecciones directas son la legitimidad democrática más fuerte. ¿Creen realmente los jueces de Karlsruhe que la confianza en la democracia aumentará si la voluntad de los votantes no se refleja en el Parlamento ?

Hasta el domingo, éste era un problema abstracto. Ahora tienen rostros los 23 ganadores electorales que se convirtieron en perdedores. Uno de ellos, Volker Ullrich, de Augsburgo, me dijo: “En política siempre hay que esperar no ganar. Pero gané, y aún así…”

Markus Söder y Friedrich Merz quieren corregir la ley electoral lo antes posible. Pero lamentablemente esto ya no ayuda a los candidatos que se han visto privados de la victoria. Amargo, ¿verdad?