Un médico reconocido está haciendo campaña políticamente. La delgada línea entre la libertad de expresión y la violación de las normas profesionales.
- El reconocido neurocirujano Prof. Dariusz Łątka hizo un llamamiento en las redes sociales y durante las conferencias del sector a votar por un candidato presidencial específico.
- En una entrevista con Rynek Zdrowia, el médico afirma que los médicos deben expresar claramente su visión del mundo y se les permite "educar a la sociedad".
- La Cámara Médica Suprema llama a los médicos a no publicitar sus opiniones políticas
- El profesor Paweł Łuków señala que los profesionales médicos deben tratar el mensaje de manera responsable, ya que a los destinatarios a menudo les resulta difícil separar sus opiniones privadas de las relacionadas con su profesión.
- Los empleadores del profesor Dariusz Łątka se distancian de sus publicaciones políticas: declaran su apolítica, y el gobierno local dice que el consultorio médico y las conferencias no son el lugar para hacer alarde de las propias opiniones.
"(...) un portero, un gánster, un vándalo, un estafador, un estafador y un usurero", "un hombre sin valores morales": así escribió el profesor Dariusz Łątka , jefe del departamento de neurocirugía del Hospital Clínico Universitario de Opole, miembro de la junta directiva de la Sociedad Polaca de Cirugía de Columna (y su exdirector), sobre Karol Nawrocki en sus redes sociales antes de las elecciones presidenciales.
"Un gran presidente", "lloré como un bebé durante un acto político escuchando a Rafał (...), "me inspira todo mi respeto y aprecio": así elogió a Rafał Trzaskowski .
El médico también publicó fotos de una conferencia científica presentada en un congreso de cirujanos de columna, celebrado en Río de Janeiro. Una de las fotos muestra una diapositiva con una foto de Rafał Trzaskowski y su lema electoral.
Creo que logramos transmitir al mundo, antes del silencio electoral, la importancia de que los neurocirujanos polacos sepan qué nos espera el 1 de junio. ¡Nos vemos en las urnas! —añadió el profesor Łątka.
El médico de la USK de Opole también publicó una entrada desde la cuenta privada del centro donde trabaja, mostrando una pancarta con Rafał Trzaskowski colgada en el balcón. El pie de foto dice: «Los neurocirujanos de Opole tienen una opinión clara» sobre el candidato a votar en las elecciones.
Las publicaciones políticas que elogian al candidato de la coalición gobernante y ridiculizan a los políticos de Ley y Justicia y a sus simpatizantes predominan en las publicaciones compartidas por el médico en redes sociales, accesibles a todos los internautas (las publicaciones son públicas, incluso para personas ajenas a su círculo de amistades). Las publicaciones que hacen referencia a temas médicos son minoritarias.
Se plantea la pregunta: ¿puede una persona que ejerce una profesión de confianza pública, representando a un hospital universitario y a una asociación respetada de profesionales médicos, hacer campaña abiertamente por un candidato o partido específico?
¿Más aún cuando se presenta abiertamente como médico en representación de determinadas instituciones y además utiliza su posición para presentar sus opiniones políticas, por ejemplo en congresos científicos?
La cuestión no es evidente. Desde una perspectiva legal, todo ciudadano, incluido un médico, tiene derecho a expresar su opinión; esto se deriva de las disposiciones constitucionales relativas a la libertad de expresión. Sin embargo, quienes ocupan puestos directivos en instituciones públicas pueden estar sujetos a normas éticas adicionales, ya que a veces resulta difícil distinguir las opiniones "privadas" de una persona de las de la entidad a la que representa.
La situación es diferente para los médicos políticos activos (por ejemplo, la diputada Katarzyna Sójka o el senador Tomasz Grodzki), cuyo mensaje fuera de sus oficinas debería percibirse como una expresión de actividad política. En una ocasión, hablamos sobre la cuestión de combinar dos roles con la senadora Agnieszka Gorgoń-Komor en el programa "Miodowa 15".
Le pedimos al profesor Dariusz Łątka que comentara sobre el asunto. Respondió que, en su opinión, las figuras públicas deben hablar abiertamente sobre temas de importancia social con valentía e intransigencia.
« Nadie me quitará este derecho», enfatiza. Añade que habla en nombre propio, no en el de las instituciones con las que está asociado.
El médico anima a promover una actitud similar entre las figuras públicas, ya que, en su opinión, la sociedad necesita educación. Añade que, como paciente, tiene derecho a saber qué visión del mundo representa su médico, ya que si alguien oculta sus creencias, no merece confianza. Finalmente, el profesor Łątka afirma que continuará con su actividad profesional y social.
—No soy, nunca he sido ni pienso ser político. Pero soy un ciudadano responsable —concluye el profesor Dariusz Łątka—.
Solicitamos a la Cámara Médica Suprema una posición sobre la declaración del profesor.
Hacemos un llamamiento a los médicos para que no hagan alarde de sus opiniones políticas, ya que, especialmente con la polarización actual, esto puede afectar la relación médico-paciente y la percepción profesional de un médico en particular. El consultorio médico y las conferencias no son lugar para la agitación —afirma Jakub Kosikowski , portavoz de NIL—.
El representante del gobierno local no menciona nada sobre tomar medidas contra el médico.
El Prof. Dr. Hab. Paweł Łuków , eticista y bioeticista de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Varsovia, tiene dudas sobre las acciones del médico. Nos dice que un médico debe distinguir entre su rol profesional y el privado.
Esto, como enfatiza el profesor Łuków, no es nada fácil en profesiones como la médica. Mucho depende de cómo el público perciba los discursos del médico y de si pueden afirmar con certeza en qué calidad habla una persona determinada.
Para no equivocarse, se requiere reflexión y responsabilidad. Y esto requiere sensibilidad y atención. No basta con conocer los principios de la ética profesional. Para aplicarlos correctamente, es necesaria la capacidad de identificar lo importante y reflexionar sobre los casos difíciles —enfatiza el profesor Paweł Łuków—.
El bioeticista admite que un médico tiene derecho a revelar sus opiniones políticas como cualquier otro ciudadano. Sin embargo, es importante cómo lo hace y de quién proviene la iniciativa.
Si alguien le pregunta a un médico sobre su opinión, este puede decidir si la presenta. Sin embargo, si un médico la expresa por iniciativa propia y en el ejercicio de su profesión, se trata de una situación arriesgada. Existe el riesgo de que la autoridad asociada a su función profesional influya en la recepción de este mensaje —evalúa el profesor Paweł Łuków—.
El experto también critica la agitación que se genera durante los congresos científicos. Señala que los participantes no necesariamente quieren familiarizarse con las opiniones políticas del conferenciante. Acuden a este tipo de eventos para absorber el contenido de la conferencia científica. Otros temas deberían limitarse a conversaciones informales.
Solicitamos a la USK de Opole y al PTChK sus comentarios al respecto. Edyta Hanszke-Lodzińska , portavoz de la USK de Opole, y Tomasz Potaczek , presidente de la Sociedad Polaca de Cirugía de Columna, nos envían comentarios similares, en los que afirman que las entradas del profesor Dariusz Łątka son "opiniones privadas" y no están relacionadas con las actividades de ambas instituciones.
Las entidades tampoco se sienten autorizadas a evaluar las actividades privadas de sus miembros o empleados.
El profesor Paweł Łuków responde que la información sobre el lugar de trabajo puede influir en la evaluación de esa persona según sus opiniones sobre esa institución. Y viceversa: el comportamiento en el ámbito privado puede influir en las opiniones sobre las instituciones en las que trabajamos.
Nuestro entrevistado recuerda un ejemplo reciente de un presidente de banco que expresó opiniones controvertidas, explicando que eran privadas. Sin embargo, sus declaraciones tuvieron un gran impacto en la imagen de la empresa para la que trabaja.
El sector sanitario parece ser muy sensible a este tipo de impacto. Es fundamental ser responsable en este ámbito y, a menudo, reservado —concluye el profesor Paweł Łuków—.
Escriba al autor: [email protected]
Material protegido por derechos de autor: las reglas de reimpresión se especifican en el reglamento .
rynekzdrowia
