El panel de vacunas de RFK Jr revisará las vacunas aprobadas desde hace tiempo para niños

Los nuevos miembros del panel de asesores de vacunas del Secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., revisarán los calendarios de vacunación aprobados desde hace tiempo para niños y adolescentes.

Los siete miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (Acip) se reunieron por primera vez el miércoles, semanas después de que Kennedy destituyera a sus 17 predecesores.

La Acip recomienda quién debe vacunarse y cuándo a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

Antes de la reunión, expertos en salud pública y políticos expresaron su preocupación por las calificaciones de los nuevos miembros, varios de los cuales son críticos de las vacunas.

El secretario de salud provocó revuelo cuando eliminó a los 17 miembros del Acip el 9 de junio y luego seleccionó a ocho nuevos miembros para servir en el panel, incluido uno que se retiró horas antes de la primera reunión.

La reunión del miércoles comenzó con el nuevo presidente, el Dr. Martin Kulldorff, diciéndole al panel que fue despedido de su trabajo como profesor en la Universidad de Harvard porque se negó a recibir la vacuna Covid-19.

El Dr. Kulldorff también anunció que el panel creará nuevos grupos de trabajo para examinar los calendarios de vacunación infantil y las vacunas que fueron aprobadas hace siete años o más.

Dijo que se revisará si es "prudente" administrar la vacuna contra la hepatitis B a los recién nacidos, una inyección que ha demostrado ser segura y eficaz para prevenir la infección que causa cáncer de hígado.

También se revisarán los calendarios de vacunación contra el sarampión, dijo.

El examen de vacunas autorizadas hace siete o más años genera inquietud, porque sugiere que el proceso para aprobarlas fue defectuoso, dijo Bill Hanage, profesor de epidemiología en la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard.

"No puedo imaginar ninguna razón racional para que usted vea esto y piense que es así", dijo.

Inicialmente, el panel debía votar sobre recomendaciones para vacunas contra el VSR, un virus respiratorio que puede ser peligroso para los bebés, pero eso se ha pospuesto.

El jueves, el grupo tiene previsto escuchar una presentación sobre el uso de timerosal en vacunas a cargo de Lyn Redwood, ex líder de Children's Health Defense, un grupo antivacunas que Kennedy solía dirigir.

La Sra. Redwood ha sido contratada por los CDC para trabajar en su oficina de seguridad de vacunas, según CBS News, socio estadounidense de la BBC.

La decisión de que el panel discuta el timerosal, un conservante a base de mercurio que no se ha utilizado en la mayoría de las vacunas durante décadas, es desconcertante, dijo el Dr. Hanage.

En el pasado, dijo, los miembros de Acip tenían una amplia experiencia en vacunas y analizaban las recomendaciones sobre vacunas durante meses.

Esta vez, Kennedy eligió para el panel a "personas que son como él: personas que en el pasado han mostrado un sesgo antivacunas", dijo el Dr. Paul Offit, ex miembro de Acip y director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital de Niños de Filadelfia.

Uno de los nuevos miembros de Acip fue el Dr. Michael Ross, sin embargo se retiró esta semana antes de una revisión de las finanzas de los miembros, dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Las elecciones de Kennedy en el panel también provocaron críticas del senador republicano Bill Cassidy, un médico que se mostró escéptico de votar para confirmar a Kennedy como secretario de Salud debido a sus posturas sobre las vacunas.

En una publicación en X, Cassidy dijo que el panel no debería proceder con su reunión debido al pequeño tamaño del grupo y la falta de un director de los CDC para aprobar sus recomendaciones.

"Aunque los designados para el ACIP tienen credenciales científicas, muchos no tienen experiencia significativa en el estudio de microbiología, epidemiología o inmunología", escribió.

En particular, algunos carecen de experiencia en el estudio de nuevas tecnologías, como las vacunas de ARNm, e incluso pueden tener prejuicios contra ellas.