¡Keir Starmer fuera! El primer ministro se esconde mientras los diputados laboristas rebeldes exigen un cambio de régimen.

A Starmer le encanta pasar tiempo en el extranjero, pavoneándose y luciendo importante en prestigiosas cumbres extranjeras. Apenas ha pisado su tierra natal en semanas.

Ayer, por segunda vez consecutiva, Angela Rayner le sustituyó en las preguntas al Primer Ministro.

El ministro de Hacienda en la sombra del partido conservador, Mel Stride, bromeó diciendo que era fantástico ver a Rayner nuevamente en el cargo y agregó que "hay muchos sentados detrás de ella que desearían que esto fuera un acuerdo permanente".

El primer ministro disfruta del prestigio de las cumbres extranjeras, pero no le entusiasma tanto enfrentarse a votantes enojados en su país.

Cada vez es más difícil enfrentarse a su propio partido. Ahora se encuentra bajo el asedio de los mismos diputados laboristas que ganaron sus escaños durante la aplastante victoria del año pasado.

Se rebelan contra los planes de Starmer de recortar las prestaciones por discapacidad. Más de 120 diputados laboristas han firmado una enmienda "fatal" diseñada para acabar con las reformas de la asistencia social por completo.

Dicen que las medidas privarán de ayuda a 800.000 personas vulnerables, incluidas aquellas que tienen dificultades para lavarse o vestirse. No es por eso que se unieron al Partido Laborista.

Otros simplemente están furiosos por ser ignorados. Según The Times , hablar de un "cambio de régimen" es ahora escalofriantemente real.

Mientras la crisis se agrava, Starmer se esconde en su búnker de la OTAN .

Los rebeldes laboristas afirman que no quieren que se vaya. Todavía no.

Pero sus objetivos son su círculo íntimo, especialmente Morgan McSweeney, el jefe de gabinete del primer ministro y su experto en arreglos electorales, y la desventurada canciller Rachel Reeves .

Si McSweeney o Reeves caen, Starmer se convierte en un hombre vacío. Solo un líder títere, sostenido por la izquierda.

Él también lo sabe. Por eso el número 10 se apresura a hacer concesiones . Un plan es entregar rápidamente fondos adicionales a quienes buscan empleo.

Otra opción es acelerar la revisión del apoyo a quienes dejan de recibir prestaciones sociales. Pero esto no basta para calmar la revuelta.

Según el último recuento, 123 diputados laboristas respaldaban la enmienda. Eso es suficiente para eliminar la mayoría del gobierno en la Cámara de los Comunes.

Podría entonces enfrentarse a la pesadilla de una moción de censura .

El peso pesado del Partido Laborista, David Blunkett, advirtió que el gobierno podría “caer en una crisis” si el primer ministro presiona y pierde.

Pero cualquier cambio de postura será una señal de debilidad y minará las posibilidades de Starmer de impulsar más reformas.

Especialmente después de la humillación que supuso el fiasco del pago del combustible en invierno .

Como dije ayer, eso significa un desastre para los contribuyentes. Reeves depende de 5.000 millones de libras de recortes a la asistencia social para equilibrar las cuentas.

Sin ellos, es aún más probable que lance una segunda gran redada fiscal en el Presupuesto de otoño . Esto puede entusiasmar a los diputados laboristas, ávidos de impuestos, pero distanciar aún más a quienes pagan.

¡Qué desastre! Y ha pasado menos de un año desde que Starmer consiguió una mayoría de 174 escaños.

El Partido Laborista ha demostrado que se le da mejor protestar que gobernar. La izquierda del partido aún cree que puede solucionar cualquier problema con impuestos y gasto público.

Si Starmer no puede controlar a esta chusma con su abrumadora mayoría, nadie podrá. Más le vale mantener un perfil bajo en La Haya. Pero ni siquiera la OTAN puede protegerlo de sus propios diputados.