Las impactantes seis palabras de un padre a su ex antes de dispararle en la cabeza por encima de la cabeza por su hija

Habían pasado casi 10 años desde que estuvieron casados, pero en 2005, Cindy Crosswaite y Emil "Bill" Petrov decidieron separarse , pero dos años después la pareja separada todavía estaba atrapada en una amarga batalla por la custodia de sus dos hijos, y no habían resuelto la división de sus bienes.

Mientras tanto, Cindy empezó a salir con otra persona y tuvo otro hijo. Aunque la relación terminó, se encontró criando a sus tres hijos —un bebé de 13 meses, un niño de siete años y una niña de nueve— en su casa de Melbourne, Australia . Sin embargo, el divorcio le causaba una ansiedad extrema.

En una audiencia ante el tribunal de familia en mayo de 2007, Petrov insistió en que varias propiedades no debían incluirse en el acuerdo de divorcio porque pertenecían a sus padres. El caso se aplazó hasta julio para que Petrov pudiera contratar a un abogado.

Muchos amigos notaban que Cindy vivía en un estado de extrema ansiedad . Había presentado acusaciones sin pruebas de conducta sexual inapropiada contra el padre de Petrov, las cuales estaban siendo investigadas por la policía. También creía que alguien intentaba hacerle creer que estaba perdiendo la cabeza.

Les dijo a sus seres queridos que creía que alguien la vigilaba y que tenía un acosador. Contestaba el teléfono, pero nadie hablaba. Los muebles del jardín se movían inexplicablemente y desaparecían objetos.

El 20 de junio de 2007, Cindy no fue a la escuela a recoger a sus dos hijos mayores y nadie pudo localizarla. Una amiga intentó contactarla todo el día. Alguien fue a recoger a los niños mientras el padre de Cindy, Phillip, fue a su casa a ver cómo estaba.

Cuando Phillip entró alrededor de las 4 p. m., vio sangre salpicada en las persianas y la ventana de la sala. Luego encontró el cuerpo de su hija en el suelo, medio cubierto por una manta rosa. Había sido asfixiada, tenía heridas en la parte superior del cuerpo y había recibido un disparo en la cabeza a quemarropa.

Debido a las devastadoras lesiones de Cindy, Phillip no pudo identificar formalmente a su hija, pero sabía que era ella. En el lugar se encontraron restos de la empuñadura de una pistola.

Tras llamar a emergencias, Phillip buscó desesperadamente al hijo pequeño de Cindy. ¿Acaso alguien también lo había lastimado? Phillip lo encontró ileso en una cama a pocos metros del cuerpo de Cindy.

El asesinato fue brutal y los investigadores consideraron que se trató de un acto personal, no de un robo fortuito. La policía interrogó a Petrov, ya que él y Cindy se encontraban en medio de un divorcio contencioso, pero él alegó tener una coartada y fue puesto en libertad sin cargos.

Había pruebas de que Petrov había amenazado a Cindy por teléfono antes de morir. Supuestamente le dijo: «Te callaré para siempre», lo cual escuchó su hija. Pero no había pruebas suficientes para vincularlo con el asesinato.

Phillip se hizo cargo de los hijos de Cindy y los crio él mismo; su madre había fallecido de cáncer cuatro años antes. Desde el principio creyó que Petrov era el culpable de la muerte de Cindy. Los cargos contra el padre de Petrov, ya fallecido, fueron retirados.

Recompensa por información

A pesar de que la policía exploró todas las líneas de investigación, el caso se estancó. En 2017, el décimo aniversario, ofrecieron una recompensa de un millón de dólares australianos por información sobre la muerte de Cindy. Se recibieron algunas pistas, una de las cuales indicaba que dos personas estaban involucradas.

Dos años después, Petrov y uno de sus amigos, Brian O'Shea, fueron arrestados y acusados ​​de asesinato. Pero Petrov no permaneció en prisión mucho tiempo, ya que su madre pagó la fianza de 900.000 dólares australianos para asegurar su libertad bajo fianza.

Inicialmente, O'Shea fue el acusado y su juicio comenzó en 2023, pero se suspendió cuando llegó a un acuerdo y se convirtió en testigo estrella. Afirmó que Petrov le había pagado 3.000 dólares por una pistola y le había dicho que iba a matar a su esposa varias semanas antes del asesinato.

O'Shea afirmó que Petrov había abierto el maletero de su coche y había visto una peluca negra, una chaqueta azul marino, un gorro y un par de guantes negros. "Voy a matar a esa zorra de Cindy", supuestamente dijo Petrov. "Voy a tomarme una semana libre del trabajo y la voy a matar. ¿Me ayudas?".

O'Shea dijo que había intentado calmar a su amigo. Aceptó testificar contra Petrov a cambio de que se retiraran todos los cargos en su contra.

17 años de espera por justicia

En el juicio de Petrov, celebrado en noviembre de 2024, 17 años después de la brutal muerte de Cindy, Petrov compareció ante un jurado. La fiscalía declaró que sabía que corría el riesgo de perder dinero en el divorcio cuando se reanudaron los procedimientos judiciales en julio de 2007, por lo que tuvo que actuar. Afirmaron que se trató de una "ejecución bien planificada" tras allanar su casa. También afirmaron que Petrov sentía un "odio profundo y persistente" hacia su esposa debido a la separación y que creía que Cindy había inventado acusaciones falsas sobre su padre.

Un perito en patrones sanguíneos testificó que Cindy recibió un disparo en la cabeza a quemarropa o cuando su cabeza estaba prácticamente en el suelo. El charco de sangre en la alfombra, cubierto por un felpudo, sugería que su cuerpo había sido reposicionado.

O'Shea testificó sobre lo que vio y oyó antes del asesinato e insistió en que le había dicho a Petrov que necesitaba ver a un médico porque estaba exagerando. "Me agarró por la cabeza y dijo que solo estaba bromeando", declaró O'Shea ante el tribunal.

La defensa afirmó que el testimonio de O'Shea no era fiable, ya que se le habían retirado los cargos a cambio de colaborar con la fiscalía. Afirmaron que no existían pruebas forenses y sugirieron que el asesinato podría haber sido un robo fallido, e incluso le dijeron al jurado que el difunto padre de Petrov tenía medios y motivos, y podría haber orquestado el asesinato sin el conocimiento de su hijo.

La fiscalía afirmó que Petrov era quien se beneficiaría de la muerte de Cindy. Quería "vengarse de lo que creía que ella le había hecho y aprovechar la oportunidad de evitar que le despojaran de sus bienes", declararon ante el tribunal.

El jurado declaró culpable a Petrov, ahora de 61 años. Se le vio meneando la cabeza al ser finalmente puesto bajo custodia.

En la sentencia, los hijos y seres queridos de Cindy finalmente tuvieron la oportunidad de compartir su dolor. El padre de Cindy dijo que siempre supo que era Petrov. "Me negué a entregar a Cindy en su boda porque le tuve una antipatía inmediata", declaró ante el tribunal.

El juez declaró que no estaba convencido, más allá de toda duda razonable, de que Petrov fuera el autor del delito, pero creía que estaba muy involucrado. «Como mínimo, usted fue cómplice de la ejecución premeditada de su exesposa», declaró.

Tres niños pequeños se quedaron sin madre. Petrov fue condenado a 26 años de prisión, sin libertad condicional durante 20.