Annie Lennox, Kate Bush y otros contribuyen a un álbum silencioso para luchar contra las propuestas de inteligencia artificial

El lanzamiento de un nuevo álbum, Is This What We Want?, que incluye contribuciones silenciosas de músicos como Kate Bush, Damon Albarn y Annie Lennox, está llamando la atención sobre los cambios propuestos a la ley de derechos de autor del Reino Unido con respecto a la IA.

El álbum de protesta, organizado por el músico y empresario de inteligencia artificial Ed Newton-Rex , está compuesto por 12 temas que incluyen más de 47 minutos de silencio grabados en estudios vacíos y otros espacios por más de 1.000 colaboradores. Los títulos de los temas combinados dicen: "El gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial".

El álbum, junto con una declaración anterior publicada hace meses por casi 50.000 creativos y artistas , está alineado en contra de los cambios propuestos en el Reino Unido que permitirían a las empresas entrenar modelos de IA en uso justo y contenido con derechos de autor a menos que los propietarios de los derechos de autor opten específicamente por no dar permiso.

El gobierno del Reino Unido realizó el 25 de febrero una consulta pública sobre los cambios en las reglas, que generaron críticas públicas de figuras como Andrew Lloyd Webber, Dua Lipa y Paul McCartney.

Empresas como OpenAI, el creador de ChatGPT, Google, Microsoft y Apple requieren grandes cantidades de datos para entrenar sus modelos de datos de lenguaje de gran tamaño. La información puede incluir todo, desde archivos digitales de periódicos hasta libros digitalizados y cuentas de redes sociales.

En el Reino Unido, la cuestión ahora es si los modelos de IA pueden entrenarse no sólo con datos de acceso público e investigaciones académicas, sino también con música y textos protegidos por derechos de autor (como letras de canciones). Según los cambios que se están proponiendo, las empresas y los individuos que poseen derechos de autor sobre canciones u otros elementos tendrían que optar por no impedir que las empresas entrenen a la IA con sus obras.

Leer más: El nuevo vídeo de los Beatles: cómo la IA ayuda y perjudica a la industria musical

Alina Trapova , una jurista y profesora británica que ha seguido de cerca el debate, dice que los cambios propuestos "van más allá de la música", pero la industria musical ha estado bien organizada para llamar la atención sobre el tema.

Según Trapova, la opción de no participar en la propuesta "puede hacer que los titulares de derechos queden sin ningún control sobre su obra, ya que los mecanismos de no participar que existen hoy en día pueden eludirse, y se están eludiendo". Es posible que los artistas no sepan que deben optar por no participar. Trapova dijo que se ha sugerido un mecanismo de participación voluntaria, que exigiría a los titulares de derechos que dieran su permiso de forma explícita.

"Cualquier cosa que el gobierno haga, tiene que seguir algún tipo de proceso estandarizado que idealmente coincidirá con lo que las otras grandes jurisdicciones hacen en ese frente", dijo, y agregó que la UE ha aprobado medidas similares como parte de la Ley de IA del año pasado, pero está en el proceso de refinar la forma en que se manejan los casos para mejorar la transparencia y las reservas de derechos.

"Hay un debate en curso sobre la eficacia y la carga de los modelos de exclusión voluntaria", dijo Chris Mammen, socio de Womble Bond Dickinson, que se especializa en derecho tecnológico y de inteligencia artificial. "En lo que respecta a la privacidad y la protección de datos de los consumidores, se dice que Estados Unidos sigue un modelo de exclusión voluntaria, mientras que Europa, con el RGPD, sigue un modelo de inclusión voluntaria".

En relación con este conjunto de cambios en particular, "el temor de los músicos y otros creadores de contenido es que los modelos de IA entrenados en su trabajo puedan generar nuevas obras gratuitas o baratas, a escala industrial o de supercomputadoras, que los dejarán fuera de la posibilidad de obtener ingresos por sus actividades de creación de contenido", dijo Mammen.

"Puede que las plataformas de IA sigan imponiendo algunas restricciones, por ejemplo, prohibiendo indicaciones que pidan un resultado 'al estilo de' un artista vivo específico. Pero es fácil imaginar el diseño de indicaciones de IA para sortear ese tipo de restricciones específicas", añadió.