Après le succès électoral, davantage d'extrémistes devraient entrer au nouveau Bundestag pour l'AfD : la stratégie du parti est « rendue plus difficile »

Lorsque les nouveaux députés se familiariseront avec leur mandat, les usages du Bundestag et leurs bureaux dans les prochains jours, ils seront particulièrement nombreux à entrer au parlement pour l'AfD.

Le parti a doublé son résultat. Selon des sources du parti, 92 des 152 députés siègent au Bundestag pour la première fois.

Cela pose des défis non seulement au Parlement, mais aussi à l’AfD elle-même. C’est parce que le racisme, le révisionnisme historique et les idées antidémocratiques s’expriment moins dans les programmes et les propositions du parti que dans les déclarations de ses représentants. Et c’est sur cela que se basent les classifications des services de renseignement.

De vieilles connaissances siégeront également au 21e Bundestag allemand, comme par exemple le président d’honneur de l’AfD, Alexander Gauland, qui a qualifié l’ère nazie de « merde d’oiseau ».

Ou Matthias Helferich, qui s’est décrit dans une conversation comme « le visage amical » du national-socialisme.

Helferich était même trop extrême pour une grande partie de son propre parti et n'a donc pas été accepté au sein du groupe parlementaire de l'AfD au cours de la dernière législature. Le député de NRW revient maintenant au pouvoir.

La question de Maximilian Krah met également la direction du parti sous pression. L'ancien candidat à la tête des élections européennes n'a même pas été autorisé à se présenter à nouveau en raison de soupçons d'espionnage contre un employé et d'allégations de corruption. Krah a également déclaré dans une interview que tous les membres de la SS n'étaient pas des criminels.

Le député européen, qui appartient au camp nationaliste autour du chef du Land de Thuringe AfD Björn Höcke, a été élu en tant que candidat direct avec 44 pour cent, Gauland avec plus de 32 pour cent.

Et puis il y a les 92 nouveaux visages. À quel point l’imprévisibilité du parti lui-même peut-elle être dangereuse ? Helferich et Krah seront-ils acceptés ?

Cette question a également été posée lors de la première conférence de presse au lendemain de l’élection. La présidente du parti AfD, Alice Weidel, a déclaré : « Nous n'anticiperons pas la décision du groupe parlementaire qui sera constitué demain. »

Le chef du parti, Tino Chrupalla, a ajouté que les groupes régionaux seraient désormais constitués et qu'il deviendrait bientôt clair quel soutien recevrait ceux qui ont été nommés. Néanmoins, ces députés de l’AfD auraient également une tribune au Bundestag.

Weidel a minimisé la situation et a souligné : « Nous attendons avec impatience l'arrivée de nos nouveaux collègues. « Ce n’est pas particulièrement difficile de gérer 150 députés. »

L'infrastructure du groupe a été construite, c'est le plus important. Ils attendent avec impatience une « nouvelle dynamique ». En outre, de nombreux députés sont déjà connus, par exemple parce qu’ils ont déjà siégé dans des parlements d’État.

Weidel et Chrupalla souhaitent à nouveau se présenter ensemble à la présidence du groupe parlementaire. La double direction s’est avérée fructueuse. Dans ce rôle, ils devront faire face à ceux qui torpillent la capacité du parti à gouverner.

Chrupalla a expliqué qu'étant donné le nombre de nouveaux membres, il espérait une « qualité » supplémentaire dans le groupe, mais a ajouté : « C'est un groupe avec beaucoup de caractères, bien sûr, cela en fait aussi partie ».

Quel risque représentent de tels « personnages » dans un parti qui veut afficher son unité ?

Benjamin Höhne, professeur de sciences politiques à l'université technique de Chemnitz, a déclaré au journal Tagesspiegel : « L'AfD a appris au fil des ans, a acquis de l'expérience et est plus apte à exprimer des opinions qui ont une base d'extrême droite. »

Höhne conclut : « À cet égard, je ne suppose pas dans un premier temps que l’élargissement du groupe parlementaire apportera davantage de preuves de l’existence d’un noyau d’extrême droite au sein du parti. Mais cela rendra certainement la stratégie de normalisation du parti plus difficile. »

Comment le groupe peut-il gérer ceux qui s’écartent de cette voie ? Le porte-parole du groupe parlementaire AfD, Marcus Schmidt, a déclaré au Tagesspiegel : « Le groupe parlementaire dispose de différentes options pour sanctionner ses membres. Cela va des avertissements et des amendes à la privation du droit de parole d’un membre en séance plénière pendant une certaine période.

Concrètement : « Le député concerné ne serait alors pas autorisé à prononcer le moindre discours en séance plénière pendant les trois ou quatre semaines parlementaires suivantes. « Le droit de parole au sein du groupe parlementaire n’est bien entendu pas affecté par cela », a déclaré M. Schmidt.

D'éventuelles sanctions auraient en elles-mêmes un certain effet disciplinaire, a déclaré le porte-parole. Cependant, au cours de la dernière législature, ils ont été utilisés « très rarement ».

Mardi, le groupe parlementaire de l'AfD se constituera et élira un nouveau président. Dans les prochains jours, les députés seront informés des procédures au sein du parlement et du groupe parlementaire – un point : le travail de presse et de relations publiques.