Lettre ouverte à Hanau : Solidarité avec Emiş Gürbüz
Dans une lettre parvenue à taz, 222 journalistes, auteurs et travailleurs culturels, dont les auteurs Fatma Aydemir, Shida Bazyar, Dana Vowinckel et Asal Dardan ainsi que l'auteur Max Czollek, exigent une rectification publique des déclarations et des excuses à Emiş Gürbüz et au « 19. « Février », qui avait déjà exprimé sa déception envers le gouvernement de la ville en début de semaine.
La lettre, adressée personnellement aux chefs de groupe parlementaire Schwarzenberger (SPD), Pascal Redding (CDU) et Henrik Statz (FDP), accuse les responsables politiques de Hanau de tenir des propos et une attitude « honteux, choquants et inacceptables ». Les familles des victimes ne sont pas des figurants qui « leur doivent une réconciliation ou même une bonne image de leur ville », poursuit-il. En diffamant la colère et le chagrin justifiés comme de la haine, la coalition de Hanau fait preuve d’un manque de sympathie et de reconnaissance envers les efforts inlassables des personnes en deuil.
La coalition de la mairie de Hanau l'a également clairement indiqué dans son communiqué : « Il n'y aura plus d'événement commémoratif de ce type à Hanau. » Il serait souhaitable d’organiser à l’avenir des commémorations à plus petite échelle. Les 222 signataires ont qualifié ces « menaces clairement formulées » de scandaleuses.
Les commentaires de la coalition du conseil municipal sur la citoyenneté de Gürbüz ont provoqué encore plus d'indignation : « Pourquoi elle a demandé la citoyenneté allemande dans un tel état émotionnel restera probablement son secret », ont-ils déclaré dans un communiqué. Gürbüz et l'Initiative du 19 février ont critiqué le fait que leurs préoccupations privées aient été mises en discussion. Les hommes politiques ont violé leurs droits personnels et ont en même temps exposé une personne touchée par le racisme, selon les 222 signataires. « Et c’est dangereux dans une société où le ressentiment et la violence contre les migrants augmentent constamment . »
L'Association républicaine des avocats (RAV) a également critiqué clairement la coalition municipale de Hanau : « C'est l'expression d'une conception autoritaire de l'État lorsque la coalition de Hanau exige manifestement une loyauté inconditionnelle à l'action de l'État en échange d'une demande de naturalisation et la rend même publique. » Ce n’est pas seulement irrespectueux, mais aussi une violation des droits personnels.
La coalition de la mairie de Hanau avait également accusé Gürbüz d'avoir déclaré lors de la première du film « Le Peuple allemand » à la Berlinale qu'elle détestait l'Allemagne, Hanau et le maire de Hanau. Gürbüz a rejeté cette proposition. Interrogés par Taz, d'autres invités de la première ont confirmé qu'une telle déclaration n'avait pas été faite.
Le maire de Hanau, Claus Kaminsky, a soutenu les déclarations de la coalition, comme l'a rapporté lundi Hessenschau , mais a précisé que la commémoration se poursuivrait, mais à une échelle réduite. Cette décision n’est en aucun cas une réaction au discours d’Emiş Gürbüz.
De plus, Kaminsky a déclaré qu'il était habitué aux paroles dures de certains proches des victimes et qu'il les comprenait. C’est pourquoi il se laisse insulter d’une manière qu’il ne tolérerait pas de la part des autres. Mme Gürbüz l’avait déjà traité de nazi. Il ne veut cependant plus emprunter la voie légale annoncée par le porte-parole de la ville ce week-end. Il a maintenant clarifié la question et veut en rester là. Le groupe parlementaire du SPD à Hanau a annoncé dimanche qu'il commenterait les critiques « dans les prochains jours ».
taz
