Transférer des milliards d’actifs russes gelés à l’Ukraine ? L'UE divisée
L’UE bloque actuellement environ 200 milliards d’euros provenant de la Banque centrale russe. Faut-il donner de l’argent à l’Ukraine ? Lors d'une réunion à Bruxelles, un désaccord apparaît.
Après une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE lundi, l'UE est toujours divisée sur la question de ce qu'il faut faire des fonds publics russes gelés. Après l'attaque russe contre l'Ukraine il y a trois ans, l'UE a bloqué les fonds russes correspondants de la Banque centrale russe qui étaient stockés dans les banques de l'UE dans le cadre des sanctions. Selon les estimations générales, le montant s'élève à environ 200 milliards d'euros . Les États-Unis, en revanche, ne détiennent que cinq milliards de dollars.
Alors que les États-Unis envisagent de retirer leur soutien à l’Ukraine, certains pays de l’UE estiment que le transfert de fonds à Kiev pourrait permettre à l’Ukraine de prendre le dessus sur les lignes de front. L’Ukraine pourrait également résister aux demandes de Trump d’une fin rapide de la guerre. Certains craignent que l’Ukraine – compte tenu notamment des récentes négociations entre les États-Unis et la Russie, qui se sont déroulées sans l’UE et Kiev – doive accepter des pertes territoriales et mettre de côté ses propres intérêts de sécurité.
L'UE divisée en deux campsAvec les fonds russes gelés, l'UE pourrait remplacer le soutien américain « si les États-Unis décident toujours de cesser de soutenir l'Ukraine », a déclaré lundi le ministre estonien des Affaires étrangères Margus Tsahkna. "Nous avons 300 milliards d'euros d'actifs russes gelés en Europe et nous devons les utiliser", a déclaré M. Tsahkna aux journalistes à Bruxelles, même si la plupart des estimations sont plus proches de 200 milliards d'euros que de 300 milliards d'euros.
Ses homologues du Danemark, de Suède, de Lituanie, de Lettonie, de Pologne et de République tchèque ont soutenu la demande, selon le portail d'information Politico . Sa position est également soutenue par la haute diplomate de l'UE, l'ancienne Première ministre estonienne Kaja Kallas, qui a elle-même admis lors d'une conférence de presse après la réunion que la demande était plutôt irréaliste à ce stade. « Nous avons besoin du soutien de tous pour cela. « Nous n’avons pas encore cela », a déclaré Kallas.
Car : outre l’Allemagne, votre camp est confronté à d’autres poids lourds de l’UE comme la France, l’Italie, l’Espagne et également la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Selon le rapport, ils craignent qu'en confisquant les fonds, l'UE effraie les investisseurs internationaux et renonce à son plus grand avantage dans les pourparlers de paix. « Si vous gèlez [les fonds] et les remettez à l’Ukraine, vous ne les aurez plus et ne pourrez plus les utiliser comme monnaie d’échange », a déclaré un diplomate de l’UE.
Le président français Emmanuel Macron a également rejeté l'idée de remettre des fonds russes gelés à l'Ukraine comme étant illégale lors d'une visite du président américain à Washington lundi.
Berliner-zeitung
