Après une audience de 10 heures, le maire de Teuchitlán est inculpé du ranch Izaguirre.

GUADALAJARA, Jal. (apro).- Le maire de Teuchitlán, José Ascensión Murguía Santiago, a été accusé de crime organisé, aggravé par le fait d'être fonctionnaire public, et une ordonnance de détention préventive de deux ans a été émise contre lui dans la prison des personnes condamnées. Il était là depuis dimanche dernier, date à laquelle il a été inculpé.

Une période de quatre mois a également été établie pour une enquête complète, au cours de laquelle plus de 250 victimes de crimes seront identifiées.

L'audience, qui s'est tenue dans la salle d'audience 2 du Centre de justice pénale de l'État de Jalisco, situé à Puente Grande, présidée par la juge Juana Beatriz Jiménez, a débuté à 13h24. et s'est terminée à 23h45, pour une durée de dix heures et 21 minutes.

Six procureurs du Bureau du Procureur Général de la République (FGR) ont comparu à titre de représentant de l'accusation, ainsi que le chef de cette agence fédérale à Jalisco, Juan Manuel Guajardo Sosa.

La défense était représentée par quatre avocats et le fonctionnaire municipal accusé, qui portait un polo et un pantalon beige, la couleur obligatoire en prison, et qui, à des moments cruciaux de l'audience, s'est gratté la tête chauve, a posé sa main sur son épaule droite et a croisé les bras.

Les témoins de la défense sont des fonctionnaires de la mairie

La défense de José Ascensión a présenté quatre témoins, un en personne et les autres par écrit.

L'assistant personnel du maire, également responsable du service d'écologie municipal, a témoigné devant le tribunal. Elle a déclaré qu’elle avait toujours accompagné l’accusé et qu’elle ne l’avait jamais vu faire quoi que ce soit d’illégal ou d’irrégulier. En fait, il a commenté qu'il « a passé toute la journée avec lui », c'est pourquoi il a dit qu'il lui semblait « impossible de croire » que les faits dont il est accusé aient pu se produire parce que le maire « est très craintif » et est une personne sensible, puisqu'à une occasion il a cherché un moyen d'empêcher qu'un « chien qui avait été écrasé » soit euthanasié.

Plus tard, interrogée par le Parquet, la secrétaire particulière a reconnu que son horaire de travail se terminait à 15 heures et qu'elle ne l'accompagnait qu'occasionnellement l'après-midi, lorsqu'il avait des activités publiques ou occasionnellement à la salle de sport, où il se rendait entre 20 heures et 23 heures.

Un témoignage écrit a également été présenté par le directeur administratif du conseil municipal, qui a indiqué qu'il n'avait jamais eu connaissance d'actes illégaux commis par le maire ; Il a ajouté qu'il « ne sait pas que le président fait partie du crime organisé » et que « c'est peu probable », car Teuchitlán est une « petite ville et tout est connu ». Il a également déclaré que si tel avait été le cas, « je n’aurais pas travaillé avec lui ».

Un autre témoignage écrit provient du chauffeur et agent de sécurité du maire, qui est à la solde de la municipalité en tant que pompier, et qui a déclaré n'avoir jamais vu le maire se livrer à une activité illégale ou suspecte.

Il a noté que même après que l'existence du ranch ait été rendue publique, le maire s'y est rendu le 11 mars 2025 pour apporter de l'eau et des bâches à ceux qui effectuaient le travail médico-légal et « s'est perdu parce qu'il ne savait pas comment s'y rendre » et a dû demander son chemin à la police municipale.

Le chauffeur et garde du corps du maire a déclaré qu'il « ne l'avait jamais vu avec des armes ou des objets de luxe » et qu'il « ne connaissait même pas de liens avec des groupes criminels ».

En outre, le propriétaire et gérant du bar « 44 » a été présenté comme témoin, qui a déclaré n'avoir « jamais vu » José Ascensión dans ce commerce, comme l'a affirmé un témoin, qui a affirmé que le maire y avait rencontré des membres du crime organisé. Il a assuré que seuls « les jeunes entre 17 et 25 ans » se rendent sur place.

Les avocats de la défense ont également affirmé que le bureau du procureur général (FGR) avait utilisé le témoignage du maire comme témoin les 14 et 21 mars, ce qui viole son droit d'éviter l'auto-incrimination ; Finalement, le juge a décidé que ces éléments ne seraient pas pris en compte.

Les avocats de la défense ont également soutenu que les déclarations de certains témoins qui affirmaient que le « président municipal » avait commis certains crimes entre avril et juin 2024 étaient fausses, et que cela était faux parce que José Ascensión était en congé du 1er mars jusqu'à fin juin 2024, en raison de la campagne électorale. En outre, ils ont soutenu que les actes dont le maire était accusé ne correspondaient pas au crime présumé.

Le bureau du procureur général (FGR) accueille des témoins protégés, des survivants du ranch Izaguirre.

De leur côté, les procureurs ont présenté une partie des 100 éléments de preuve contenus dans 23 volumes de documents d'accusation, que le Parquet utilise pour étayer ses accusations.

Parmi les données figurent les déclarations de plusieurs témoins aux identités protégées et celles de quatre victimes « qui sont passées par le ranch Izaguirre » et qui sont des « survivantes de crimes tels que l'enlèvement et le trafic, et qui ont été « maltraitées et déshumanisées » et qui « ont subi du harcèlement et des humiliations » « pour les forcer à rejoindre le groupe criminel » et qui ont été « contraintes avec une violence extrême » à fabriquer de la drogue au ranch La Vega.

Les procureurs ont affirmé que Murguía Santiago « a collaboré volontairement, délibérément et en toute connaissance de cause » et qu'il a « coopéré à ce qui s'est passé » au ranch Izaguirre. Ils affirment qu'il a activement participé en fournissant des voitures de patrouille, des armes et même une pelleteuse de la municipalité, permettant ainsi à « des individus armés de se promener dans la ville et de ne rien faire ».

L'accusation a affirmé que le maire avait déclaré qu'il n'avait « pas été entendu » et « pas connu » que le ranch Izaguirre était exploité et contrôlé par des membres du cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), alors que c'est un « fait bien connu ». Ils ont même déclaré que c'était « ridicule » et « honteux » pour les habitants de la municipalité que le maire dise cela.

Les procureurs ont déclaré que des témoins ont fourni des preuves pour mener des perquisitions, où des drogues ont été saisies avec des timbres représentant un crapaud avec des tresses et un cœur, ainsi que des armes et des gilets tactiques portant les lettres CJNG, ce qui, selon eux, donne de la crédibilité au témoignage. « Il n’y a pas qu’un seul témoin ici ; plusieurs personnes ont averti que le maire appartenait à ce groupe. »

Lors de ses plaidoiries, le parquet a affirmé que le maire « avait décidé de soutenir et d'appartenir » à l'entreprise criminelle et « était sur la liste de paie » et fournissait des ressources matérielles et humaines, assurant ainsi la « sécurité ». Ils ont affirmé que les crimes dont il est accusé ont été « perpétrés en secret », et c'est pourquoi les témoins affirment ne pas être au courant de ces événements. Ils ont rapporté qu'un témoin a déclaré : « Comment est-il possible que la personne qui est censée prendre soin de nous fasse partie d'un groupe criminel et aide les méchants ? »

L'accusation a demandé : « Pourquoi le maire n'a-t-il pas signalé l'incident et averti l'autorité supérieure ? » Ils ont rappelé que l'obligation du maire était d'assurer l'ordre et la sécurité dans la municipalité de Teuchitlán, mais au lieu de cela, « il a assuré la sécurité, a consenti et a permis au groupe criminel de continuer à se développer et à s'établir à Teuchitlán ».

Ils ont affirmé que José Ascensión « appartenait » au cartel de Jalisco Nueva Generación et qu'il avait participé pleinement et en toute connaissance de cause en tant qu'auteur matériel et direct des faits dénoncés.

Pour conclure son discours, l'un des procureurs a cité les mots de Benito Juárez : « Maudits soient ceux qui défendent le peuple par leurs paroles et le trahissent par leurs actes. »

Le maire actuellement impliqué dans l'affaire a refusé de commenter lors de l'audience.

Le juge a estimé que les témoignages accusateurs sont cohérents

La juge Juana Beatriz Jiménez a jugé que les arguments de la défense n'étaient que des opinions. Il a raconté tout ce que les victimes et les témoins ont rapporté, et dans cette partie il a déclaré qu'ils ont été recrutés sous de fausses promesses de travail, emmenés dans les ranchs d'Izaguirre et de La Vega, forcés de se déshabiller et de remettre tous leurs biens, ils ont été entraînés à tirer avec des pistolets de type gotcha, ils ont été forcés de se lever tôt pour s'entraîner, et ils ont été entraînés à « La Escuelita » et sur une colline voisine avec la protection de la police, certains ont dit qu'ils ont été « forcés de démembrer les corps et de les brûler ». Le juge a ajouté que des restes humains appartenant à deux personnes dont le sexe n'a pas pu être identifié ont été retrouvés.

Des témoins ont également rapporté qu’ils avaient été contraints, avec une violence extrême, de fabriquer des drogues à partir de précurseurs chimiques. Un témoin a confirmé que le groupe criminel était protégé par des patrouilles de Tala, San Felipe, Etzatlán et San Sebastián.

Le juge a indiqué que les témoignages sont cohérents et interconnectés, ajoutant que les preuves sont raisonnables et suffisantes. Le juge a estimé que les accusations de l'accusation avaient un poids probant plus important.

Il convient de noter qu'avant le début de l'audience, deux camions étrangers sont arrivés avec à leur bord des personnes se présentant comme des « habitants de Teuchitlán », sans aucun membre de leur famille immédiate. Ils ont passé quelques minutes à protester et à exiger la libération du maire, avant de partir.

À la fin de la journée, l'équipe juridique dirigée par Carlos Santos a refusé de commenter, indiquant seulement qu'elle « enverrait une déclaration » plus tard et s'enfuyant littéralement vers son camion pour éviter les représentants des médias présents.