Les droits de Ben Laden de Sinaloa
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c0c/84c0c5637d6f28a8fb8a4b3f678f52ca0de7250b" alt="Les droits de Ben Laden de Sinaloa"
C’est un individu qui a consacré toute sa vie à enfreindre la loi. Aujourd’hui, il réclame cependant la protection de la loi.
Je fais référence à Ismael El Mayo Zambada , l’un des chefs du cartel de Sinaloa.
Il est difficile de savoir combien de personnes il a tuées ou ordonné de tuer, mais j’ose dire des dizaines. Il était sans doute aussi le cerveau de nombreux autres enlèvements et actes de torture. Qui sait combien de politiciens, de policiers et de militaires il a soudoyés et corrompus. Il était tout simplement le chef d’une des organisations criminelles les plus puissantes du monde.
Sa vie était dans l’illégalité. Aujourd’hui, alors qu’il est emprisonné aux États-Unis, il exige que ses droits soient respectés.
Et il a raison.
Comme tout Mexicain, il est, pour commencer, innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée par un tribunal. El Mayo Zambada , même s'il est la personnification du diable lui-même, a droit à une procédure régulière.
Les États-Unis ont déjà violé ce droit en l’enlevant et en l’expulsant du territoire mexicain sans aucune procédure d’extradition. Un jour, ils l'ont attrapé à Sinaloa, ils l'ont emmené au Texas et il est entré dans ce pays sans passeport ni visa. Paradoxalement, il s’agit d’un migrant sans papiers qui devrait être expulsé maintenant que l’administration Trump est obsédée par l’idée de faire la même chose avec des millions d’immigrants sans papiers dans notre voisin du nord.
Mais ce n’est pas l’administration Trump qui a pris cette mesure unilatérale sans consulter ni demander la participation du gouvernement mexicain. Non, c’est l’administration Biden qui a discrètement expulsé Mayo de son pays.
Étant donné que son arrestation n’a pas eu lieu dans le cadre d’un procès d’extradition, Zambada risque la peine de mort aux États-Unis. Il s’agit de l’élément de preuve le plus important que le ministère de la Justice de ce pays doit négocier avec lui. S’il décide de coopérer avec les autorités américaines et de révéler les tonnes d’informations dont il dispose, il pourrait être épargné par la peine de mort.
C’est ce que El Mayo veut éviter. Dans la lettre qu’il a envoyée aux autorités mexicaines la semaine dernière, Zambada a déclaré que « si le gouvernement mexicain n’agit pas, je serai condamné à mort sans aucun doute et, de plus, cela constituera un précédent dangereux qui permettrait à tout gouvernement étranger de violer notre territoire et notre souveraineté à tout moment en toute impunité ».
Tu as raison. Ce qu’il demande, c’est d’être rapatrié pour être jugé ici.
Et il menace à mots couverts : le Mexique « doit intervenir pour que cette affaire n’entraîne pas un effondrement des relations bilatérales entre les deux pays, car nous ne devons pas perdre de vue la manière irrégulière et illégale dont le soussigné a été mis à la disposition des autorités des États-Unis ».
Effondrement?
Que révélerait le chef du cartel de Sinaloa pour visualiser la destruction des relations entre le Mexique et les États-Unis ?
La lettre représente un piège pour le président Sheinbaum .
D’une part, en tant que chef de l’État, elle doit défendre les droits des citoyens mexicains. Il est inacceptable qu’un gouvernement étranger vienne dans un pays, extraie illégalement une personne, la juge dans ce pays et la menace de la peine de mort. Il n’y a aucune justification à la violation de la souveraineté et des lois du Mexique, même si l’accusé est El Mayo . Si nous l’acceptons, demain ils pourront faire la même chose à n’importe quel Mexicain.
D'un autre côté, si Sheinbaum commence à défendre les droits de Zambada , la probabilité qu'il y ait une alliance entre le crime organisé et les gouvernements de Morena augmente, ce qui fait déjà partie du credo trumpiste.
C'est ainsi que Héctor Aguilar Camín l'a résumé hier dans Milenio : « La contradiction parle d'elle-même : un argument en faveur de la légalité et de la souveraineté nationale pour défendre le crime ? »
Résoudre ce problème n’est pas chose facile pour le président. Il faut être très prudent avec ce piège ou cette contradiction, peu importe comment vous voulez l'appeler.
Les États-Unis ne rendront pas Zambada au Mexique. Le gouvernement là-bas va tirer le meilleur parti possible de cette affaire. Ce n’est pas tous les jours que le Capo di tutti capi du cartel de Sinaloa est emprisonné.
Pire encore, il est désormais le chef d’une organisation terroriste internationale, selon les nouveaux paramètres de l’administration Trump : la version Sinaloa de Ben Laden . De plus, si pour une raison quelconque il devait retourner au Mexique, avec la nouvelle désignation de terroriste, Mayo pourrait être assassiné par un commando des forces armées américaines au cœur du pays, comme ils l'ont fait avec le chef d'Al-Qaïda au Pakistan.
X: @leozuckermann
excelsior