Le parquet général menace de poursuivre le juge dans l'affaire Aureoles.

MEXICO (apro).- Avant que la juge du neuvième district en matière pénale de la ville de Mexico, Jovita Vargas Alarcón, décide de suspendre indéfiniment le mandat d'arrêt émis contre Silvano Aureoles, le Bureau du Procureur général de la République (FGR) a annoncé qu'il poursuivrait pénalement le juge.

Le 14 mai, le juge Vargas devait décider d'accorder ou non la suspension définitive, qui mettrait fin indéfiniment à l'arrestation de l'ancien gouverneur. La décision devrait être annoncée demain matin.

Le Bureau du Procureur général de la République (FGR) a indiqué, par le biais d'une fiche d'information, que le juge Vargas a ordonné à Aureoles de comparaître en personne au palais de justice le 9 mai.

« Dans le procès pénal mené par le Bureau du Procureur général de la République (FGR) contre l'ancien gouverneur Silvano « A », la juge du neuvième district de Mexico, Jovita Vargas Alarcón, avait ordonné sa comparution personnelle le 9 mai. Par conséquent, cette institution surveillait le déroulement du procès pour vérifier que cette comparution aurait bien lieu, ce qui n'a pas eu lieu, l'accusé ne s'étant pas présenté », a déclaré le FGR.

Cependant, le juge Vargas n'entend pas de procédure pénale, mais plutôt la procédure d'amparo déposée par Aureoles contre le mandat d'arrêt. De plus, selon une analyse du dossier 441/2025 effectuée par Proceso, aucune audience n'est prévue à cette date.

Dans le cadre de la procédure, Aureoles a obtenu une suspension provisoire en appel, ce qui l'empêche d'être détenu.

Pour maintenir la mesure en vigueur, il devait verser une caution de 52 000 pesos et, une fois qu'il savait quel juge avait émis le mandat d'arrêt contre lui, il avait trois jours ouvrables pour se présenter devant cette autorité afin de prendre connaissance des accusations portées contre lui.

Le Centre fédéral de justice pénale de la prison de l'Est, où est assignée la juge Patricia Sánchez Nava, qui a émis le mandat d'arrêt contre Aureoles, a informé le juge Jovita Vargas que l'ancien dirigeant de l'État avait comparu par écrit depuis le 9 mai.

Il a donc indiqué avoir convoqué Aureoles à une première audience en août prochain.

Le Bureau du Procureur général a déclaré à tort que c'est la juge Vargas qui a fait « comparaître » Silvano Aureoles et que c'est elle qui a fixé la date initiale de l'audience, qui a en réalité été fixée par le Centre de justice.

« Il lui a accordé une nouvelle audience, manifestement partiale et dilatoire, trois mois plus tard, en violation de l'article 310 du Code de procédure pénale national, qui stipule que l'audience doit avoir lieu dans un délai de 15 jours ; et ce, malgré l'absence de justification légale. Son mandat d'arrêt aurait dû être confirmé, mais les autorités judiciaires l'ont suspendu illégalement, lui accordant une protection manifestement partiale et injuste », a déclaré le parquet général.

« Sur la base de ce qui précède, la plainte pénale correspondante sera déposée immédiatement contre le juge, indépendamment de la plainte procédurale qui sera initiée prochainement. »

Grâce à cela, Auréoles a réussi à empêcher que la suspension provisoire émise en sa faveur cesse d'être valable.