L'euphorie israélienne et palestinienne se heurte à l'incertitude quant aux prochaines étapes de l'accord de paix

Avec la libération des otages encore détenus par le groupe terroriste Hamas et la remise de près de 2 000 prisonniers sous garde israélienne à la Cisjordanie et àla bande de Gaza , Israéliens et Palestiniens ont vécu lundi (13) une journée de joie, d'euphorie et de soulagement, comme en témoignent les images de célébrations dans les rues de Tel-Aviv , Jérusalem et Ramallah.

« Une journée très émouvante, sans aucun doute la plus belle de ces deux dernières années, et l'une des plus importantes de l'histoire d' Israël », a déclaré Gabriel Schorr, guide touristique israélo-brésilien, à Folha . « Tout le monde est en fête dans les rues après des jours où le retour des otages semblait presque utopique. »

La Palestinienne Um Ahmed a déclaré à Reuters que sa joie suite à la libération des prisonniers – dont 1 968 purgeaient des peines pour divers chefs d'accusation dans les prisons israéliennes – était mêlée de tristesse face à la situation à Gaza. « Je suis heureuse pour nos enfants libérés, mais je pleure ceux qui ont été tués par l'occupation. »

Des doutes planent sur la suite de l'accord de paix dans la région. Malgré la conférence entre pays musulmans, Européens et États-Unis qui s'est tenue ce lundi en Égypte pour signer l'accord de cessez-le-feu à Gaza, des questions cruciales restent en suspens, comme le désarmement du Hamas, la reconstruction de Gaza et la nature exacte du gouvernement technocratique qui devrait prendre le contrôle du territoire palestinien.

Ces points font partie du plan de paix de Donald Trump , approuvé par Israël et les dirigeants du Hamas, et soutenu par des pays médiateurs comme l'Égypte, la Turquie et le Qatar . Ces derniers jours, cependant, le groupe terroriste a évité de commenter les prochaines étapes des négociations, tandis que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou , absent à la réunion en Égypte, a déclaré que « la guerre n'est pas encore terminée ».

« Le seul point susceptible de compromettre l'accord de paix est la question du désarmement », déclare João Koatz Miragaya, titulaire d'une maîtrise d'histoire de l'Université de Tel Aviv et conseiller auprès de l'Institut Brésil-Israël. « Mais même si le Hamas est complètement désarmé, ce qu'il n'a pas encore accepté et que je ne crois pas voir se produire, cela n'arrivera pas de sitôt. »

« De plus, le processus est flou : qui mènera à bien ce désarmement ? Qui en vérifiera la mise en œuvre ? Qui remplacera les forces armées à Gaza ? Rien de tout cela n'est défini », estime-t-il.

Cependant, Miragaya souligne que la faction palestinienne a probablement déjà accepté un désarmement partiel lors des négociations, de sorte que l'accord devrait tenir, du moins à court terme. « Les forces en présence sont trop nombreuses et la pression exercée est trop forte. Et le Hamas n'aurait jamais libéré les otages vivants s'il n'avait pas eu la garantie claire [que la guerre prendrait fin]. »

De l'autre côté de l'équation, Netanyahou semble continuer à calculer pour assurer sa survie politique. Accusé d'avoir prolongé et étendu la guerre afin d'échapper à toute responsabilité pour les failles sécuritaires ayant conduit au 7 octobre et de bloquer l'avancée des affaires de corruption en cours devant les tribunaux, il cherche désormais à éviter de donner l'impression d'avoir été contraint par Trump à accepter un cessez-le-feu après l'attaque du Qatar et la dégradation des relations avec les pays arabes.

Pour Miragaya, l'absence de Netanyahou au sommet de lundi en Égypte en est un signe. « La presse israélienne affirme que [le Premier ministre] était invité, mais qu'il n'a pas voulu venir en raison de la fête de Sim'hat Torah », ce qui ne serait qu'une excuse, puisque des politiciens israéliens plus religieux que Netanyahou ont déjà négligé leurs devoirs juifs lorsque cela était nécessaire sur le plan diplomatique.

Selon le journal britannique The Guardian, une autre possibilité est que le refus de Netanyahou soit intervenu après que le président turc Recep Tayyip Erdogan a menacé de ne pas atterrir en Égypte si les Israéliens se présentaient. La Turquie est devenue l'un des principaux médiateurs entre Israël et le Hamas dans cette dernière ligne droite des négociations.

« Son absence est liée à deux points : la participation de [le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud] Abbas, car la base extrémiste de Netanyahu ne voudrait pas voir les deux côte à côte, et la certitude qu'une partie de l'accord va déplaire à cette même base et accélérer le renversement du gouvernement », évalue-t-il.

En effet, le Premier ministre dépend des partis d'extrême droite pour gouverner, et son départ de la coalition précipiterait les élections et pourrait sonner le glas de l'ère Benyamin Netanyahou sur la scène politique israélienne. « Mais en choisissant de ne pas partir, il s'abstient de participer aux plans de paix pour leMoyen-Orient , laissant ainsi à d'autres acteurs le soin de décider de l'avenir de la région », conclut Miragaya.