Plus jamais le transatlantisme ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a04/e9a041a136ed178404a990316d2a4e43d021d351" alt="Plus jamais le transatlantisme ?"
L'événement le plus important des élections allemandes de dimanche dernier s'est produit après la fermeture des bureaux de vote. Une fois les célébrations au siège du parti terminées, ou pas, les dirigeants politiques passaient à la télévision. Et c’est là que Friederich Merz a fait la déclaration qui pourrait être la plus marquante de son mandat. Surtout si c'est cohérent.
La coalition qui gouvernera l’Allemagne n’est pas encore finalisée, et encore moins négociée . Les priorités du prochain gouvernement des chrétiens-démocrates de la CDU/CSU et des sociaux-démocrates du SPD n'ont pas encore été convenues, mais les choses les plus importantes ont déjà été dites.
« Ma priorité absolue sera de renforcer l’Europe le plus rapidement possible afin que, étape par étape, nous puissions véritablement parvenir à l’indépendance vis-à-vis des États-Unis. Je n'aurais jamais pensé devoir dire quelque chose comme ça dans une émission de télévision . Mais après les dernières déclarations de Donald Trump la semaine dernière, il est clair que les Américains, du moins cette partie des Américains, cette administration, sont largement indifférents au sort de l'Europe. Et il a lâché une autre bombe. « Je suis très curieux de voir comment nous allons avancer vers le sommet de l'Otan fin juin. "On parlera encore de l'OTAN sous sa forme actuelle ou bien il faudra bien plus vite mettre en place une capacité de défense européenne indépendante ". La décision de divorcer pourrait difficilement paraître plus définitive. Et plus justifiée. Et plus compliquée.
Les élections allemandes ont d’abord porté sur l’économie, puis sur l’immigration. Au final, la CDU a gagné avec un faible résultat, le SPD a perdu haut la main, les deux partis sont obligés de former une coalition pour avoir une majorité au Parlement, et l'Alternativ für Deutschland (AFD) d'extrême droite a gagné tout ce qu'elle pouvait gagner : elle a plus que doublé son poids électoral, est en tête de l'opposition et nous comptons jusqu'où elle peut aller aux prochaines élections. La contribution américaine à ce résultat, en plus de ce que Trump a dit et fait concernant l'Ukraine ces derniers jours , explique la déclaration du prochain chancelier.
Avant les élections, Elon Musk , qui fait en pratique partie de cette administration américaine et en est le bras armé à travers sa plateforme technologique, a déclaré que seul le parti AfD pouvait sauver l'Allemagne et lui a donné la plateforme qu'il pouvait dans son X. Et au cas où il y aurait eu des doutes sur la position du reste de l'administration, JD Vance les a dissipés à Munich quelques semaines plus tard, lorsqu'il a accusé les partis au pouvoir d'avoir peur de la voix du peuple, puis est allé rencontrer Alice Wiedel, la dirigeante de l'AfD. Encore quelques jours et c'était au tour de Trump de déclarer que l'Ukraine est responsable de la guerre, que Zelensky est un dictateur et de refuser de dire la même chose de Poutine . Le revirement américain a été rapide et clair.
Durant les semaines où tout cela s’est produit, l’atmosphère en Europe était au scandale, à l’horreur et à l’aliénation. Les Européens s’attendaient à ce que Trump 2.0 se montre ferme envers l’Europe, exige davantage d’investissements dans la défense et impose des droits de douane sur les exportations européennes. Mais les Européens, même les plus critiques à l’égard de Trump, ne s’attendaient pas à ce que la nouvelle administration américaine préfère la Russie aux Européens, Poutine à Zelensky, et profère des menaces territoriales contre ses alliés tout en proposant, avant même le début des négociations, de céder le territoire ukrainien à Moscou. Et pourtant, c'est tout ce qui s'est passé. Et c’est ce qui explique la déclaration de Merz.
Ce que voulait dire la nouvelle chancelière allemande, c’est que si l’Europe ne peut pas compter sur les Américains, alors elle doit se retirer. Même Macron , qui, comme il est naturel pour les dirigeants français, pense exactement de cette manière, n’a pas osé être aussi clair lorsqu’il a parlé d’« autonomie stratégique », un concept qu’il a défendu pour l’Europe.
Mais tout cela, et compte tenu des faits et des déclarations du président américain, rend plus facile de dire aux Européens que cela sera fait, que de le faire réellement. Après Greenland, Musk et l’AfD, JD Vance à Munich, et Trump sur Zelensky, le difficile sera de les présenter aux Européens comme de bons alliés. Mais que signifie exactement une Europe autonome et comment y parvenir ? Avons-nous les budgets pour avoir une défense européenne ? En dehors de l’OTAN ? À moitié dedans, à moitié dehors ? Et avons-nous la capacité de nous mettre d’accord, à 27, sur l’endroit où envoyer ces forces européennes et/ou leurs armes ?
Quelle que soit la capacité d’autonomie de l’Europe, il est certain qu’elle s’éloigne de cette capacité. Le transatlantisme ne sera plus jamais le même. Au moins pour les prochaines années . Et que vont faire les Européens ? Et les Portugais ? Envoyer des troupes pour séparer les Ukrainiens des Russes ? Et les Lajes, sont-ils en sécurité ? Et sans les États-Unis d’Amérique, comment pouvez-vous être un pays atlantique ?
Nous entrons dans une nouvelle ère comme quelqu’un qui entre dans une nuit sombre et orageuse. Sans le vouloir, sans y être préparé et sans pouvoir choisir de ne pas entrer. Il va falloir agir vite. Et de penser encore plus vite.
expresso.pt