Crise du « congrès louche » au CHP ! Plainte pénale déposée par Lütfü Savaş contre Özel et İmamoğlu

À la suite du « congrès suspect » au sein du CHP, des allégations selon lesquelles des membres du CHP auraient reçu des sacs de dollars et que certains se seraient vu promettre des postes ou des emplois ont été soulevées par des membres du CHP qui ont assisté au congrès. Suite à ces allégations, l'ancien maire de la municipalité métropolitaine de Hatay, Lütfü Savaş, a déposé une plainte auprès du tribunal civil de première instance d'Ankara pour l'annulation du 38e Congrès ordinaire du CHP. Un autre geste remarquable est venu de Savaş après l’affaire.

Dans sa requête déposée par l'intermédiaire de son avocat Onur Yusuf Üregen, Savaş a rappelé que son client a déposé une plainte auprès du 31e Tribunal civil de première instance d'Ankara pour la suspension immédiate du Comité exécutif central du CHP, de l'Assemblée du Parti et du Conseil supérieur de discipline actuels et l'annulation du congrès.

PLAINTE PÉNALE DE SAVAŞ CONTRE ÖZEL ET İMAMOĞLU

Suite à cela, le président du CHP, Özgür Özel, a décrit Savaş comme un « pion » dans ses déclarations à la presse, et la pétition stipule : « Özgür Özel a comparé son client à un pion en raison de la plainte qu'il a déposée pour annulation du congrès et a déclaré que quelqu'un dirigeait son client. Özel a ouvertement offensé l'honneur, la dignité et le respect de son client avec les mots qu'il a utilisés. » des déclarations ont été faites.

Dans la pétition, une enquête a été ouverte contre Özel pour le délit d'« insulte ».

« LA VOLONTÉ DES DÉLÉGUÉS A ÉTÉ DÉSACTIVÉE »

Dans une autre pétition soumise par l'avocat Üregen au parquet général d'Ankara, il a été noté que la volonté des délégués a été altérée lorsque Ekrem İmamoğlu, qui était le président du conseil d'administration du 38e Congrès ordinaire du CHP les 4 et 5 novembre 2023, a déclaré que Kılıçdaroğlu s'était retiré alors qu'il prononçait un discours après le premier tour de scrutin.

La pétition stipule : « Pendant la période entre les deux réunions de la convention et dès le début de la deuxième réunion, de nombreuses personnes ont reçu de fausses informations selon lesquelles Kılıçdaroğlu avait retiré sa candidature, orientant ainsi la volonté des délégués et empêchant le bon déroulement du processus électoral. Il est clair que le président du conseil a fait des interventions illégales au cours de ce processus et que la libre volonté des délégués a été violée. » des déclarations ont été incluses.

DEMANDE D'EXAMEN D'EXPERTISE

Dans la pétition, qui alléguait que des fonctions publiques avaient été utilisées comme pots-de-vin pendant le processus du congrès et que des ressources publiques avaient été distribuées à des fins politiques, il était demandé que des poursuites judiciaires et pénales soient engagées contre les noms concernés, que les résultats des élections au congrès soient examinés en raison de l'altération de la volonté des délégués et qu'une expertise soit menée concernant l'illégalité du processus électoral.

La pétition demandait qu'une enquête soit ouverte contre İmamoğlu pour « falsification de documents officiels », « abus de fonction » et « diffusion publique d'informations trompeuses au public ».