Jusqu'à 12 ans de prison requis contre le bâtonnier du barreau d'Istanbul

Un acte d'accusation a été préparé contre le bâtonnier du Barreau d'Istanbul, İbrahim Kaboğlu, et 10 membres du conseil, exigeant une peine de prison allant jusqu'à 12 ans chacun pour « avoir fait de la propagande pour une organisation terroriste par le biais de la presse » et « avoir diffusé publiquement des informations trompeuses par le biais de la presse ».

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet de Bakırköy, il a été rappelé qu'une enquête a été ouverte contre Nazim Daştan et Cihan Bilgin, qui étaient enquêtés pour « être membre de l'organisation terroriste armée PKK/KCK/YPG/YDG-H » et « faire de la propagande d'organisation terroriste » et qui ont été neutralisés lors d'un affrontement avec les forces de sécurité en Syrie alors qu'ils étaient jugés dans une affaire publique, suite à une déclaration faite sur le compte de médias sociaux du Barreau d'Istanbul.

Il a été noté dans l'acte d'accusation que l'autorisation d'une enquête a été demandée à la Direction générale des affaires criminelles du ministère de la Justice concernant les suspects, et que l'autorisation a été accordée pour l'enquête sur Kaboğlu et les membres du conseil d'administration.

Dans l'acte d'accusation, il a été évalué que les suspects, avec la déclaration qu'ils ont faite, ont décrit les membres de l'organisation terroriste Daştan et Bilgin comme des journalistes et ont considéré l'activité contre les membres de ladite organisation terroriste, qui ont été neutralisés par les forces de sécurité dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, comme un crime de guerre, et que le communiqué de presse objet de l'enquête visait à légitimer et à propager consciemment l'activité séparatiste, qui est le but ultime de l'organisation.

L'acte d'accusation, qui stipule que le fait de qualifier les membres de l'organisation terroriste tués de « journalistes ciblés dans la zone de conflit » était de nature à encourager l'adhésion à l'organisation, comprend des déclarations selon lesquelles « à cet égard, la propagande de l'organisation terroriste a été faite en légitimant des méthodes comprenant la force, la violence ou les menaces ou en encourageant le recours à ces méthodes, et de cette manière, les suspects ont commis le crime de « faire de la propagande pour une organisation terroriste par la presse et la publication ».

L'acte d'accusation a évalué la publication publiée par le barreau sur son compte officiel de médias sociaux comme suit : « En ce qui concerne la lutte contre le terrorisme, qui concerne le grand public et est suivie de près par le public, les institutions et organes de l'État ont tenté de créer une perception en induisant le public en erreur avec de fausses informations concernant la sécurité intérieure et extérieure du pays et l'ordre public, et d'affecter négativement la confiance dans les institutions et organes de l'État, selon laquelle des crimes de guerre ont été commis contre les membres de l'organisation terroriste nommés Nazim Daştan et Cihan Bilgin, qui sont membres de l'organisation terroriste mais sont présentés comme des journalistes. »

L'acte d'accusation, qui note que les suspects ont été motivés par le désir de créer de l'anxiété, de la peur ou de la panique parmi le public, stipule que l'élément publicitaire du crime a été réalisé en réponse aux publications faites par les suspects sur leurs comptes de médias sociaux, qui étaient ouverts à tous et pouvaient être vus par de nombreuses personnes, et que les suspects ont commis le crime de « diffusion publique d'informations trompeuses », qui leur a été attribué.

L'acte d'accusation a été transmis à la Haute Cour pénale d'Istanbul avec une demande d'ouverture d'une enquête finale conformément à l'article pertinent de la loi sur le ministère public n° 1136.

Il a été demandé que les suspects soient condamnés à des peines allant de 3 à 12 ans de prison chacun pour « propagande d'organisation terroriste par voie de presse » et « diffusion publique d'informations trompeuses par voie de presse ».

L'acte d'accusation demandait également que les suspects soient soumis à une « privation de certains droits » comme le stipule l'article 53 du Code pénal turc.

ENQUÊTE

Une enquête d'office a été ouverte contre le président du Barreau d'Istanbul, İbrahim Kaboğlu, et contre les membres du conseil d'administration suite à des allégations selon lesquelles « des accusés en fuite, membres de l'organisation terroriste PKK, ont été félicités » dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux.

Dans un communiqué publié le 21 décembre 2024 sur le compte officiel des réseaux sociaux du Barreau d'Istanbul, le parquet général d'Istanbul a fait l'éloge des accusés en fuite Nazim Daştan et Cihan Bilgin, membres de l'organisation terroriste PKK.

Les déclarations du président du Barreau d'Istanbul, İbrahim Kaboğlu, et des membres du conseil d'administration ont été recueillies par le bureau du procureur le 7 janvier et l'autorisation a été demandée au ministère de la Justice de poursuivre Kaboğlu et les membres du conseil d'administration.

Français En outre, dans le cadre de l'enquête, une plainte a été déposée auprès du Tribunal civil de première instance d'Istanbul, demandant la cessation des fonctions de Kaboğlu et des membres du conseil d'administration Rukiye Leyla Süren, Hürrem Sönmez, Ahmet Ergin, Metin İriz, Mehmedali Barış Beşli, Yelda Koçak Urfa, Fırat Epözdemir, Ezgi Şahin Yalvarıcı, Ekrem Bilen Selimoğlu et Bengisu Kadı Çavdar dans le cadre de la loi sur les avocats numéro 1136, et l'élection d'un nouveau président du barreau et des membres du conseil d'administration. ( AA )