Un autre mensonge s'est effondré ! Réponse aux allégations sans fondement sur la fille de Hulusi Akar : Il n'y a pas de décision du Conseil d'État

Au sein du Parti républicain du peuple, où les crises ne manquent jamais, le scandale du faux diplôme du président de l'IMM, Ekrem İmamoğlu, a éclaté au grand jour. Les journalistes du CHP qui ont tenté de prouver la validité du diplôme d'İmamoğlu ont eu recours à la calomnie. Des journalistes comme İsmail Saymaz et Fatih Altaylı ont fait de fausses déclarations sur le diplôme de Serra Akar, la fille du président de la Commission de défense nationale du TBMM, Hulusi Akar.

L'avocat de Hulisi Akar, Samet Can Olgaç, a fait une déclaration écrite concernant les nouvelles concernant la fille d'Akar.

Dans la déclaration, Olgaç a déclaré que les informations en question étaient « fausses et calomnieuses » et que des tentatives avaient été faites pour les diffuser « intentionnellement ».

Olgaç a déclaré que les déclarations faites par certains journalistes, qui ne tiennent pas compte des réalisations et des sentiments d'un jeune médecin, ne sont pas cohérentes avec la réalité et a noté ce qui suit :

«Nous rejetons et condamnons et condamnons absolument les distorsions, les mensonges et les calomnies qui ne sont pas conformes aux faits, qui sont dévorés par la moralité et l'humanité, certains journalistes, et une jeune femme médecin, sans tenir compte de ses réalisations et des sentiments. Programme qui comprend des cours appliqués et des études cliniques, qui acceptent uniquement les étudiants qui souhaitent participer à une école de médecine aux États-Unis. Pour les procédures nécessaires, il a été évalué et décidé par le conseil d'administration académique et scientifique de l'université concernée, entièrement en dehors des individus, et la médecine anglaise de l'Université Hacettepe Il a été accepté à la faculté et a terminé ses études avec succès, et de nombreux autres étudiants ont également bénéficié de ce droit légal.

« IL N’Y A PAS DE DÉCISION DU CONSEIL D’ÉTAT »

L'avocat Samet Can Olgaç a souligné que « les transactions ont été réalisées conformément à la législation en vigueur à l'époque, sans aucune donnée personnelle et sans aucune intervention extérieure, et de manière transparente, avec la décision du conseil d'administration », et a poursuivi comme suit :

« Bien que nous ayons connaissance de ces faits, de telles allégations et commentaires sans fondement, qui constituent une campagne de diffamation et une atteinte à la réputation de M. Akar et de sa famille, sont incompatibles avec toutes les valeurs éthiques et morales, en particulier les principes de la profession de presse. Ils visent uniquement à obtenir des intérêts politiques et à induire en erreur le public. En outre, les publications mentionnent qu'une décision a été prise par le Conseil d'État, et il n'existe absolument aucune décision du Conseil d'État concernant l'admission de la fille de M. Akar à l'université.

D'autre part, concernant les publications faites sur le même sujet devant le 3ème Tribunal Pénal de Paix d'Ankara, avec sa décision du 30 mai 2023 ; '... Bien qu'il ait été déclaré dans les nouvelles que la fille du requérant avait été acceptée à la Faculté de Médecine malgré le manque d'équivalence entre les deux départements en commettant des irrégularités de diplôme, après examen du document de demande, il a été déterminé que le processus de transfert en question n'était pas contraire à la législation en vigueur à ce moment-là, que de même de nombreux étudiants bénéficiaient également de ce droit, que le contenu des nouvelles dépassait la qualité des « vraies nouvelles » et tombait en dehors du champ de la liberté de reportage, et qu'il violait les droits personnels du demandeur en portant atteinte à sa réputation aux yeux de la société, et que la publication des réponses concernant l'authenticité des nouvelles donnerait la possibilité à ceux qui ont accédé à la publication d'obtenir des informations sur le sujet à partir d'une source différente...' et ainsi, il a été décidé d'accepter la demande de refus.

« DES ACTIONS JURIDIQUES SERONT MENÉES »

Soulignant que l'objection formulée par la partie adverse à la décision en question a également été définitivement rejetée par le 4e Tribunal pénal de paix d'Ankara avec sa décision du 14 juin 2023, Olgaç a déclaré : « Malgré cela, l'augmentation persistante de la dose de mensonges est incompatible avec les valeurs humaines et l'éthique de la presse. » a fait son évaluation.

Olgaç a déclaré que les publications en question contenaient de fausses allégations qui violaient les droits personnels d’Akar, visaient ses services publics et son travail honorables et tentaient de créer une fausse perception dans le public. Elle a également déclaré que des poursuites judiciaires seraient engagées contre les publications biaisées, fausses et calomnieuses.