De MAGA à la monarchie : comment les milliardaires de la technologie façonnent l'autocratie américaine
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8140/f8140d5a03b9399cf3b4817765d0df9b83a7469d" alt="De MAGA à la monarchie : comment les milliardaires de la technologie façonnent l'autocratie américaine"
Thomas Paine, le père de la Révolution américaine, a écrit en opposition à la monarchie britannique et en faveur de l’indépendance américaine. Nous vivons une période de révolution qui se dirige rapidement vers un retour à la monarchie. À notre époque moderne, il ne s’agit pas du retour d’un roi, mais d’un exécutif tout-puissant entouré d’oligarques loyaux et très riches. Les écrits de Paine ont été à la fois instructifs et influents pour façonner l’opinion publique. À l’ère de Trump, les Américains ont désespérément besoin d’une version actualisée des pamphlets Common Sense de Paine.
Bon sens : adressé aux habitants de l'AmériqueCurtis Yarvin est un monarchiste. Il est également le philosophe politique du milliardaire Peter Thiel. Les idées marginales de Yarvin ont pris le devant de la scène et se cachent à la vue de tous sous le couvert du populisme MAGA. Mais les idées de Yarvin sont l'antithèse du populisme car elles favorisent la consolidation de l'autorité, du contrôle et de la richesse au profit des technocrates et des oligarques. Selon Yarvin, la démocratie ne fonctionne pas et le pays devrait être dirigé davantage sur le modèle d'une monarchie, ou pour utiliser son langage, d'une dictature. En fait, il s'agit plutôt d'un amalgame de monarchie et de kleptocratie, une forme de gouvernement où les dirigeants utilisent leur pouvoir politique pour extraire la richesse des personnes qu'ils gouvernent afin d'obtenir un gain personnel sous forme de pouvoir et d'influence. Les milliardaires de la technologie comme Thiel et Elon Musk sont des oligarques pro-kleptocrates dont le disciple idéologiquement aligné, JD Vance, contribue à faire progresser la réalité dystopique du yarvinisme, comme le souligne The Verge :
Vance a ensuite expliqué comment l’ancien président Donald Trump devrait remodeler la bureaucratie fédérale s’il était réélu. « Je pense que ce que Trump devrait faire, si je devais lui donner un conseil, c’est de virer tous les bureaucrates de niveau intermédiaire, tous les fonctionnaires de l’État administratif, et de les remplacer par nos gens. Et lorsque les tribunaux vous arrêtent, présentez-vous devant le pays et dites : « Le président de la Cour suprême a rendu sa décision. Qu’il la fasse appliquer. »
C’est ce à quoi nous assistons : le licenciement des fonctionnaires fédéraux et la déconstruction de l’État administratif. Attendez-vous à ce que les décisions de justice soient bientôt ignorées, car elles ne tarderont pas à arriver.
Le Projet 2025 comprend ces objectifs politiques, qui concentrent tous la richesse et dont aucun ne profite aux citoyens ordinaires
- Le projet de reclasser jusqu'à 50 000 fonctionnaires fédéraux en employés « à volonté »
- Proposition de suppression des organismes de régulation indépendants qui supervisent les marchés financiers
- Projets visant à affaiblir ou à éliminer le Bureau de protection financière des consommateurs
- Modifications proposées à la lutte contre les monopoles qui profiteraient aux grandes entreprises
- Ciblage des organismes de régulation financière qui empêchent actuellement la manipulation du marché
Si vous pensez que l’un de ces objectifs politiques, ou les récents décrets de Trump, sont mis en œuvre pour abolir le gaspillage et la fraude au sein du gouvernement, vous vous trompez lourdement. Bien que ce soit ce que vous entendez quotidiennement de la part d’Elon Musk et des complices de DOGE, ces efforts sont tous axés sur le pouvoir, le contrôle et l’autoglorification des riches et des puissants. Faire cela sous les auspices de la réduction du gaspillage et de la fraude semble être une bonne chose. Mais ce n’est pas du tout le cas. Cela est fait pour se débarrasser de la démocratie et installer une techno-kleptocratie autoritaire. Certains chiens de garde du gouvernement tels que les inspecteurs généraux, diverses réglementations et l’État de droit, ainsi qu’une foule d’autres structures et personnels gouvernementaux, font obstacle. Éliminez ces barrières ou installez des copains qui ne s’opposeront pas à cette restructuration radicale. C’est la stratégie pour parvenir à la monarchie/kleptocratie techno-autocratique que Yarvin envisage. Ne vous laissez pas tromper par des justifications basées sur l’élimination de la fraude et des abus. Ces justifications sont des mensonges. À qui profite cette refonte radicale du gouvernement ? Certainement pas à l’Américain moyen.
Pour reprendre une phrase tirée d’ A Raisin in the Sun , « Il y a deux types de personnes dans le monde : les preneurs et les pris. » Il s’agit ici des dirigeants et des dirigés, des nantis et des démunis. Les pris sont essentiellement la classe ouvrière et les pauvres, soit la grande majorité des Américains.
Vance, acolyte de Thiel et totalement en phase avec le Yarvinisme, est bien ancré dans cette logique. Donald Trump est la figure de proue de cet effort bien orchestré. Trump a peut-être accédé au pouvoir en faisant appel au populisme de type MAGA, mais il n’est pas un populiste. Il ne se préoccupe que d’accroître sa propre richesse, son pouvoir et son influence, tout cela aux dépens du commun des mortels ou de toute autre personne qu’il peut exploiter.
La classe des preneurs d’otage comprend la plupart des adeptes du mouvement MAGA, à l’exception de ceux qui sont déjà riches et puissants et qui risquent de devenir encore plus riches et plus puissants à mesure que les freins et contrepoids gouvernementaux, les réglementations gouvernementales et les garde-fous administratifs sont systématiquement vidés de leur substance. Le programme du GOP n’est pas populiste, il ne s’agit pas d’éliminer la fraude et le gaspillage au sein du gouvernement, il s’agit de faire en sorte que les riches deviennent encore plus riches, tout cela sur le dos de la classe ouvrière. Les tarifs douaniers ne profiteront pas au citoyen moyen. Les efforts visant à purger la DEI non plus. Les initiatives en matière de diversité, d’équité et d’inclusion doivent aider de nombreuses personnes ordinaires, mais ces efforts ont été diabolisés et présentés comme délétères pour la société, principalement en affectant négativement les hommes blancs et chrétiens. Encore des mensonges.
Certains ont qualifié le Projet 2025 de projet nationaliste chrétien. Vance est un défenseur d’une version particulière de l’idéologie catholique très conservatrice qui s’aligne sur l’intégrisme chrétien, une idéologie qui mélange le nationalisme avec les principes et croyances religieuses. Comme l’écrit Ruth Braunstein dans Religion News :
« Mais l’aile conservatrice de l’Église catholique semble produire une puissante cohorte de nationalistes chrétiens catholiques d’élite qui, si Donald Trump remporte le scrutin de novembre, seront à l’épicentre même du pouvoir américain. Il convient de considérer comment leur histoire, leur théologie et leurs institutions particulières façonneront leur vision de la manière d’exercer la domination chrétienne sur la société américaine. »
Vance et d’autres catholiques intégristes veulent supprimer les barrières entre l’Église et l’État. Bien qu’ils ne semblent pas adhérer à une théocratie à part entière, les catholiques intégristes veulent que le gouvernement soit imprégné de valeurs chrétiennes. Il est important de mentionner que les valeurs chrétiennes soutenues sont sélectives. Elles n’incluent pas nécessairement les soins aux malades et aux pauvres, et n’incluraient certainement pas la tolérance envers les femmes exerçant leur autonomie corporelle ou le soutien à tout ce qui est LGBTQ. Pécheurs et non-croyants, méfiez-vous, car l’Église et l’État confondus dictent ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Indépendamment des convictions religieuses des milliardaires technocrates Musk et Thiel, en tant que champion du nationalisme chrétien, Vance fournit un outil utile pour s’aligner sur cette coalition. Une telle alliance est un mariage contre nature puisque Yarvin et ses étudiants technocrates semblent uniquement se concentrer sur un mariage entre monarchisme et kleptocratie. La religion et les valeurs religieuses ne sont pas au cœur de la cause, mais il est pratique d’avoir des partisans du nationalisme chrétien qui ne s’opposent pas à ce que vous essayez de faire. Il semble que les chefs religieux ne se rendent pas compte qu’ils sont manipulés ou pensent d’une manière ou d’une autre qu’ils vont bénéficier des difficultés et de la perte de libertés qui s’ensuivront si les technocrates réussissent.
Les immigrants ne sont pas le problème, pas plus que la diversité, l’inclusion et l’équité. Ces causes de ralliement sont des distractions. Lorsque vous accédez au pouvoir grâce à la peur et à la colère, vous devez compter sur la peur et la colère pour rester au pouvoir. Les immigrants ne ruinent pas notre pays ni notre économie. Les efforts en faveur de la diversité, de l’inclusion et de l’équité ne sont pas un programme de gauche auquel les défenseurs de la liberté et de la démocratie doivent s’opposer. Les personnes transgenres ne corrompent pas notre jeunesse, notre armée, nos écoles ou notre système de santé.
Il existe une disparité de richesse démesurée dans ce pays. Les trois Américains les plus riches possèdent plus de richesses que les 50 % les plus pauvres du pays réunis [Institute for Policy Studies]. Le 1 % des Américains les plus riches possède environ 32 % de la richesse du pays [Enquête de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs, 2023]. Les familles de la classe ouvrière, ainsi que les pauvres et les défavorisés, sont exploitées. Ne pas voir la réalité telle qu'elle est peut être attribué à la naïveté et à la crédulité, à l'auto-illusion par le déni pur et simple, ou à la complicité. Si vous croyez aux principes démocratiques tels qu’ils ont été imaginés par les Pères fondateurs et inscrits dans la Constitution, vous comprenez que les principes du gouvernement représentatif sont fondés sur le pouvoir du peuple. Les réalités évoquées ici transcendent les étiquettes idéologiques de conservateur/libéral, républicain/démocrate, de religion, de race ou de groupe ethnique. Où que vous vous situiez sur l’échiquier politique ou culturel, vous ne pourrez pas bénéficier des changements en cours à moins que vous ne fassiez déjà partie des échelons supérieurs de la richesse et du pouvoir, du 1 % le plus riche. Pour les 99 % restants d’entre nous, le moment est venu d’agir. Faites entendre votre voix en contactant vos représentants élus. Envoyez-leur une copie de ce document et demandez-leur de rendre des comptes pour faire respecter l’État de droit. Éliminez les facilitateurs de leurs fonctions. Parlez à vos amis et voisins au-delà des clivages idéologiques et des étiquettes qui sont destinées à nous diviser. Exigez la transparence du gouvernement.
Résistez à la tyrannie et à l'oppression de ceux qui vous trompent en vous faisant croire que tout cela est pour votre bien. Ne soyez pas complaisant, car les partisans du Yarvinisme comptent sur votre inaction et sur votre croyance erronée selon laquelle ils agissent en votre nom et dans votre intérêt. Ce n'est pas le cas.
—Par un L'homme ordinaire
salon