L'avenir de l'accord de Starmer sur les Chagos est incertain, Trump pourrait l'arrêter « s'il ne lui convient pas »

Le ministre des Affaires étrangères David Lammy a suggéré que Donald Trump pourrait opposer son veto à l'accord sur les îles Chagos de Sir Keir Starmer « s'il ne lui convient pas ».

Le Royaume-Uni envisage de céder le territoire à l'île Maurice tout en louant l'île de Diego Garcia, qui abrite une base aérienne militaire commune entre le Royaume-Uni et les États-Unis. Cependant, le projet a été retardé pendant que l'administration Trump en étudie les modalités.

S'exprimant sur l'émission Peston sur la chaîne ITV, M. Lammy a déclaré que même s'il pensait que c'était « le meilleur accord », il pourrait néanmoins rencontrer des difficultés de la part du nouveau président américain. Il a déclaré : « Si le président Trump n'aime pas l'accord, il n'ira pas de l'avant ».

« La raison en est que nous partageons des intérêts militaires et de renseignement avec les États-Unis et, bien sûr, ils doivent être satisfaits de l'accord, sinon il n'y aura pas d'accord. »

Cette annonce intervient après que Downing Street n'a pas exclu que l'argent provenant de l'augmentation des dépenses de défense puisse être utilisé dans le cadre de l'accord sur les Chagos.

Interrogé sur la réponse de Sir Keir aux questions concernant la question de savoir si une partie de l'argent nouveau sera dépensée pour l'accord, son porte-parole officiel a déclaré que les détails seront publiés à l'avenir.

Il a déclaré : « Le renforcement annoncé hier portera sur nos capacités militaires et notre technologie, en adoptant des capacités de pointe qui sont vitales pour conserver un avantage décisif alors que les menaces évoluent rapidement. »

Il a ajouté plus tard : « Nous présenterons évidemment les détails de l'accord sur les Chagos au fur et à mesure qu'il sera finalisé. »

Le député travailliste Calvin Bailey a également accusé les conservateurs d'avoir déclenché un débat sur l'accord des Chagos pour « maximiser les risques d'un conflit préjudiciable » avant la rencontre entre Sir Keir et M. Trump.

Il a déclaré : « Le parti d'en face prétend reconnaître les graves menaces auxquelles nous sommes confrontés, mais lancer un énième débat sur ce sujet, au moment même où notre Premier ministre se rend à Washington afin de négocier une paix juste pour l'Ukraine , est un acte de sabotage flagrant contre nos intérêts nationaux.

« Hier, nous avons assisté à une démonstration superficielle et peu convaincante de consensus de la part des membres de l’opposition, qui ne peuvent se résoudre à reconnaître que ce gouvernement respecte ses engagements en matière de défense nationale et de sécurité. »