Anno 2050: questa sarà la Spagna in cui (salvo imprevisti cambiamenti) regnerà Leonor I

Nel 2050, Re Filippo VI avrà ottantun anni e sua figlia Leonor de Borbón y Ortiz , attuale Principessa delle Asturie ed erede al trono spagnolo, ne avrà quarantaquattro . Ipoteticamente, sarà sposata, avrà figli e sarà sul punto di assumere la carica di Capo dello Stato, salvo rovesciamenti politici, che oggi devono essere considerati, suppongo, piuttosto improbabili. O a meno che, a quel punto, non sia già Capo dello Stato, ovviamente.

In ogni caso, il paese su cui regnerà Leonor de Borbón y Ortiz sarà molto diverso da quello che suo padre ereditò da Juan Carlos I mezzo secolo fa. Un mondo completamente diverso , che richiederà numerosi adattamenti a quello attuale.

Generazione Zeta, al potere

Leonor de Borbón y Ortiz, la futura Leonor I , che oggi incarna probabilmente il cambiamento (o la continuità) più probabile nella politica spagnola, avrà vissuto, entro la metà di questo secolo, la maggior parte dei cambiamenti che abbiamo suggerito in questo libro. E molti altri che ora sembrano insospettati, perché, al ritmo con cui il mondo si muove – vola – un quarto di secolo è un'eternità.

La Generazione Z (1997-2012), a cui appartiene Leonor de Borbón, ha, come le altre generazioni in cui siamo stati divisi, le sue caratteristiche tipiche: sono nativi digitali, accettano la diversità e l'inclusione come qualcosa di naturale, hanno un certo impegno per il cambiamento climatico , non bevono molto e sia la diversità che l'enorme preoccupazione per la salute mentale fanno parte della loro identità. Ah, e un giovane su quattro tra i diciotto e i ventiquattro anni si identifica come bisessuale . Esattamente il 23,6%, secondo il CIS .

Quelli della "Generazione Z" sono stati ritratti nei sondaggi che noi di Periodismo 2030 conduciamo con Metroscopia e Fondazione AXA nel corso di quattro anni, su campioni di tremila o cinquemila persone, a seconda dei casi.

I giovani Z credono, molto più dei loro predecessori, che una terza guerra mondiale sia probabile nei prossimi trent'anni (63% contro il 53% degli over 60). Presumono che la pensione arriverà a settantacinque anni (65%) e che l'attuale sistema pensionistico pubblico finirà (49%, contro il 40% che pensa che ciò non accadrà). Sono convinti che il telelavoro sia destinato a durare, sebbene gli over 65 la pensino in misura maggiore (90% contro l'82%). Credono che il suicidio sarà la principale causa di morte in futuro (66% contro il 52% degli over 65) e che la salute mentale occuperà il maggior numero di visite mediche.

C'è un dato, scorrendo i risultati di quasi un centinaio di tabelle dei sondaggi, che ha particolarmente attirato la mia attenzione: il 59% dei giovani tra i diciotto e i trentaquattro anni ritiene che nel prossimo quarto di secolo si assisterà a un esodo dalle grandi città verso i piccoli centri e le zone rurali, il che, come ho sottolineato in un capitolo precedente, è un dato smentito dalla realtà e dalle previsioni più restrittive, che prevedono che nei prossimi anni nelle macrocittà finirà il 30% di persone in più.

Abbiamo chiesto ai giovani, nei nostri sondaggi, di rispondere a molti degli argomenti trattati in questo libro e abbiamo scoperto che, in generale, sono meno fantasiosi dei baby boomer , in quanto sembrano credere meno alla velocità e all'intensità di certi progressi, come la penetrazione dei robot nelle nostre vite, la corsa all'industria aerospaziale o la scomparsa del denaro contante, per citare solo alcuni esempi. O forse la loro convivenza con il cambiamento continuo li porta a considerare i cambiamenti come qualcosa di naturale: il concetto di cambiamento fa parte del loro normale percorso di vita.

Credo che questa generazione, che presumibilmente sarà quella che eserciterà il pieno potere politico e imprenditoriale entro il 2050, meriti uno studio molto attento. Non tanto perché le sue aspettative e idee differiscano notevolmente da quelle delle altre generazioni, cosa che in effetti è vera, ma ancor di più perché mostra una buona dose di realismo – persino un certo pessimismo – riguardo al futuro: ho già detto che il 63% presume che vivrà peggio dei propri genitori , per esempio. E il 50%, rispetto al 39% che crede il contrario, è convinto che in futuro avremo nuovi modelli politici che sostituiranno le democrazie così come le concepiamo oggi.

Leonor, approvata

Disponiamo di poche fonti sui loro atteggiamenti monarchici o repubblicani (la CSI, ad esempio, non pubblica mai tabelle su questo argomento). Ma attraverso le domande che ho rivolto ad alcuni di coloro che preparano i resoconti per il Palazzo della Zarzuela o per il governo, abbiamo l'impressione che tra i giovani di questa generazione , atteggiamenti radicalmente monarchici o repubblicani non siano comuni . Sembra che la forma dello Stato non sia un tema che, in linea di principio, preoccupi eccessivamente questa fascia della popolazione, sebbene le loro inclinazioni verso tesi repubblicane sembrino leggermente predominare. Tuttavia, l'immagine di Leonor di Borbone è chiaramente in ascesa tra i giovani, rispetto a quella di altri membri della famiglia reale.

In particolare, il 62,4% dei giovani intervistati (di età compresa tra i diciotto e i ventinove anni) ritiene che la principessa risuoni con i valori della gioventù odierna ; lo stesso vale per il 95% degli elettori del PP, il 65% degli elettori di Vox e il 60,7% degli elettori del PSOE, secondo un sondaggio di NC Report per La Razón .

Ampio sostegno , nonostante i limiti della sua posizione, che lei stessa ha contribuito a generare, soprattutto con le immagini che abbiamo visto di Leonor in giro, come qualsiasi altra giovane donna, con i suoi compagni di classe durante le vacanze all'Accademia Militare di Saragozza e alla Scuola Navale. Come previsto, gli elettori di Sumar sono più critici, con solo il 13,3% che ritiene che lei si colleghi alla realtà dei giovani della sua età. Non dispongo di dati affidabili sull'opinione pubblica nel mondo del nazionalismo catalano e basco, il che ovviamente pone la dialettica Monarchia-Repubblica su un piano diverso. E sulla situazione attuale, in generale. Che è, ovviamente, una questione che avrà un impatto, in un modo o nell'altro, su quello che ho definito "il mondo di Leonor".

Allo stesso modo, il 74,6% dei membri della Generazione Z ritiene che la principessa regnerà ed erediterà la carica di Capo dello Stato, un'opinione ampiamente condivisa dagli elettori del PP (94%), di Vox (87,5%) e del PSOE (78,6%) e, in misura molto minore, da quelli di Sumar (30%). Solo il 6,5% degli intervistati crede fermamente che non regnerà. Naturalmente, molti non sanno/non rispondono.

Leonor, che si avvicina ai vent'anni, sta ora concludendo la fase intensiva del suo addestramento militare dopo il periodo trascorso in Galles, e sta per iniziare i corsi universitari, e a questo proposito, il 68,6% ritiene che stia procedendo bene in questo percorso. Ma quale punteggio le attribuiscono i giovani elettori di ciascun partito? Oscilla tra 6,4 e 6,7. E se si analizzano i risultati per partito, gli elettori del PP attribuiscono alla principessa Leonor il punteggio più alto, 7,7, mentre gli elettori di Vox le attribuiscono un 7,1. Gli elettori del PSOE rimangono a 5,9. L'unico elettorato "nazionale" che delude l'ereditiera è quello di Sumar, con un 4,1.

Oserei dire che la dialettica Monarchia-Repubblica non è il problema più grande che noi spagnoli potremmo avere, sebbene sia anche tra le nostre preoccupazioni. Perché l'opinione pubblica è una banderuola. Chissà come andranno le cose nel 2050, e se esisteranno ancora sondaggi come quelli che usiamo oggi.

La rivoluzione è l'educazione

Alcuni pensano che il cambiamento sarà in realtà una questione di "rivoluzione educativa ". Il 73% degli intervistati sotto i trentacinque anni pensa che emergeranno nuove materie, nuove discipline che, in qualche modo, daranno vita a questa rivoluzione. Curiosamente, coloro che la pensano così tra gli over 65 costituiscono l'86%.

Dovremmo anche considerare questa rivoluzione se vogliamo comprendere appieno il cambiamento che ci attende. Non si tratta solo di nuovi titoli accademici o di creare nuove carriere che rispondano alle nuove esigenze sociali, ma di promuovere una nuova mentalità. Un approccio diverso ai concetti classici di merito accademico e valutazione.

Del primo ho parlato ampiamente con Juan Cayón , rettore dell'Università di Design, Innovazione e Tecnologia (UDIT), che ha fatto irruzione in un mondo accademico ancora piuttosto scarsamente frequentato a livello universitario, quello del design di videogiochi, moda e prodotti, nonché della programmazione di software full-stack (progettazione di interfacce).

Cayón mi dice, e credo abbia ragione, che non basta più limitarsi a citare i programmi STEM (scienza, tecnologia, matematica) per parlare di formazione all'avanguardia. "La Spagna è un paese con una buona reputazione per le sue business school; perché non facciamo lo stesso con le nostre università, che sono ben lontane dalle prime 100 al mondo? Perché non siamo molto innovativi ", dice. "C'è parecchio squallore in alcune università", conclude, e quando gli chiedo di riassumere il cambiamento in una parola, risponde: "Il cambiamento è innovazione".

Una rapida ricerca mi rivela i nuovi corsi di laurea : ingegneria satellitare, ingegneria dei sistemi ferroviari, ingegneria metallurgica delle materie prime, audiologia, studi teatrali... "Esistono attualmente circa 45 diverse lauree in ingegneria", afferma Jorge González , ingegnere industriale e fondatore di NextPlay Z, azienda dedicata all'orientamento professionale dei giovani. Sappiamo già che molte lauree (circa il 45%) scompariranno, almeno così come sono concepite attualmente, e ne nasceranno molte nuove, la maggior parte delle quali attualmente sconosciute e forse persino inimmaginabili.

L'obiettivo sarebbe quello di evitare che ogni anno migliaia di laureati di alcune facoltà se ne vadano senza trovare lavoro; del resto, noi giornalisti ne sappiamo qualcosa. Bisogna riflettere attentamente, aggiunge Jorge, prima di scegliere uno dei 4.500 corsi di laurea triennale disponibili oggi in Spagna. Senza contare la Formazione Professionale, che è un altro problema. E senza contare le "materie" raccomandate da uno dei massimi esperti spagnoli di tecnologia alimentare , Daniel Ramón ; per lui, è fondamentale istituire l'insegnamento dell'igiene alimentare e di altre materie pratiche (primo soccorso, ecc.) per i nostri giovani. Le generazioni future, mi dice, non possono essere obese e devono, inoltre, essere autosufficienti in molti ambiti del sapere e delle pratiche.

Le scuole tradizionali non funzionano più

Per quanto riguarda il secondo punto, una nuova mentalità, ho intervistato Sonia Díez , laureata in diverse università, tra cui Harvard, e autrice di un libro che mi ha aperto gli occhi sulle nuove realtà educative, EducACCIÓN. Dieci capitoli, altrettanti modi per comprendere che la scuola e l'università tradizionali non funzionano più. "Qualcosa che è stato creato due secoli fa logicamente non funziona più perché ha strutture e funzioni molto rigide ". Per lei, "flessibilità" e "personalizzazione" sono le due parole chiave del suo approccio alla nuova realtà educativa.

"Non si può misurare il talento di un pesce dalla sua capacità di arrampicarsi su un albero", mi dice, avvalorando la sua tesi che "ognuno è diverso e deve evolversi in base alle proprie capacità", il che è esattamente l'opposto dell'educazione di massa e generalizzata attualmente impartita. Per Diego Rubio , ex direttore dell'Ufficio Prospettive di Moncloa e "padre" del rapporto Spagna 2050 , spesso citato in questo libro, l'istruzione formale è destinata a scomparire; "lo diciamo da tempo". Chissà?

In ogni caso, quello che vedremo è che, nei prossimi trent'anni, le scuole avranno una politica " zero schermi " , il che rappresenterà un enorme cambiamento rispetto a quella attuale. È iniziata la guerra contro la dittatura degli schermi? Dovremo chiederlo, tra gli altri, a Sara Baliña , l'economista che ha sostituito Rubio quando è diventato capo di gabinetto del primo ministro Pedro Sánchez . Al momento, non so se ci sarà una nuova edizione, rivista e ampliata, del rapporto Spagna 2050. Nessuno e niente me lo confermerà: la situazione attuale, l'immediatezza, l'angoscia della nuova era "trumpista" prevalgono ormai su tutto il resto, compresa una serena riflessione sul nostro futuro.

Non so nemmeno se le infrastrutture educative pubbliche e private siano in grado di gestire questa "individualizzazione" dell'istruzione. Sonia ne è convinta. Io credo che il meglio debba sempre diventare possibile . Anche se di solito questo richiede molto tempo e richiede di superare troppe incomprensioni.

Informazioni sull'autore e sul libro

Fernando Jáuregui (Santander, 1950) è nato quando vennero pubblicati " Cronache marziane" di Ray Bradbury e i migliori racconti di Asimov. Tutta la sua vita, dice, è stata dominata dal desiderio di comprendere il futuro. È ciò che si propone di fare con "Il cambiamento in cento parole" (Plaza & Janés), il ventesimo libro che ha scritto da solo, con l'aggiunta di diversi altri collettivi. Ed è questo ciò che cerca: esplorare nuovi percorsi di informazione e di vita, con il suo forum "Giornalismo 2030", con cui ha girato la Spagna diverse volte.

Ha lavorato per la carta stampata e i media digitali, la radio e la televisione. Ha insegnato presso università e organizzato numerosi servizi fotografici e conferenze. Come giornalista politico, ha scritto più di 12.000 articoli per diverse testate nazionali e internazionali. "Il cambiamento in cento parole" è un reportage, una ricerca e un testo in cui Fernando Jáuregui esplora come saranno le nostre vite nel 2050.

Come dice Ricardo de Querol nel suo libro La grande frammentazione , citando l'autore tedesco del celebre "Next Station: Future" , Ranga Yogeshwar , stiamo innovando senza comprendere i sistemi che creiamo né le loro conseguenze. Questo ha portato il mondo dell'istruzione a vivere un acceso dibattito sul dilemma "conoscenze o competenze?". "Ciò che preoccupa è il tentativo di escludere dalla scuola tutto ciò che non è considerato 'utile' dal punto di vista aziendale". E il fatto è che, oltre ai lavoratori del futuro, dobbiamo educare i cittadini e, idealmente, strutturare il pensiero critico. È questo che stiamo facendo o è esattamente il contrario?

L'educazione della Generazione Alpha (e anche, per certi versi, della Generazione Z) non sarà più una questione che riguarda bambini e ragazzi, perché dovrà prepararci a reinventarci di volta in volta ... per tutta la vita.

"Abbiamo insistito molto sulle competenze tecniche e finalmente stiamo iniziando a renderci conto che ciò di cui avremo più bisogno è la filosofia ", conclude De Querol.

Quando questo libro sarà terminato, la fase più intensa della "rivoluzione educativa" arriverà un po' tardi per la Generazione Z. Forse gli "Zeta" saranno l'ultima generazione a non essere pienamente coinvolta dall'inevitabile rivoluzione educativa, che andrà ben oltre i soliti battibecchi tra forze politiche ogni volta che una di esse approva una nuova legge sull'istruzione. La "Generazione Alpha", i nati tra il 2010 e il 2025, incontrerà un mondo così radicalmente nuovo – anche, come dico, dal punto di vista della filosofia con cui illuminiamo le nostre vite – che è semplicemente inimmaginabile oggi.

E dopo Trump, cosa succederà?

Colleghi stranieri giunti in Spagna come corrispondenti o diplomatici appena arrivati ​​a Madrid mi chiedevano spesso la mia opinione sulla possibilità che Leonor, la Principessa delle Asturie, potesse ereditare la Corona spagnola o, meglio, se la Spagna sarebbe diventata una Repubblica nel prossimo futuro. Ho sempre risposto che il mio desiderio personale sarebbe stato la continuità dinastica, ma che in un Paese politicamente complesso come la Spagna, dove le maggioranze di governo si formano attorno a partiti che, in linea di principio, sembravano incompatibili – e alcuni persino ostili – allo Stato, chissà cosa sarebbe potuto succedere.

Ho detto più volte che non volevo scrivere un libro "politico", se non quando era inevitabile, perché tutto fa parte della politica delle cose e delle circostanze.

Ai fini di questo lavoro, mi interessa spiegare come sarebbe prevedibilmente il mondo di Eleanor I da una prospettiva che non abbiamo ancora analizzato: lo Stato. Che tipo didemocrazia sarà quella che lo ospiterà ? O in che misura il sentimento di fine del mondo che ispira saggi e saggisti di moda avrà – spero di no – completato il nostro spirito.

Il "mondo di Leonor I" avrà superato di gran lunga la difficile "era Trump" . Un'era che, secondo un titolo dell'influente El Confidencial di inizio dicembre 2024, quando la figura non aveva ancora formalmente e ufficialmente occupato la Casa Bianca, ha inaugurato " la guerra delle guerre economiche : Trump innesca una spirale [con i dazi annunciati dai repubblicani] in cui tutti perdono".

Mentre finisco questo libro, quell'epoca rimane un incubo in cui tutti hanno la sensazione che stia per accadere troppo. Un incubo che finirà inevitabilmente nel 2029, perché una rielezione repubblicana è impensabile (o forse no?).

Mi interessa mostrare come sarebbe prevedibilmente il mondo di Eleanor I da una prospettiva che non abbiamo ancora analizzato: lo Stato

Mi interessa immaginare l'"era post-Trump" ora; un'era in cui il pendolo della storia è prevedibilmente tornato a una certa lucidità. Sarà l'era che, per fare un esempio che interessa molto a noi spagnoli, chiamo "l'era di Eleonora I".

L'era di Eleonora I sarà un'era in cui sarà assente anche Putin , l'altro polo di preoccupazione per il mondo e che ha cercato di garantirsi il potere al Cremlino fino al 2030, quando il neo-zar russo avrà quasi settantotto anni. Esattamente la stessa età che aveva Trump quando entrò alla Casa Bianca per la seconda volta nella sua vita, nel gennaio 2025. Questo dato generazionale da solo ci dice abbastanza su quanto il mondo viva ora in uno stato di provvisorietà : nemmeno l'invecchiamento della piramide demografica che si sta profilando giustificherebbe questa gerontocrazia.

Ignoro moltissimi aspetti di come sarà il mondo tra il 2030 e il 2050, che è dove puntiamo il telescopio delle nostre aspettative. So che saremo noi a creare "il prevedibile". Parlo, ad esempio, della creazione di quadri giuridici e costituzionali che proteggano il Cambiamento e gli enormi cambiamenti che ci attendono. Non esiste un solo Paese la cui Costituzione sia adatta all'era del Cambiamento. Nemmeno uno.

Felipe González , uno statista di grande fama, ha lasciato i numerosi presenti a una conferenza al CaixaForum nella primavera del 2022 a riflettere. "È im-pres-cin-di-bile" riformare la Costituzione ora, ci ha detto. E ha fornito una ragione che credo nessuno dei suoi ascoltatori avesse pensato: "Perché deve essere digitalizzata".

La Costituzione spagnola, e quelle della maggior parte dei paesi del mondo, sono estranee all'era digitale. Il mondo di Internet e il suo sviluppo sociologico, economico, giuridico e penale hanno poco o nulla a che fare con le leggi fondamentali della maggior parte dei paesi.

Questo è il grande compito dei leader del futuro, che dovranno comprendere che, a causa della digitalizzazione, il mondo è cambiato in modi che lo rendono incompatibile con la situazione precedente. Forse mai legalità e realtà sono state così distanti.

Il 46° anniversario della Costituzione spagnola, il 6 dicembre 2024, è stato celebrato con la consueta cerimonia al Congresso dei Deputati. Lì, per la prima volta con tanta ufficialità, sia la Presidente della Camera dei Deputati, Francina Armengol , sia lo stesso Primo Ministro, Pedro Sánchez, hanno parlato di una possibile e auspicabile riforma della legge fondamentale. Forse non con la portata e gli obiettivi a cui mi riferisco, ma questo sarà oggetto di dibattito tra le forze politiche, se i loro attuali leader riusciranno mai a raggiungere gli accordi minimi che renderebbero possibile questa riforma, comunque inevitabile e "im-pres-cin-di-bile". E, in caso contrario, contiamo sulla loro sicura sostituzione con altre figure più inclini a raggiungere un accordo.

La Costituzione spagnola, come quella della maggior parte dei paesi del mondo, è estranea all'era digitale.

Ho affrontato questo tema con diversi costituzionalisti di diversa estrazione ideologica. Forse la conversazione più interessante che ho avuto su questo argomento ha avuto luogo con il mio collega di giurisprudenza, Luis María Cazorla , professore di diritto finanziario , procuratore distrettuale, avvocato presso le Cortes Generales e ispettore dei servizi del Ministero dell'Economia e delle Finanze. Come se non bastasse, è autore di diversi eccellenti romanzi storici ambientati nel protettorato spagnolo del Marocco (è nato a Larache).

Non è mia responsabilità includere qui un trattato sulle riforme costituzionali più urgenti; ciò richiederebbe diversi volumi e il contributo di persone che hanno dedicato gran parte della loro vita a rifletterci. Nei miei contatti con i costituzionalisti, sono riuscito a trarre alcune conclusioni, di cui fornisco un breve riassunto di seguito.

Luis Cazorla riconosce che "la Costituzione del 1978 sta invecchiando male; dopo quarantasei anni, è obsoleta, come non potrebbe essere altrimenti". Ha anche partecipato all'evento in cui Felipe González ha parlato della necessaria "digitalizzazione" della nostra legge fondamentale, e ritiene che questa sia "la questione sostanziale". Tra le altre cose, perché i diritti degli spagnoli dovrebbero essere ampliati, incluso il diritto alla privacy contro gli attacchi delle grandi aziende tecnologiche.

Aggiornare la Costituzione in ogni suo aspetto richiederebbe la riforma, l'eliminazione o la creazione di circa 40 articoli , che "toccano" almeno tre titoli, principalmente il titolo VIII, dedicato alle regioni autonome, ma anche altri. Concordo con Cazorla sul fatto che la situazione attuale collochi lo stato autonomo come uno "stato semi-federale", con quasi tutti gli svantaggi e quasi nessuno dei vantaggi . Forse la federalizzazione della nazione è auspicabile, ma è qualcosa che deve essere fatta considerando attentamente come si evolverà la territorializzazione del paese.

È necessario, afferma Cazorla, delineare chiaramente le competenze dello Stato e quelle delle Comunità autonome, includendo "forse alcune eccezioni", riferendosi al trattamento speciale riservato alla Catalogna, ai Paesi Baschi e alla Navarra, che è ancora incredibilmente soggetta a una disposizione costituzionale transitoria, la Quarta, difficile da giustificare a questo punto, quasi mezzo secolo dopo la stesura della norma fondamentale.

Altri capitoli del disegno di legge da affrontare, secondo la maggioranza dei pareri, riguardano il funzionamento dei partiti politici e una riforma radicale della regolamentazione elettorale – con lo sblocco delle candidature – per garantire la governabilità del Paese, nella misura in cui le norme elettorali siano sancite dalla Costituzione. La riforma interesserebbe anche le Cortes Generali (profonde modifiche ai regolamenti del Congresso e del Senato) per consolidare il Parlamento come pilastro della democrazia.

Opinione

La maggior parte degli specialisti – e ne includo alcuni, di cui non posso fare il nome, molto vicini al governo e alla Moncloa – ritiene che, prima o poi, si dovrà realizzare una riforma ambiziosa. Alla cerimonia del 46° anniversario al Congresso dei Deputati, un "veterano" come Juan Van-Halen , poeta, presidente dell'Assemblea di Madrid con il Partito Popolare e senatore alle Cortes Generales, mi chiese addirittura se credessi che la Costituzione, nella sua forma attuale, avrebbe raggiunto il suo cinquantesimo anniversario. "Certo, purché non ci vogliano quattordici anni ogni volta che si debba fare una riforma minima", risposi, alludendo alla riforma dell'articolo 49, in cui la semplice sostituzione del termine "handicappato" con "disabile", su cui tutti erano d'accordo, richiese un decennio e mezzo per essere effettivamente attuata.

Sospetto che la suddetta oscillazione del pendolo verso il buon senso porterà le forze politiche di maggioranza a prepararsi all'"era Leonor", aprendole la strada con tutte le riforme legali (e morali) che quest'epoca turbolenta di grandi cambiamenti e trasformazioni rende essenziali. Con una legislazione che difenda sufficientemente lo Stato, a differenza di quella attuale.

Come afferma Aldo Olcese , autore di capitalismo umanistico e organizzatore di congressi sulla società civile, è necessario che le grandi corporazioni imprenditoriali cooperino decisamente, attraverso le loro fondazioni, a questa idea, quella dell'estensione di una società civile attiva e organizzata quasi come un "contropotere", da aggiungere ai media e ai poteri classici di Montesquieu .

Riformare le costituzioni che governano i paesi è solo uno dei modi per affrontare il futuro nell '"era Leonor". Le chiavi per affrontare i prossimi due decenni vanno ben oltre specifiche riforme costituzionali o educative.

Alcune delle sfide più grandi

Le sfide principali riguardano il riorientamento dei social network; la comprensione che la disuguaglianza deve essere mitigata come primo passo prima di essere trattenuta; il diritto alla disconnessione digitale; l'inclusione tra i diritti umani così inosservati del diritto alla libertà di parola; la governance globale per l'intelligenza artificiale ; la costituzionalizzazione e la garanzia del diritto universale all'abitazione; la comprensione che il mondo non significa più il predominio dell'Occidente... E garantire che ciò che potremmo chiamare "lo stato universale del buon senso", che oggi sembra completamente perduto, prevalga nelle decisioni dei leader che i cittadini dovrebbero selezionare forse usando criteri più... rigorosi?

L'era dell'Intelligenza Artificiale è già iniziata in tutto il suo splendore e, per ora, parliamo più dei suoi rischi che delle sue possibilità, e questo è forse il primo e più grande errore dei filosofi moderni che ci parlano della fine del mondo. Da Judith Butler , che ha rivoluzionato le idee tradizionali sul genere, a Thomas Piketty , l'uomo che ci sta conducendo verso nuovi concetti di capitalismo, è in atto una vera rivoluzione del pensiero , guidata più dai progressi tecnologici, che dettano una nuova filosofia, che da un desiderio di progresso.

La Generazione Z trarrà poca ispirazione da nomi che oggi alterano quello che potremmo definire "pensiero rassicurante". Loro, alcuni dei quali citati frequentemente in questo libro, come Yuval Noah Harari , Jünger Habermas, Byung-Chul Han , Slavoj Žižek e Jamie Bartlett , sono coloro che hanno aperto la strada a un intero clima filosofico in una "tesi di pessimismo estremo". Questo è il clima del primo quarto del XXI secolo, quello dei non proprio felici "anni Venti". Gli anni Trenta e Quaranta saranno, sospetto, molto diversi, perché avremo superato tutte le chiacchiere e gran parte dell'attuale incertezza.

L'era dell'intelligenza artificiale è iniziata in tutto il suo splendore e si parla più dei suoi rischi che delle sue possibilità.

La 'generazione Zeta' vivrà con una certa normalità con la robotizzazione , capirà che noi umani abbiamo vinto contro la macchina e che è falso che, come dice Ricardo de Querol, "la prossima frontiera della solitudine sarà sentirsi incompresi anche dai robot", e che l'intelligenza umana non sarà indebolita, anzi, al contrario, dall'avanzata dell'Intelligenza Artificiale, ancora la grande sconosciuta.

Permettetemi di esprimere la mia fiducia in questa "Generazione Zeta"; fondamentalmente perché sarà la sopravvissuta dei boomer , già reduci da tutto, della "X", che ora gestisce uno status quo che corrisponde al passato, e dei millennials , che stanno entrando nei quarant'anni, incaricati di affrontare l'alba dell'inizio del Grande Cambiamento che è già arrivato , anche se non è ancora stato il loro turno di risolverlo completamente. Loro, "zeta" e millennials , sono, come ho detto nella dedica, i destinatari di questo libro.