Credi che le tue decisioni siano davvero tue?
Come funziona la mente umana , quali processi nascosti governano i pensieri, su cosa si basano le azioni quotidiane. Nel Libro dei pregiudizi (Godot), lo scrittore Ricardo Romero esplora questi meccanismi cognitivi . Il bias di conferma, la fallacia della composizione, il paradosso della scelta e l'illusione di clustering: tutti processi che il cervello impiega e che funzionano come lenti attraverso cui osserviamo la realtà.
Hai scelto tu di comprare quella sedia comoda? Ne sei sicuro? E quanta autonomia ha avuto il tuo partner nel costruirla? Attingendo a concetti derivati dalla psicologia sociale , questo libro è un invito ad addentrarsi nei labirinti della mente .
In conversazione con Viva , Romero getta il suo sguardo critico e giocoso su questi processi che, sebbene invisibili , determinano scelte diverse come la spesa al supermercato o la costruzione di un'identità personale. Dall'intersezione tra psicologia sociale, filosofia e cultura pop – con riferimenti a Bowie, Stalker e ai social media – il libro propone un esercizio di pensiero scomodo : fermarsi, dubitare, disobbedire agli automatismi ed esplorare le storie che ci raccontiamo per rimanere ciò che siamo.
–Cos’è la dissonanza cognitiva e perché può essere considerata un’opportunità?
– In pratica, parafrasando uno dei personaggi di uno dei miei film preferiti (Stalker, non ricordo se è lo scrittore o il professore), si potrebbe dire che è l'attrito tra la nostra coscienza e il mondo: di volta in volta, il mondo mette in discussione le nostre credenze e convinzioni, le nostre esperienze e conoscenze, dalle più banali a quelle che ci definiscono. La dissonanza cognitiva è la percezione di quelle contraddizioni a cui ci sottopone l'attrito. Possiamo adattare le idee, forzarle, falsificarle, pur di continuare a credere o pensare la stessa cosa. Lo facciamo continuamente. Ma possiamo anche cercare di capire cosa succede se cambiamo idea, se ci permettiamo di pensare in modo diverso, da un altro punto di vista, per sfidare la nostra narrativa onnipresente (sia essa intima o sociale). Gli artisti più interessanti lo fanno continuamente. Bowie ne è un bellissimo esempio. Ciò che il Bowie degli anni Novanta pensava del Bowie degli anni Ottanta, il modo in cui lo guardava con pazienza e stranezza...
Possiamo adattare le idee, forzarle, falsificarle, per continuare a credere o pensare la stessa cosa.
–Perché dici che dalla timidezza all’arroganza c’è solo un passo?
– Non credo che sia sempre così. Ma credo che sia la timidezza che l'orgoglio abbiano a che fare con la ferocia dell'autocoscienza: il pensare troppo a noi stessi e prestare troppa attenzione a come gli altri ci guardano.
Lo scrittore ed editore argentino Ricardo Romero nella sua casa nel quartiere di San Telmo. Foto: Mariana Nedelcu.
–Cosa significa vivere in bolle di empatia artificiale?
– Non è una novità, ma i social media hanno esacerbato esponenzialmente questo miraggio. Gli algoritmi delle app ci portano ripetutamente a un vicolo cieco in cui pensiamo tutti più o meno allo stesso modo, consumiamo più o meno le stesse cose e abbiamo più o meno le stesse avversioni. E ci piace essere lì. Riconoscerci a vicenda, persino congratularci a vicenda quando individuiamo un cenno culturale, un'appartenenza codificata. Non sto dicendo che sia necessariamente sbagliato; voglio dire, cercare incontri con chi pensa, sente o si esprime come noi costruisce una comunità. Il problema è che a volte il miraggio diventa così perfetto che ci disabituiamo al disagio, al malessere, all'incertezza di affrontare uno scenario che non riconosciamo.
–Perché affermi che il pregiudizio di conferma ci rende prevedibili?
– Ha a che fare con la domanda precedente, con la stessa dissonanza cognitiva: se cerchiamo solo di confermare ciò che pensiamo, il nostro pensiero è ancorato al passato. Siamo pre-informati. Siamo pronti a essere sepolti nella fossa comune delle statistiche.
– Come si spiega l'effetto ancora? Potresti approfondire l'esempio degli sconti al supermercato, di cui parli nel libro?
– Faresti meglio a chiedere a qualcuno del marketing o della pubblicità. Sanno esattamente cosa dire per convincermi ad andare al supermercato il giorno che vogliono, a dare un'occhiata alle offerte che hanno deciso e a finire per comprare la birra che hanno scelto quella settimana. Che di solito è deliziosa, tra l'altro, non mi lamenterò. Il punto è che non mi hanno fatto semplicemente consumare quello che volevano. Il trionfo, l'ancora che mi trascina, viene prima: mi hanno fatto consumare anche quando non ci pensavo.
–Il bias di recency è un fenomeno attuale o è esistito anche prima?
– È una domanda curiosa. Attualità e presente sono intrecciati... No, non credo sia una novità. Forse la cosa più evidente è come l'effetto ancoraggio sia minato dal pregiudizio di recency. La prima cosa che ci viene detta influenza il nostro pensiero e il nostro processo decisionale, ma anche l'ultima ci segna inesorabilmente. È la logica delle notizie, dell'urgenza. "Scoop... ultime notizie". La prima cosa è anche l'ultima. Non c'è spazio per digressioni, per deviazioni; dobbiamo decidere ora, prima che inizino a parlare d'altro.
Lo scrittore ed editore argentino Ricardo Romero nella sua casa nel quartiere di San Telmo. Foto: Mariana Nedelcu.
– Cosa puoi dirci dell'effetto Zeigarnik? È molto interessante pensare che con il numero di passi che facciamo a causa di questo effetto, potremmo fare il giro del mondo.
– Fa parte dell'economia neuronale, per così dire. Ricordiamo le cose incompiute meglio di quelle finite. Lo faccio e lo dimentico. Lo faccio così tante volte che lo dimentico anche nel momento in cui lo faccio. E poi devo tornare indietro e controllare se l'ho fatto... Il viaggio intorno al mondo finisce sempre davanti ai fornelli spenti.
–A cosa serve nella nostra vita quotidiana conoscere e comprendere questi segnali?
–Penso che ci aiuti a pensare meglio, il che non significa necessariamente essere più assertivi. Imparare a convivere con il dubbio, evitare risposte immediate, fermarsi per un po' dal chiedere a Google il nome dell'attore che ha interpretato il poliziotto corrotto in quel film degli anni '80 di cui non ricordiamo nemmeno il nome, per vedere se il nome mi viene in mente due o tre giorni dopo, mentre lavo i piatti. E d'altra parte, voglio davvero pensare a questo? E soprattutto, voglio davvero pensare a questo e in questo modo? Come narratore, ciò che conta di più per me è che ciò che viene narrato trovi il suo modo naturale di essere raccontato. Perché vorrei insistere su questo punto: il modo in cui ci esprimiamo è sempre politico.
- È nato nel 1976 a Paraná, Entre Ríos, e si è laureato in Lettere moderne presso l'Università Nazionale di Córdoba.
Lo scrittore ed editore argentino Ricardo Romero nella sua casa nel quartiere di San Telmo. Foto: Mariana Nedelcu.
- Dal 2002 vive nella città di Buenos Aires.
- È autore dei romanzi Nowhere, La sindrome di Rasputin, Dancers at the End of the World, Rain Dogs, La milza dei morti, Storia di Roque Rey, La stanza del presidente, Il custode e L'eternità e Big Rip .
Il libro dei pregiudizi , di Ricardo Romero (Godot).
Clarin
