L'amministrazione Trump è in una serie di sconfitte nei tribunali federali

L'esilarante farsa "Sandwich Guy vs. the World", presentata sul palco a Washington dalla nota impresaria Jeanine Pirro, è stata portata in scena mercoledì da una giuria a malapena comprensiva. Ma non prima che si svolgessero le arringhe conclusive, più legate ad Abbott e Costello che a Marbury contro Madison. E giovedì si è svolto l'attesissimo atto finale. Da CBS News :

L'assoluzione dell'uomo, Sean Dunn, arriva dopo che i procuratori federali non sono riusciti a ottenere un'incriminazione per reato grave nei suoi confronti da parte di una giuria popolare di Washington subito dopo l'incidente. L'uomo è stato invece accusato di aggressione minore a livello federale per presunta aggressione, resistenza, opposizione, impedimento, intimidazione e interferenza nei confronti di un agente federale.

La presunta vittima non si è resa alcun favore mentre testimoniava.

Tra le risate dell'aula affollata, Lairmore ha dichiarato di "averlo sentito attraverso il giubbotto antiproiettile" e di averlo "esploso addosso". Ha affermato di "sentire l'odore di cipolle e senape" sulla sua uniforme, e più tardi quella sera aveva persino un filo di cipolla appeso alla sua radio della polizia. La senape del fast food, ha detto, gli ha macchiato la camicia.

La giuria applicò quindi ovviamente l'antico principio giuridico " Num hic homo locutur? Quando es prandium? " ("Sta scherzando questo tizio? Quando è il pranzo?") e emise il suo inevitabile verdetto.

Nel frattempo, altrove nel distretto, Lindsey Halligan continua ad avere difficoltà nel suo tentativo di processare casi reali, processando James Comey per... qualcosa. Il giudice sta in qualche modo proteggendo le sue ultime forze per impedire a Halligan di approfittarne. Dal Washington Post :

Il giudice istruttore statunitense William E. Fitzpatrick ha descritto la gestione del procedimento penale contro Comey da parte del Dipartimento di Giustizia come "altamente insolita" e ha ordinato ai suoi avvocati di consegnare una serie di potenziali prove entro giovedì. Tale materiale include le trascrizioni complete della presentazione tenuta a settembre dal procuratore statunitense Lindsey Halligan alla giuria che ha incriminato Comey per false dichiarazioni e intralcio a un procedimento congressuale.

"Questo non è un caso tipico", ha detto Fitzpatrick. "In questo momento, abbiamo la sensazione che prima si debba procedere con l'incriminazione e poi con l'indagine". Il giudice ha pronunciato questa replica verso la fine di un'udienza in gran parte procedurale, mentre il Dipartimento di Giustizia prepara il caso per un processo previsto per l'inizio del prossimo anno. Gli avvocati di Comey hanno negato le accuse contro di lui e hanno chiesto l'archiviazione delle accuse , sostenendo che erano state presentate in risposta alle richieste improprie del presidente Donald Trump, affinché il Dipartimento di Giustizia prendesse di mira il suo nemico di lunga data.

Un segno che sicuramente lascerà.

Nel frattempo, la serie di sconfitte dell'amministrazione nei tribunali federali continua. Da WTTW:

Ellis ha stabilito che vi erano ampie prove che agenti federali avessero violato i diritti dei cittadini di Chicago alla libertà di parola e di riunione, sanciti dal Primo Emendamento, per protestare contro quella che l'amministrazione Trump chiama "Operazione Midway Blitz", impedendo al contempo il libero esercizio della religione prendendo di mira con la forza i membri del clero. "L'uso della forza sconvolge la coscienza", ha affermato Ellis. "Questa condotta non accenna a fermarsi".

Ellis ha ripetutamente affermato che gli agenti federali, tra cui il capo della Border Patrol Greg Bovino, hanno mentito sulla minaccia rappresentata dai manifestanti e sulla loro condotta nelle strade di Chicago. Gli agenti federali hanno sparato "indiscriminatamente" gas lacrimogeni contro i cittadini di Chicago, li hanno placcati, picchiati, colpiti con proiettili al peperoncino e puntato contro di loro delle armi. "Ritengo che le prove fornite dal governo siano semplicemente inattendibili", ha affermato Ellis.

Per quanto mi riguarda, il governo in sé non è credibile. Ma questa è solo la mia opinione.