Lotta al cambiamento climatico: il leader europeo diventa un frenatore. L'effetto Trump?

I Democratici Svedesi potrebbero anche essere collegati all'accelerazione dello sfruttamento delle foreste svedesi. Nel 2010 (che, tra l'altro, è stato l'anno in cui i Democratici Svedesi sono entrati per la prima volta in parlamento), le foreste di tutto il paese assorbivano 62 milioni di tonnellate di CO2 all'anno. Oggi, sono solo 31 milioni di tonnellate. Naturalmente, questo declino è il risultato di disboscamento, erosione del suolo, incendi, parassiti e un'irrigazione sempre più scarsa. Ma la marcia dei nazionalisti verso il Riksdag è iniziata anche con un allentamento delle restrizioni alla gestione forestale, tra le altre cose, spingendo altri partiti a liberalizzare le loro opinioni in materia. Oggi, gli ambientalisti lamentano che il disboscamento continui incessantemente, soprattutto perché il mercato – da cui la Russia è stata esclusa a causa delle sanzioni – accetta qualsiasi quantità di legname a qualsiasi prezzo.

Clima: un cambiamento nella politica europea

Peggio ancora, il cambio di rotta di Stoccolma sta avendo un impatto su tutta Europa. L'ex "sestetto verde", che guidava i programmi climatici dell'UE, è allo sbando: è stato sostituito da un quintetto di disertori – oltre a Svezia, Germania, Paesi Bassi, Austria e Finlandia – che hanno iniziato a ridurre significativamente i loro impegni precedenti. E un solo perdente: la Danimarca, che mantiene le sue precedenti dichiarazioni, sebbene anche un atto così solitario probabilmente non durerà a lungo.

Gli esperti non sono unanimi nel valutare quanto sta accadendo oggi nell'Unione Europea. "Sebbene ben lontano dallo scetticismo climatico di Donald Trump, il ritiro dell'Europa dall'ecologia si manifesta in modi più sottili", sostiene Mathilde Jourde, esperta dell'Istituto Francese per gli Affari Internazionali e Strategici, in un'intervista pubblicata sul sito web dell'Istituto Francese per gli Affari Internazionali e Strategici. L'esperta critica la Commissione Europea per lo smantellamento dietro le quinte del Green Deal in nome di una "semplificazione" normativa volta a salvare la competitività europea, attraverso atti come la Dichiarazione di Budapest del novembre 2024 e il pacchetto Omnibus I di febbraio.

Il think tank internazionale Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) ha una visione diversa degli stessi cambiamenti politici a Bruxelles. "Si tratta di una pausa, non di un ritiro dalle normative sulla sostenibilità", afferma. Secondo gli analisti dell'OMFIF, le imprese – a cui l'organizzazione si rivolge con la sua ricerca – non dovrebbero congelare le loro iniziative di sostenibilità o adottare un approccio attendista. Le normative previste nelle precedenti versioni della politica climatica dell'UE entreranno comunque in vigore, solo leggermente in ritardo rispetto a quanto inizialmente previsto.

Ebbene, sarà probabilmente l'atteggiamento dell'elettorato a determinare questo aspetto. Gli svedesi sono tradizionalmente considerati una società molto attenta all'ambiente, eppure sta prendendo piede un gruppo che va controcorrente rispetto agli stereotipi esistenti. La situazione non è diversa in Polonia, dove i sondaggi d'opinione pubblica mostrano che la maggior parte degli intervistati è preoccupata per lo stato dell'ambiente e il cambiamento climatico, eppure i messaggi politici che liquidano questi problemi superano di gran lunga le soluzioni. Forse, tuttavia, la Svezia tornerà a essere un pioniere, mostrando un giorno come superare questa situazione di stallo.