Pesi e misure

27 gennaio 2025. La Polizia Giudiziaria ha arrestato un uomo sospettato di aver violentato una donna nella stanza di una pensione in Rua do Benformoso, a Martim Moniz. L'uomo era un cittadino straniero di 61 anni e la vittima era una ragazza di 24 anni con deficit cognitivo, assente dalla struttura di assistenza dove era ricoverata e che dormiva per strada. Ci sono reazioni alla violenza contro le donne? Nessuna.

6 maggio 2025. Un agente del PSP è stato aggredito da un cittadino straniero con un taglierino presso la sede dell'AIMA a Martim Moniz. Il Primo Ministro Luís Montenegro ha condannato l'atto di violenza e ha augurato all'agente di polizia una "rapida e completa guarigione".

5 giugno 2025. Un uomo di 30 anni è rimasto ferito dopo essere stato accoltellato al collo e alla schiena in Rua do Poço do Borratem, a Martim Moniz. Non c'è stata alcuna reazione.

10 giugno 2025. Cinque tifosi dell'FC Porto vengono aggrediti da un gruppo di uomini, presumibilmente tifosi dello Sporting. I tifosi del Porto viaggiavano a bordo di un'auto che viene attaccata con delle torce, quattro di loro rimangono feriti e il veicolo finisce completamente bruciato. I presidenti di entrambi i club reagiscono. Le autorità politiche? Nulla.

10 giugno 2025. Lo stesso giorno, tre attori di "A Barraca" sono stati aggrediti fuori dal teatro di Santos, a Lisbona, dopo essere stati insultati, mentre venivano lanciati volantini con la scritta "Remigrazione. Il Portogallo per i portoghesi. Difendi il tuo sangue". Margarida Balseiro Lopes, Ministra della Cultura, ha condannato l'attacco, definendolo un "attacco alla libertà di espressione, al diritto alla creatività, ai valori democratici". Alexandra Leitão, candidata socialista al Consiglio comunale di Lisbona, ha definito l'attacco "scioccante", che ha causato il ricovero di uno degli attori aggrediti. José Luís Carneiro, candidato alla leadership del PS, ha condannato l'atto di violenza, definendolo "incitamento all'odio e alla violenza", chiedendo al Governo di fornire informazioni e chiarimenti su "quanto sta accadendo e sulle misure adottate dalle autorità competenti". Anche Rui Tavares, Mariana Mortágua e António Filipe, rispettivamente di Livre, BE e PCP, hanno preso la parola : Tavares ha chiesto la "più ferma condanna", Mortágua e Filipe hanno ricordato che i dati sulle organizzazioni di estrema destra sono stati rimossi dal Rapporto Annuale sulla Sicurezza Interna. Tutti gli altri partiti, se non sbaglio, hanno espresso la loro condanna per le violenze perpetrate ad A Barraca da movimenti di estrema destra. La stampa, nel frattempo, ha interrogato il Ministro degli Affari Esteri, Paulo Rangel, sul fatto che il Primo Ministro non si fosse pronunciato su questo episodio; e il MNE ha chiarito, affermando che il caso merita "un procedimento e una punizione esemplari", ignorando la necessità che il Montenegro parlasse, quando il Ministro della Cultura lo aveva già fatto. Infinite ore di commenti e analisi hanno riempito i palinsesti dei canali di informazione su questo caso.

11 giugno 2025. In un campo di Amareleja, Sancho Cardas ha ucciso a colpi d'arma da fuoco il figlio António perché si opponeva alla tradizione gitana, cercando di difendere una sorella quattordicenne costretta a sposarsi. Cardas è latitante ed è considerato pericoloso dalle autorità. Nessun leader politico si è pronunciato su un caso che riguarda i diritti dei bambini e delle donne.

Non ci possono essere dubbi su due fatti. Il primo è questo: tutti questi casi di violenza sono ripugnanti, i loro autori meritano disprezzo morale e lo Stato deve disporre degli opportuni meccanismi di Diritto e Giustizia per rispondere, indagando e, se del caso, punendo in modo esemplare i loro autori. Il secondo è questo: a prescindere dai meccanismi dello Stato di Diritto (che meritano una discussione a parte), nessuna democrazia può sopravvivere moralmente ed eticamente quando, nel giro di pochi giorni, alcuni crimini ricevono copertura mediatica e reazioni da parte del potere politico, e altri no. O quando il potere politico decide di reagire in base alla copertura mediatica data a determinati crimini, o in base al peso elettorale della classe professionale a cui appartiene la vittima. Perché tutti gli agenti politici si pronunciano di fronte a un episodio compiuto da un gruppo di estrema destra e allo stesso tempo rimangono in silenzio di fronte a un omicidio compiuto da un portoghese di etnia zingara che, oltre ad aver assassinato suo figlio, voleva costringere la figlia minorenne a sposarsi contro la sua volontà? Perché questo (ennesimo) caso di violenza tra tifosi sportivi viene completamente ignorato dai poteri politici, mentre quando coinvolge un funzionario del PSP, persino il Primo Ministro sente il bisogno di pronunciarsi pubblicamente e condannare la violenza? Perché l'episodio di Amareleja è limitato alle pagine del Correio da Manhã? La ragazza zingara non ha forse abbastanza dignità o coloro che desiderano dimostrare la propria superiorità morale, sempre così zelanti per i diritti delle donne, sono indecisi su quale parte schierarsi in questo caso specifico? È davvero così difficile affermare che nessun atto di violenza, tranne nei casi in cui non è illegale (come ad esempio la legittima difesa), sia accettabile, e che tutti gli atti meritino condanna e che le autorità debbano fare il loro dovere? No, non lo è. Tranne in una società che vive più dell'ostentazione della propria superiorità morale, dei propri programmi politici e della propria codardia che della coerenza e dell'integrità dei propri valori.

P.S.: I discorsi del 10 giugno sono stati, soprattutto, malinconici e nostalgici degli ultimi 50 anni. Il premio a Ramalho Eanes, che era giustissimo, è finito per simboleggiare, tristemente, la fine di un ciclo che Marcelo Rebelo de Sousa sembra non ignorare. Lídia Jorge e il Presidente della Repubblica, con varie ragioni qua e là, hanno rivelato che, rappresentando sempre la stessa cosa , non sanno come combattere ciò che intendono distruggere o lottare per ciò che ritengono giusto ed essenziale. Ciò che sembra rimanere a questo situazionismo è costruire banchi di superiorità morale, sventolare la loro gentilezza e aspettare che arrivi un'altra situazione a sostituirla.

Nota: testo scritto il 12 giugno.