L'uomo accusato di falsificazione di documenti e frode è stato condannato a due anni e mezzo di carcere
data:image/s3,"s3://crabby-images/d41f4/d41f42e28bd668eef393876cac37848546a794ac" alt="L'uomo accusato di falsificazione di documenti e frode è stato condannato a due anni e mezzo di carcere"
Il tribunale di Vila Nova de Gaia ha condannato mercoledì a due anni e sei mesi di carcere per falsificazione di documenti l'uomo accusato di aver ingannato, insieme alla figlia, una detenuta con promesse di matrimonio.
L'uomo e sua figlia sono stati accusati di 11 capi d'imputazione per falsificazione di documenti e un capo d'imputazione per frode, ma la corte ha scelto di condannarli entrambi per un solo capo d'imputazione per falsificazione "che copre le 11 volte" in cui la firma della vittima è stata falsificata.
La figlia è stata condannata, per il reato di falsità in documenti, a una pena sospesa di un anno e sei mesi, subordinatamente al pagamento di 2.500 euro alla vittima.
Il tribunale ha assolto i due imputati dal reato di frode.
Il collegio giudicante ha inoltre accolto la richiesta di risarcimento della vittima e ha pertanto condannato i due, che non si sono presentati a nessuna udienza del processo, nonostante i “numerosi mandati di cattura” emessi dal tribunale, a pagare alla vittima circa 4.406 euro, più interessi.
PUB • CONTINUA A LEGGERE SOTTO
Secondo l'accusa, nel 2016 gli imputati avevano avviato un piano per ottenere la Carta di Cittadino della vittima, che all'epoca era detenuta nel carcere di Paços de Ferreira (Porto) dove stava scontando una pena detentiva di 23 anni.
"Con la promessa di matrimonio, l'imputato ha ottenuto la carta di cittadinanza della vittima e ha ideato un piano per registrare una serie di auto a nome della vittima e quindi evitare di pagare le tasse dovute", ha affermato il giudice presidente.
Il giudice ha spiegato che nel pronunciare la sentenza sull'uomo e sulla figlia si è tenuto conto del background degli imputati.
"L'imputato ha diversi precedenti penali, ed è quindi condannato a una pena detentiva effettiva di due anni e sei mesi", ha detto, aggiungendo che "l'imputato, nonostante abbia condanne definitive, queste sono state pronunciate dopo gli eventi di questo caso, e deve quindi essere considerato come senza precedenti penali e come un recidivo a questi fini".
All'uscita dal tribunale, l'avvocato della vittima, che stava assistendo al caso, ha spiegato che avrebbe comunque "analizzato la sentenza", ma che intendeva presentare ricorso.
"Vedremo, ma sappiamo che potremo presentare ricorso contro la decisione di assolvere gli imputati dal reato di frode", ha affermato António Caetano .
observador