Cosa dice la bozza del nuovo rapporto "MAHA" sui pesticidi

Il testo della bozza rappresenterebbe una vittoria per il settore agricolo.

Secondo una copia del documento ottenuta da ABC News, la bozza di un prossimo rapporto governativo che suggerisce modi per migliorare la salute dei bambini americani non raccomanda severe restrizioni sui pesticidi e sugli alimenti ultra-processati.

Il testo della bozza, se lasciato invariato, rappresenterebbe una vittoria per il settore agricolo e una potenziale battuta d'arresto per il Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) Robert F. Kennedy Jr. e i suoi alleati del "Make America Healthy Again" (MAHA), che si sono scagliati contro l'uso di additivi chimici nella catena alimentare americana, sostenendo che danneggiano i bambini.

Una persona a conoscenza della bozza ha avvertito che il testo potrebbe ancora cambiare prima della sua pubblicazione.

"A meno che non venga rilasciato ufficialmente dall'amministrazione, qualsiasi documento che si spaccia per rapporto MAHA dovrebbe essere liquidato come letteratura speculativa", ha affermato il vice portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, in risposta alla richiesta di commento di ABC News.

Un portavoce dell'HHS ha rifiutato di verificare l'autenticità del documento.

Il New York Times è stato il primo a riportare i dettagli della nuova bozza del rapporto.

Il rapporto sarà il secondo "MAHA" pubblicato dall'amministrazione Trump, dopo quello pubblicato a maggio . Entrambi sono stati redatti da funzionari della Casa Bianca e di diverse agenzie federali, tra cui l'HHS di Kennedy.

Il rapporto di maggio ha descritto dettagliatamente i fattori che, secondo i funzionari, stavano peggiorando la salute dei bambini americani e ha chiesto un secondo rapporto, entro 100 giorni, per raccomandare politiche volte ad affrontare tali fattori.

Il rapporto precedente, che era stato ostacolato dalla scoperta che alcuni studi citati erano inesistenti , citava statistiche schiaccianti sugli effetti degli additivi chimici negli alimenti, collegandoli al cancro e ai disturbi dello sviluppo.

La bozza del nuovo rapporto non segnala alcuna intenzione di eliminare i pesticidi dagli alimenti americani.

Invece, la bozza richiede "applicazioni di pesticidi più mirate e precise" e programmi di ricerca che "aiuterebbero a ridurre i volumi di pesticidi".

Il rapporto afferma inoltre che l'Agenzia per la protezione dell'ambiente "lavorerà per garantire che il pubblico sia consapevole e fiducioso nelle solide procedure di revisione dei pesticidi dell'EPA e nel modo in cui ciò si collega alla limitazione del rischio per gli utenti e il pubblico in generale".

Per quanto riguarda gli alimenti ultra-processati, il nuovo rapporto afferma solo che l'HHS, il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti e la Food and Drug Administration lavoreranno per sviluppare una "definizione governativa di 'alimento ultra-processato'".

Nella sua udienza di conferma di gennaio , Kennedy dichiarò che "qualcosa sta avvelenando il popolo americano e sappiamo che i principali responsabili stanno cambiando l'approvvigionamento alimentare, passando a cibi lavorati con un elevato contenuto di sostanze chimiche".

Nel frattempo, alcuni influencer del movimento "MAHA" hanno chiesto a gran voce modifiche all'approvvigionamento alimentare del Paese, confidando in Kennedy affinché sfrutti la sua posizione di potere per sradicare l'industria agricola.

Ma quest'estate, i gruppi agricoli hanno fatto forti pressioni contro l'inclusione di raccomandazioni anti-pesticidi nel nuovo rapporto.

Sembra che abbiano trovato un alleato nel Segretario all'Agricoltura Brooke Rollins, che questo mese ha fatto sapere ai giornalisti che il prossimo rapporto risparmierà i pesticidi.

"Non c'è alcuna possibilità che il nostro attuale sistema agricolo possa sopravvivere senza questi strumenti di protezione delle colture", ha affermato in una conferenza stampa a Washington. "Sono molto fiduciosa che il suo e il nostro impegno per garantire che gli agricoltori siano presenti al tavolo delle trattative rimangano fondamentali, e che il rapporto ne terrà conto".