Game

Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Germany

Down Icon

Biologische rijst- en maïswafels voor kinderen zijn ook vaak verontreinigd met verontreinigende stoffen

Biologische rijst- en maïswafels voor kinderen zijn ook vaak verontreinigd met verontreinigende stoffen

Maïs- en rijstwafels zijn vaak niet de gezonde snack die consumenten verwachten. ©Canva (onderwerp)

Rijst- en maïskoekjes worden vaak beschouwd als gezonde snacks, vooral voor kinderen. De Vereniging voor Consumentenvoorlichting (VKI) onderzocht in totaal 22 producten, waaronder acht rijstwafels, zeven kinderrijstwafels en zeven maïswafels, waarvan de meeste biologisch geteeld waren. De testresultaten waren ontnuchterend: "Twee kinderproducten, drie rijstwafels en één maïskoek kregen de beoordeling 'goed'." Twee biologische rijstwafels werden zelfs als 'minder bevredigend' geclassificeerd vanwege de hoeveelheid vervuilende stoffen.

Winkelen deed men in biologische winkels, discountwinkels, drogisterijen en supermarkten. De meeste rijst- en maïswafels op de markt worden als biologisch geadverteerd. De test richtte zich vooral op acrylamide, zware metalen zoals arseen, lood en cadmium, en schimmelgifstoffen.

Volgens de experts bevatten alle geteste producten die als kinderproducten werden aangeprezen, toevoegingen zoals sappen, fruit, kruiden of smaakstoffen; ze hadden allemaal bijnamen zoals yoghurt, volle melk, chocolade, kaneel en honing of fruitige tonen zoals mango, framboos of aardbei. "Het heeft geen enkele zin om kleine kinderen te laten wennen aan de smaak van snoep", bekritiseerde de VKI. "Vanwege het hoge suikergehalte heeft geen enkel product de Nutri-Score topwaarde A gekregen."

Ouders die hun kinderen een neutrale, ongezoete wafel willen geven, moeten daarom hun toevlucht nemen tot producten die niet expliciet voor kinderen zijn bedoeld. Traditionele rijstwafels bevatten daarentegen aanzienlijk minder suiker, maar aanzienlijk meer vervuilende stoffen.

Volgens consumentenorganisaties is de situatie vergelijkbaar met maïswafels: minder suiker, meer vervuilende stoffen en bijna allemaal gezouten. Volgens de VKI-test ligt de Nutri-Score voor maïswafels tussen B en C. De reden hiervoor is enerzijds het zoutgehalte en anderzijds het lagere eiwit- en vezelgehalte in vergelijking met rijstwafels.

Als het gaat om het evalueren van de voedingswaarde, zijn de rijstwafels die niet voor kinderen worden geadverteerd het beste. Vier hiervan kregen elk Nutri-Score A en Nutri-Score B. "Omdat ze veel eiwitten en vezels bevatten, zijn ze ook geschikt als sporthapje", zeggen de testers. De Nutri-Score is een systeem waarmee het voedingsprofiel van een voedingsmiddel op de verpakking wordt vermeld. Dit gebeurt met de letters A tot en met E en in stoplichtkleuren. Hiermee kan de voedingswaarde van producten binnen een productgroep worden vergeleken.

De kinderwafels zijn ook kleiner, maar wel een stuk duurder dan normale rijstwafels. De gemiddelde prijs per kilo bedraagt ​​30 euro. Traditionele wafels kosten ongeveer tien euro.

Testresultaten van 27 februari in de maartuitgave van het tijdschrift "Konsument" en hier

Deelnamevoorwaarden en algemene voorwaarden van Russmedia Digital GmbH." }]>

  • VOL.AT
  • Oostenrijk
  • Biologische rijst- en maïswafels voor kinderen zijn ook vaak verontreinigd met verontreinigende stoffen
  • vol.at

    vol.at

    Vergelijkbaar nieuws

    Alle nieuws
    Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow