Drie jaar oorlog in Oekraïne: Merz zal zich herbewapenen en de Oekraïners teleurstellen – Commentaar
Het is drie jaar geleden dat Rusland Oekraïne binnenviel. Drie jaar waarin het Westen geschokt, verontwaardigd en – althans retorisch – vastberaden was. Maar terwijl de Oekraïners na 1.096 dagen nog steeds te kampen hebben met Russische droneaanvallen, laat politiek Berlijn opnieuw zien dat er vaak een kloof gaapt tussen luide aankondigingen en daadwerkelijke actie.
Duitsland, dat zichzelf graag profileert als de morele en politieke leider van Europa, zal de komende jaren met problemen te maken krijgen. Moraliteit is niet langer een categorie die in de grote internationale politiek wordt gebruikt. Moskou, Peking , Washington, de hoofdsteden van het Arabische Schiereiland en talloze spelers in het mondiale Zuiden hebben dit begrepen. Is dit ook het geval in Berlijn, Parijs en Londen? Onduidelijk.
Duitsland zal zich de komende jaren richten op herbewapeningDe volgende federale regering – waarschijnlijk een coalitie van CDU/CSU en SPD – zal zich, zoveel is zeker, richten op herbewapening. Bondskanselier Friedrich Merz , vooraanstaande buitenlandbeleidsmakers van de CDU en vertegenwoordigers van de Boris Pistorius SPD zullen hier een gemeenschappelijke deler vinden. Maar als je goed kijkt en luistert naar de Oekraïense politiek, dan zie je al snel dat het Duitse buitenlandse beleid vooral halfslachtig is.
De beloofde wapenleveringen komen vaak te laat of in te kleine aantallen aan en er is geen spoor van een duidelijke, decennialange strategische visie op het beleid ten aanzien van Oekraïne. Diplomatieke initiatieven die iets opleveren? Niets. De politieke leiding in Kiev wacht al maanden met smart op nieuwe accenten uit Berlijn en hoopt nu op een vastberaden Oekraïne-aanhanger Merz. Maar er blijft één cruciale vraag over: hoe moeten we dit doen zonder de VS ?
Het transatlantische partnerschap, ooit de ruggengraat van Bonns buitenlandse beleid, lijkt meer dan ooit op wankele grond te staan. De Amerikaanse president Donald Trump rekent op een snel vredesproces, hij doet concessies aan Vladimir Poetin en hij trekt zich niets aan van de liberale gevoeligheden in Europa. Vroeg of laat zullen het Witte Huis en het Kremlin onderhandelen over Oekraïne – met of zonder Europa.
Migratie en economie zijn belangrijker dan OekraïneEn een Duitsland onder Merz? De focus zal eerst liggen op de binnenlandse politiek, migratie en de economie, in plaats van Oekraïne tientallen jaren lang koste wat het kost te steunen zonder exitstrategie. Hoe dan ook, het Kremlin zal in de kwestie Oekraïne meer uithoudingsvermogen hebben dan de West-Europese regeringen. Poetin heeft een historische missie: hij wil op hetzelfde niveau staan als Ivan de Verschrikkelijke of Peter de Grote. Europeanen daarentegen moeten elke vier jaar zware verkiezingscampagnes voeren – dat is uitputtend.
Daarom zal zelfs bondskanselier Merz de Oekraïners af en toe moeten teleurstellen. Er zullen waarschijnlijk geen “Duitse laarzen” op Oekraïense bodem staan onder de eerste mannelijke CDU-kanselier sinds Helmut Kohl. Maar diezelfde Europese grondtroepen eisen bijvoorbeeld Oekraïense deserteurs – of anders een snel staakt-het-vuren, zodat de bloeding van de Oekraïners stopt. De Duitse politieke elite kan (momenteel) echter geen van beide opties accepteren. Halfslachtig, dat wel.
Terwijl de politieke elites in Berlijn de komende weken nog zullen debatteren over de juiste strategie voor Oekraïne, blijven de Oekraïense burgers opnieuw buiten schot. Zij zijn degenen die dagelijks te lijden hebben onder de Russische droneterreur. Hun stemmen worden nauwelijks gehoord in de politieke besluitvormingscentra. In plaats daarvan wordt er gesproken over wapenexport en mobilisatie, alsof oorlog een abstract schaakspel is en niet een brute, alledaagse realiteit die zo snel mogelijk moet eindigen.
Berliner-zeitung
