Grondwet en seksuele identiteit | Bescherming van het queerleven moet een grondwettelijke status krijgen

De Queer Diversity Association (LSVD) heeft gelijk als ze schrijft: "Er is geen enkele rechtvaardiging nodig waarom seksuele identiteit expliciet zou moeten worden opgenomen in de speciale discriminatiebescherming van artikel 3, lid 3. Het is de moeite waard om uit te leggen dat het er nog steeds niet in is opgenomen."

Het feit dat de Grondwet niet expliciet ingaat op ongelijke behandeling op basis van seksuele geaardheid – in tegenstelling tot geslacht, afkomst, "ras" (ja, dat moet ook aangepast worden), taal, thuisland, afkomst, geloof, religieuze of politieke overtuigingen en handicap – is een teken van gebrek aan betrokkenheid bij het nationaalsocialisme . Dit alleen al zou voldoende moeten zijn om een ​​grondwetswijziging in gang te zetten. Maar de CDU/CSU wuift dit weg en beweert dat het slechts symbolische politiek is.

Zelfs als dat zo was, zou het een symbool zijn dat telt. Een symbool dat erkent dat de huidige grondwet zelfs na 1949 de liefde tussen mensen van hetzelfde geslacht onvoldoende heeft beschermd: lesbische moeders werd tot in de jaren tachtig de voogdij ontzegd ; paragraaf 175, die seks tussen mannen verbood, bleef tot 1994 in het Wetboek van Strafrecht staan.

Iedereen die onlangs het debat in de Bondsdag over dit onderwerp heeft gevolgd, weet nog een reden om deze omissie eindelijk te corrigeren: tussen denigrerende opmerkingen – een AfD-parlementslid sprak van een "oud, ziekelijk voorstel uit de la met groen afval" – en openlijk anti-homoseksuele opmerkingen, schetste AfD-parlementslid Fabian Jacobi een toekomst waarin zijn partij, via een blokkerende minderheid, in staat zou zijn om elk grondwetswijzigingsvoorstel te verwerpen.

Dergelijke constellaties in de Bondsdag zijn niet langer ondenkbaar. De CDU/CSU zou zich hiervan bewust moeten zijn: de grondwet moet worden aangepast om de term 'seksuele identiteit' op te nemen, niet alleen uit historische verantwoordelijkheid – het gaat ook om de bescherming van het queerleven in de toekomst.