Onderzoek in de Bondsdag - Unie stelt meer dan 500 vragen over "Demos tegen rechts" - Groenen en Links geschokt

De CDU/CSU maakte zich zorgen over de financiering van organisaties als Correctiv, Campact en de Antonio Amadeu Foundation. Een parlementslid van de Groene Partij bekritiseerde de ‘bijna Trump-achtige omstandigheden’.

De Uniefractie in de Bondsdag heeft een verzoek om financiering ingediend voor niet-gouvernementele organisaties, waarvan er verschillende hadden opgeroepen tot de recente demonstraties tegen extreemrechts . Het kleine onderzoek getiteld “Politieke neutraliteit van door de staat gesteunde organisaties” stelt ruim 500 vragen over organisaties als Omas gegen Rechts, BUND en Greenpeace. De Linkse fractie bekritiseerde het verzoek als een ‘frontale aanval’ op de democratie, en verschillende verenigingen uitten hun verontwaardiging.

De vragen die in het onderzoek gesteld worden, zijn onder meer: ​​“Welk deel van de financiële middelen van de vereniging “Grootmoeders tegen Rechts” komt uit staatsfinancieringsprogramma’s?” En: "Zijn er directe verbanden tussen de vereniging Omas gegen Rechts Deutschland e. V. en bepaalde partijen of politieke actoren?" De vragen over andere politiek actieve organisaties zijn vergelijkbaar.

Voor de Linkspartij is de achtergrond duidelijk: "Met een parlementair onderzoek neemt de Unie wraak voor de antifascistische protesten van de afgelopen weken en lanceert tegelijkertijd een ongekende aanval op de democratische burgermaatschappij", aldus parlementslid Clara Bünger. "Dit doet denken aan autoritaire staten en is uiterst zorgwekkend, aangezien de Unie hoogstwaarschijnlijk de volgende federale regering zal leiden."

De vragen van de Uniefractie hebben onder andere ook betrekking op het onderzoeksnetwerk Correctiv, het netwerk Campact, het antiglobaliseringsnetwerk Attac, de Amadeu Antonio Foundation, de dierenrechtenorganisatie Peta, de organisatie Animal Rights Watch, de organisatie Foodwatch, de Duitse milieuhulp, Agora Agrar, Agora Energiewende , het onderzoeksnetwerk en de vereniging Neue Deutsche Mediamakers.

“Dit verzoek toont aan dat de gevreesde grote aanval op de emanciperende burgermaatschappij onder een Merz -regering is begonnen”, aldus Attac in reactie op het verzoek. “De inzet voor sociale rechtvaardigheid en de strijd tegen extreemrechts zijn duidelijk een doorn in het oog van de Unie”, zo luidde het verder. “Met een campagne die wordt gesteund door de Springer-pers probeert de Unie opzettelijk actoren van de democratische burgermaatschappij in diskrediet te brengen.” De Unie zet hiermee een koers voort die ze tien jaar geleden begon met het intrekken van de non-profitstatus van Attac.

Ook de groene Europese politicus Sergej Lagodinski bekritiseerde het optreden van de Unie. "Dit verzoek is een aanval op de vrije burgermaatschappij in Duitsland", schreef hij op de onlinedienst X. Dit is een "heel slecht voorteken voor de komende vier jaar op de dag na de verkiezingen." Lagodinsky sprak van ‘bijna Trumpiaanse omstandigheden’.

“De dag na de federale verkiezingen keert de CDU/CSU zich tegen het maatschappelijk middenveld”, beschuldigde Amnesty International Duitsland de vakbondsfractie. De niet-gouvernementele organisaties worden ervan beschuldigd “een schaduwstructuur te zijn die indirect politiek bedrijft met staatsgeld.”