Geen automatische synchronisatie van de tarieven voor tijdgebonden psychologische diensten

Kassel. De vergunningplicht blijft een toelaatbaar criterium voor het onderscheiden van psychotherapeutische diensten. Therapeuten kunnen daarom niet altijd synchronisatie eisen voor alle tijdgebonden diensten, zoals de Commissie van Gecontracteerde Artsen van het Bundessoziergericht donderdag (28 augustus) heeft geoordeeld.

Neuropsychologische diensten werden in 2013 toegevoegd aan de EBM (Duitse wet op medische hulpmiddelen). Ze zijn van toepassing op de behandeling van aandoeningen veroorzaakt door organisch hersenletsel. Ze werden aanvankelijk gelijkgesteld aan diensten uit de richtlijnen psychotherapie. De structurele toeslag die in 2015 werd ingevoerd, met terugwerkende kracht vanaf 2012, was echter aanvankelijk niet van toepassing. Gelijke behandeling werd pas in 2019 bereikt.

Het Bundesverfassungsgericht (BSG) had dit al in december 2023 als rechtmatig bevestigd . De eiseres uit Berlijn eist een hogere vergoeding voor individuele neuropsychologische therapiediensten in het derde kwartaal van 2017. Als rechtvaardiging verwees zij naar de in 2017 ingevoerde psychotherapiespreekuren en acute zorg. Beide zijn tijdgebonden diensten die direct werden vergoed, net als de tijdgebonden diensten waarvoor een vergunning vereist is.

Het Bundesverfassungsgericht (BSG) benadrukte dat de evaluatiecommissie met de hoge vergoeding de snelle beschikbaarheid van de nieuwe diensten wilde garanderen. Dit was toegestaan, maar het verplicht de commissie niet om alle tijdgebonden diensten altijd gelijk te behandelen. De goedkeuringseis blijft een toelaatbaar onderscheidingscriterium. (mwo)