Latijns-Amerika versus de G20 en Iran

De Latijns-Amerikaanse deelname aan de G20-top, die op 15 juni in Canada plaatsvindt, verliep opnieuw moeizaam. Drie landen uit de regio vormen deze groep: Brazilië, Mexico en Argentinië. Ze slaagden er niet in – en probeerden dat ook niet – een gemeenschappelijke basis te bereiken, ondanks het feit dat de door Donald Trump ontketende handelsoorlog de regio treft , zij het met wisselende intensiteiten, afhankelijk van het land, en dit heeft bijgedragen aan het gebrek aan eenheid. Mexico is het meest kritieke geval vanwege de grote afhankelijkheid van zijn buitenlandse handel van de export naar de Verenigde Staten. De relatie tussen president Trump en zijn Mexicaanse ambtgenoot, Claudia Sheinbaum, is gespannen, maar verre van verbroken.

Mexico en Canada delen gemeenschappelijke grond in het handelsconflict, aangezien beide lid zijn van CAFTA, de Noord-Amerikaanse gemeenschappelijke markt, met de Verenigde Staten. Brazilië heeft kleinere verschillen, omdat het minder afhankelijk is van de export naar de Verenigde Staten. Bovendien heeft Lula, in navolging van de Braziliaanse diplomatieke stijl, escalatie van het conflict weten te voorkomen. De Argentijnse president Javier Milei, die zijn personalistische benadering bevestigde die zich vertaalt in een individualistisch buitenlands beleid, koos ervoor de G20-top niet bij te wonen. Het zou zijn eerste ontmoeting zijn geweest met 's werelds belangrijkste top van regeringsleiders, maar hij vermeed deze, waarmee hij zijn herhaalde bewering bevestigde dat zijn bondgenoten op het gebied van buitenlands beleid Washington en Tel Aviv zijn.

Wat betreft het militaire conflict tussen Israël en Iran heeft Latijns-Amerika tot nu toe geen eensgezind standpunt ingenomen. De meeste landen steunen een staakt-het-vuren, dialoog en vrede, maar dit blijft grotendeels een declaratief karakter hebben en er is geen bijeenkomst belegd om de kwestie te bespreken. Latijns-Amerikaanse landen hebben geen reden of belang om zich ermee te bemoeien.

Integendeel, ze kunnen meer voordelen dan nadelen ondervinden van een regio buiten het conflict . Maar ze zullen wel te maken krijgen met de bredere economische gevolgen, zoals de reeds optredende stijging van de olieprijzen en de recessie die gelijktijdig kan optreden als gevolg van Trumps handelsoorlog en de oorlog tussen Israël en Iran. Het land dat deze trend doorbreekt, is Argentinië, dat in Tel Aviv een "strategische alliantie" tekende op dezelfde dag als Israëls eerste bombardement op Iran.

In anderhalf jaar regering heeft Milei veertien buitenlandse reizen gemaakt, allemaal naar de Verenigde Staten en Europa, met uitzondering van El Salvador en Israël. Geen enkele naar Azië, Afrika, de Indische Oceaan of het Midden-Oosten. Dit is een definitie op zich. De Argentijnse regering heeft zich via een presidentiële verklaring nadrukkelijk uitgesproken vóór de Israëlische zaak en deelt het standpunt dat zij de Palestijnse staat niet erkent, net als de meeste Europese en Latijns-Amerikaanse landen. Het Argentijnse buitenlandse beleid wordt geïsoleerd van de rest van de regio gevoerd.

Ondertussen verkeert de gezondheid van presidentskandidaat Miguel Uribe Turbay in Colombia nog steeds in kritieke toestand, balancerend tussen leven en dood. Op zondag 15 juni marcheerden duizenden van zijn aanhangers in 23 steden om de aanslag op de senator te veroordelen. De aanval bracht de Colombiaanse traditie van politiek geweld weer scherp in beeld, met drugskartels, overblijfselen van guerrillagroepen zoals de FARC en paramilitairen, die hun hoogtepunt bereikten in de jaren 80 en 90, in een hoofdrol.

Hij is een centrumrechtse kandidaat van de conservatieve partij, onderdeel van de alliantie Centrum Democratie, die op het punt staat de centrumlinkse coalitie onder leiding van de huidige president Gustavo Petro te verslaan. Hoewel de manifestatie door verschillende partijen werd bijgewoond, heette de demonstratie de "Mars van de Stilte" en vond plaats in het Nationaal Park van Bogotá. Er klonken kreten als "Miguel, mijn vriend, Colombia staat aan je zijde!". Vijfentwintigduizend aanwezigen marcheerden vervolgens naar Plaza Bolívar, waar ze demonstreerden ter verdediging van democratie en vrede.

Hoewel de daders van de aanval vermoedelijk banden hebben met kartels, zal de aanval electorale gevolgen hebben. De presidentsverkiezingen vinden plaats op 31 mei 2026 en zouden in eerste instantie nadelig zijn voor Petro.

Maar het incident overstijgt de aanval op Uribe Turbay en wijst op het functioneren van de Colombiaanse democratie. De partij waartoe de neergeschoten senator behoort, is opgericht door voormalig president Álvaro Uribe, met wie hij geen familie is, maar met wie hij wel een politieke en ideologische identiteit deelt, en hun gedeelde achternaam een ​​symbolische rol speelt. Verschillende politieke partijen uitten hun solidariteit, met name die van de burgemeester van Bogotá, Carlos Galán.

Een vijftienjarige minderjarige wordt ervan beschuldigd hem te hebben neergeschoten, en een andere verdachte wordt beschuldigd van zware doodslag vanwege het illegaal dragen van een wapen en het gebruiken van minderjarigen om misdrijven te plegen. De aanvalsmethode is die van "huurmoordenaars", een methode die in het verleden veel werd gebruikt in Colombia. Deze personen hebben geen organische banden met de kartels, maar vermoorden voor een kleine vergoeding bekende figuren , en dit is verder bewijs van een terugkeer naar het verleden.

* De auteur is directeur van de Union for the New Majority Study Center.