Oekraïne kan uiteindelijk winnen in de mijnbouwdeal met Trump
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d8e8/9d8e819ad0aef76d1f9813d928074118d0bf7fd2" alt="Oekraïne kan uiteindelijk winnen in de mijnbouwdeal met Trump"
Tekst waarin de auteur ideeën bepleit en conclusies trekt op basis van zijn interpretatie van feiten en gegevens
data:image/s3,"s3://crabby-images/9569f/9569f1e3551567d4e4ac1f2ff947963c444c5a8d" alt="Volodymyr Zelensky en Donald Trump (tijdens zijn eerste termijn in het Witte Huis), in 2019 in New York."
De Amerikaanse mineralendeal met Oekraïne is misschien niet de koloniale manier van inpikken van activa die het lijkt.
Het idee om Washington een deel van cruciale mineralen en andere hulpbronnen te geven, was een idee dat Volodymyr Zelensky in september aan de toenmalige presidentskandidaat Donald Trump presenteerde. Na de verkiezingen begon hij te praten over 500 miljard dollar die hij verwachtte als ‘terugbetaling’ voor de Amerikaanse steun van de afgelopen drie jaar.
Volgens de New York Times moet Kiev volgens de overeenkomst de helft van de inkomsten die het uit natuurlijke hulpbronnen haalt, afdragen aan een speciaal door de VS beheerd fonds. Het fonds zal een deel van zijn activa in Oekraïne moeten herinvesteren om buitenlands kapitaal aan te trekken. De VS lieten de eis van 500 miljard dollar varen, wat niet echt zinvol was. Volgens het Kiel Institute for World Economics bedroeg de steun van Washington 114 miljard euro. Europa heeft 132 miljard verzonden.
Een grote onbekende is de omvang van de activa. Lokale overheden hebben een slecht beeld van de grondstoffen, waaronder uranium, lithium, olie en gas. De laatste keer dat zeldzame aardmetalen in kaart werden gebracht, is al tientallen jaren geleden. De vindplaatsen zijn daarom mogelijk niet langer economisch rendabel. Bovendien bevinden enkele van de begeerde voorwerpen zich op door Rusland bezet gebied.
Bovendien duurt het een tijdje voordat de inkomsten binnenkomen. Kiev zal mijnen moeten bouwen of herbouwen en het energienetwerk moeten herstellen. De belofte van toekomstige winsten zou Amerikaanse investeringen kunnen stimuleren en zo de wederopbouw van het land (door de Wereldbank geschat op 524 miljard dollar) een impuls kunnen geven. Zelensky wilde dat de overeenkomst afhankelijk zou worden gesteld van de Amerikaanse hulp bij het toezicht op de wapenstilstand. Dat lijkt te botsen met Trumps verzet tegen militaire betrokkenheid in Europa. Maar de Oekraïner heeft ook gezegd dat hetzelfde resultaat bereikt zou worden als de VS een aandeel zou krijgen in de economische toekomst van het land. Moskou is het echter niet eens met de deal en heeft Washington zelf een mijnbouwdeal aangeboden.
Zelensky zou ook tot de conclusie kunnen komen dat een algemene overeenkomst die betrekking heeft op onbekende activa met verre inkomsten, mogelijk niet bindend is voor Kiev. Tegen de tijd dat de mijnen operationeel zijn, heeft het Witte Huis misschien wel een president die vriendelijker is. Oekraïne zou het contract dan kunnen herzien of zelfs helemaal kunnen verbreken. Het is een onderhandelingsstrategie waar Trump misschien wel bewondering voor zou hebben.
De auteurs zijn columnisten voor Reuters Breakingviews . De meningen zijn hun eigen meningen. De vertaling, door Carlos Gómez Abajo , is de verantwoordelijkheid van CincoDías
EL PAÍS