Wat zijn de gevolgen van de overwinning van Merz bij de verkiezingen in Duitsland?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e1ea/8e1ea409e341e04b3dae18be5b194bf2a5d19b6b" alt="Wat zijn de gevolgen van de overwinning van Merz bij de verkiezingen in Duitsland?"
Het is nog onduidelijk hoe de nieuwe Duitse regering er precies uit gaat zien. Het zal waarschijnlijk nog weken duren voordat de coalitieonderhandelingen tussen de christendemocratische alliantie van Friedrich Merz (CDU/CSU) en andere partijen tot een akkoord leiden en Merz bondskanselier wordt.
Als we zijn campagne-uitspraken mogen geloven, zal Merz Duitsland echter in een andere richting sturen dan de huidige bondskanselier Olaf Scholz , en zelfs in een andere richting dan het Duitsland dat Angela Merkel, eveneens van de CDU, 16 jaar lang leidde, tot 2021.
Zo lobbyde Merz vorige maand tevergeefs bij het Duitse parlement om nieuwe immigratiemaatregelen door te voeren, met steun van de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland. Hiermee wijkt Merkel duidelijk af van haar belofte om vluchtelingen welkom te heten.
Maar er zijn nog veel meer kwesties die de aandacht trekken nu Duitsland mogelijk een ommezwaai in zijn beleid maakt. Denk aan kernenergie, een agressievere aanpak van China en plannen om de Duits-Franse as weer op te starten en zo de handel met de Europese Unie te stimuleren.
De lijst is lang en omvat onder andere sectoren als defensie, milieu , mobiliteit, handel, landbouw, financiële dienstverlening, technologie en gezondheid.
Volgens Jesús López Almejo, analist op het gebied van geopolitiek en internationale betrekkingen en onderzoeker bij de Nationale Raad voor Geesteswetenschappen, Wetenschappen en Technologieën (Mexico), is Duitsland naar rechts overgestapt omdat het land op zoek is naar economische antwoorden op de vertraging en daaropvolgende recessie van de afgelopen twee jaar.
Hij is er ook van overtuigd dat de gemiddelde kiezer in Duitsland, toen hij zag dat de regering aan de macht niet aan hun behoeften voldeed, koos voor de regering die wel beloofde hun behoeften op te lossen.
Enkele dagen voor de verkiezingen, die zondag plaatsvonden, waarschuwde Merz dat Europa zich moest voorbereiden om zichzelf te verdedigen zonder de Verenigde Staten. Als hij zou winnen, zou hij veiligheidsgesprekken voeren met Groot-Brittannië en Frankrijk, de twee kernmachten van Europa. Hij zei ook dat hij brede en verstrekkende beleidsmaatregelen zou doorvoeren om de Duitse defensie-industrie uit te breiden.
Daarentegen zal een regering onder leiding van Merz minder nadruk leggen op klimaatverandering dan de coalitie van Scholz. Merz uitte tijdens de verkiezingscampagne zijn bezorgdheid over de impact van klimaatbeleid op het bedrijfsleven. Hij beloofde economische groei boven alle andere zorgen te stellen en riep op tot het afschaffen van verschillende groene EU-regelgeving.
Op het gebied van handel zou hij een hardere aanpak kunnen hanteren tegenover Rusland en China en oude vriendschappen met andere leiders van de Europese Unie nieuw leven kunnen inblazen . Merz heeft hier nog veel werk te doen als hij de op export gerichte economie van Duitsland wil verbinden met groeiregio's en -landen wereldwijd. Hij erkent dat een goed functionerende Frans-Duitse as kan leiden tot meer handelsovereenkomsten, meer zekerheid voor bedrijven en uiteindelijk tot een sterker Europa.
Merz erft een economie in recessie en de Duitse industriële giganten wankelen en verliezen banen. Er wordt verwacht dat Merz in actie komt. Het manifest van zijn partij riep op tot voorvechters van ‘Made in Germany’.
Om meer te weten te komen over de overwinning van Friedrich Merz en de gevolgen daarvan voor Duitsland, spraken we uitgebreid met professor Jesús López Almejo.
1. Friedrich Merz, een conservatief, won de verkiezingen in Duitsland en een extreemrechtse partij is nu de tweede politieke kracht in het land. Wat vertelt ons dit?
–Duitsland is naar rechts opgeschoven nu het op zoek is naar economische antwoorden op de vertraging en de daaropvolgende recessie die het land de afgelopen twee jaar heeft doorgemaakt als gevolg van de rivaliteit met Rusland en de daaropvolgende ontkoppeling van handel en economie.
Zoals vaak het geval is tijdens economische crises, ontstaat er xenofobie en worden migranten de schuld gegeven van de extra problemen die dit met zich meebrengt, zoals werkloosheid, lage lonen en onzekerheid.
De gemiddelde kiezer, die ziet dat de regering aan de macht niet in hun behoeften voorziet, kiest voor politieke opties die wel in hun behoeften voorzien. Dat is wat we nu in Duitsland zien.
2. Rechts voegt een nieuwe leider toe aan de wereld, een nieuw land. Moet dit reden zijn tot bezorgdheid of alarm?
–Dit is cyclisch. Duitsland is het land dat de zwaarste lasten van de Europese economische hulp aan Oekraïne draagt , en het land dat het meest heeft geleden onder de energiecrisis. Deze crisis is het gevolg van het feit dat het zich door de regering-Biden heeft laten meeslepen in een indirecte oorlog tegen Rusland, waarvan het vanaf het begin duidelijk was dat het die niet kon winnen.
3. Het lijkt erop dat we graag in termen van links of rechts, conservatief of liberaal, etc. praten. Moeten we dit iedere keer zien of denken als er verkiezingen zijn in een bepaald land?
–De analyse is complexer dan alleen de dualiteit van links-rechts of conservatief-liberaal. Beide dualiteiten zijn echter analysecategorieën die ons helpen frequenties, causaliteiten en correlaties te lokaliseren.
Het is bijvoorbeeld goed om te onthouden dat conservatieven een orde willen behouden die de belangen van een kleine groep mensen bevoordeelt ten opzichte van de meerderheid. Liberalen worden daarentegen gedefinieerd als mensen die een beperkende orde willen doorbreken en hun horizon op een multifactoriële manier willen verbreden.
Deze definities zouden echter ook verduidelijkt moeten worden aan de hand van de context, dominante ideologieën of sectoren.
4. Een van de eerste uitspraken van Merz was een kritiek op het standpunt van president Donald Trump over het conflict in Oekraïne. Hij zei ook dat hij echte Europese onafhankelijkheid van de Verenigde Staten wil. Wat vind je hiervan?
–Het antwoord van Merz is populistisch en ongefundeerd. Om te beginnen was Merz werkzaam bij een van de grootste beleggingsfondsen ter wereld, BlackRock, en had hij daar ook belangen bij. Aan de andere kant heeft Duitsland, nu het zich vrijwillig heeft losgekoppeld van Rusland, behoefte aan grootschalige energiebronnen en concurrerende sectoren als de automobiel-, staal- en aluminium-, spoorweg- en technologie-industrie.
Of Duitsland als economische grootmacht zal overleven of ten onder zal gaan, hangt af van de Verenigde Staten. Het enige dat de Verenigde Staten nodig hebben, is het opleggen van tarieven op strategische Duitse sectoren of het stopzetten van de autoverkoop, om Duitsland wakker te schudden. Bovendien heeft Merz een extreem anti-Russische retoriek ontwikkeld, die zo ver gaat dat hij dreigt Taurus-raketten naar Oekraïne te sturen om Rusland diep in het land te treffen.
Zonder de militaire hulp van de VS zou Duitsland snel door Rusland worden onderworpen, met ernstige schade vergelijkbaar met die van de Tweede Wereldoorlog; iets wat in Europa al tientallen jaren wordt vermeden.
publimetro