Schande voor baby Blue Peter na BBC-show over 'adoptie' en inbraakhorror

Een baby die regelmatig te zien was in Blue Peter, waagde zich op latere leeftijd aan criminaliteit en drugs. Het kinderprogramma is al sinds 1958 te zien en is het langstlopende kinderprogramma in het Verenigd Koninkrijk. Tien jaar na de première besloot het programma een baby genaamd Daniel te introduceren om de ontwikkeling van een baby te demonstreren en kinderen te laten zien hoe het is om een broertje of zusje te hebben.
Daniel, die 14 weken oud was, werd "geadopteerd" door presentatoren John Noakes en Valerie Singleton en werd bekend als The Blue Peter baby. De groei en ontwikkeling van de kleine Daniel werd in het programma vastgelegd tot de zomer van 1970, na zijn tweede verjaardag. Hij keerde kort terug naar Blue Peter in 1993 ter ere van het 35-jarig jubileum van de show, maar Daniel onthulde dat zijn leven een wending had genomen.
Daniel vertelt openhartig over zijn moeilijke jeugd na de scheiding van zijn ouders en geeft toe dat hij betrokken was bij drugs en kleine criminaliteit.
Hij wist zich uit dat leven te bevrijden, maar gaf toe: "Ik stond op de uitkijk bij een inbraak en ik werd betrapt. Ik kreeg een kleine boete en twee jaar voorwaardelijk."
Maar dit is niet de enige keer dat het programma controversieel is. Richard Bacon was het gezicht van Blue Peter van 1997 tot zijn ontslag in 1998. De presentator, destijds 22 jaar oud, werd uit de serie gezet nadat News of the World zijn drugsgebruik op de voorpagina had onthuld.
Omdat zijn contract halverwege de serie werd beëindigd, moest Lorraine Heggessey, hoofd van de BBC- kinderprogramma's, tijdens de uitzending op zijn vertrek reageren en uitleggen waarom hij uit het programma was gezet.
Ze zei: "Richard heeft niet alleen zichzelf en het team van Blue Peter teleurgesteld, maar hij heeft jullie ook allemaal zwaar teleurgesteld. Daarom hebben we besloten dat Richard niet kan presenteren op Blue Peter en hij is het ermee eens dat dat de juiste beslissing is."
Bacon, inmiddels 49, had geen andere keus dan zijn Blue Peter-badge terug te geven na zijn ontslag. Hij is in het verleden openhartig geweest over het schandaal en vertelde eerder aan de krant : "Ik werd publiekelijk te schande gemaakt na Blue Peter. Als dit nu was gebeurd, denk ik dat ik mijn baan nog steeds kwijt zou zijn, maar de reactie zou nog luider zijn geweest."
"Vroeger was het aan de goede wil van de kranten om te bepalen of je publiekelijk te schande werd gemaakt. Tegenwoordig is het aan het publiek zelf om te bepalen wie er publiekelijk te schande wordt gemaakt."
Hij voegde eraan toe: "Dat klinkt als een positieve, democratische stap, maar ik weet niet zeker of dat zo is, want het gaat om overhaaste oordelen en Twitter-aanvallen. Het kan meedogenloos zijn."
Daily Express