De aanklacht luidt dat García Ortiz vier tot zes jaar gevangenisstraf krijgt en maximaal twaalf jaar ontzegging van de rijbevoegdheid voor het lekken van gegevens over Ayuso's vriend.

De Beroeps- en Onafhankelijke Vereniging van Officieren van Justitie (APIF) heeft een gevangenisstraf van zes jaar en twaalf jaar schorsing van vervolging geëist voor het misdrijf van plichtsverzuim in verband met de voortdurende onthulling van geheimen tegen de procureur-generaal van de staat, Álvaro García Ortiz, wegens het lekken van vertrouwelijke gegevens over de vriend van Isabel Díaz Ayuso. Deze beschuldiging vereist tevens dat het hoofd van het Openbaar Ministerie van Madrid, Pilar Rodríguez, wordt veroordeeld als noodzakelijke medeplichtige in dezelfde misdrijven. Voor Rodríguez eist de APIF een gevangenisstraf van vier jaar en nog eens twaalf jaar schorsing van vervolging.

Ayuso's partner diende donderdag een aanklacht in en eiste dat García Ortiz zou worden veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf, een boete van 18 maanden met een dagloon van 200 euro en een schorsing van drie jaar, met bovendien de extra straf van bijzondere diskwalificatie voor de functie van procureur-generaal.

Voor Pilar Rodríguez eist het verdedigingsteam van González Amador straffen van drie jaar gevangenisstraf, een boete van twaalf maanden met een dagloon van 100 euro en een schorsing van twee jaar, met als extra straf een speciale diskwalificatie voor de functie van provinciaal officier van justitie in Madrid.

In zijn aanklacht beschrijft González Amador de schade aan zijn privacy, gegevensbescherming, vermoeden van onschuld, recht op verdediging en eer als "voortdurend" en "onophoudelijk". Hij beweert dat hij "onherstelbare schade" heeft geleden als een "vrucht" en "gevolg" van de "criminele activiteit uitgevoerd door de hoogste autoriteit van het Openbaar Ministerie, met de essentiële medewerking van de hoogste provinciale autoriteit van het Openbaar Ministerie van Madrid."

Ayuso's partner verzoekt onder meer om het horen van getuigen van de voormalige secretaris van de PSM, Juan Lobato, of de voormalige hoge ambtenaar van Moncloa, Pilar Sánchez Acera.

De APIF verzoekt Cerdán om te verklaren

De APIF dringt er bij onderzoeker Ángel Hurtado van het Hooggerechtshof op aan om beide aanklagers onmiddellijk voor de rechter te brengen. Daarnaast verzoekt de groep onder andere voormalig secretaris van de PSOE, Santos Cerdán , om te getuigen in het proces.

Deze beschuldiging stelt dat het lek dat García Ortiz met de essentiële hulp van Rodríguez zou hebben gepleegd, "de reputatie van Alberto González Amador aanzienlijk heeft geschaad, aangezien hij, na de onthulling van die informatie, in bepaalde media en kringen een fraudeur werd genoemd of een bekende crimineel was, ook al was er nog geen veroordeling uitgesproken die dit aantoonde."

Bovendien voegt hij eraan toe dat "hem om volstrekt onrechtmatige redenen zijn recht op een proces met volledige garanties werd ontnomen. De overeenkomst, die hij rechtmatig vertrouwelijk wilde behandelen, werd onterecht openbaar gemaakt, met als gevolg dat zijn recht op verdediging werd aangetast."

Tot slot benadrukt de APIF dat de acties van García Ortiz en Rodríguez "het aanzien van het Openbaar Ministerie als instituut ernstig in twijfel hebben getrokken. Volgens zijn statuut is de missie van het Openbaar Ministerie het bevorderen van de rechtvaardigheid ter verdediging van de rechtmatigheid, de rechten van burgers en het door de wet beschermde algemeen belang. Bovendien moeten zijn acties in overeenstemming zijn met de beginselen van rechtmatigheid en onpartijdigheid. Los van het bovenstaande hebben Álvaro García Ortiz en María Pilar Rodríguez Fernández misbruik gemaakt van hun status als officieren van justitie met de hoogste autoriteit om louter private en politieke doeleinden na te streven. Meer specifiek hebben zij de mechanismen die hen ter beschikking stonden gebruikt om op onregelmatige wijze vertrouwelijke gegevens van een anonieme persoon te verkrijgen en op illegale wijze te onthullen, met als enig doel een zaak te winnen. Het is duidelijk dat dergelijke acties de publieke perceptie van het Openbaar Ministerie als een constitutioneel orgaan absoluut hebben aangetast."