De VN-Veiligheidsraad heeft een resolutie aangenomen. Geen vermelding van agressie
data:image/s3,"s3://crabby-images/e859a/e859a22c9c2a6826d284c121ad87d7a94bd18089" alt="De VN-Veiligheidsraad heeft een resolutie aangenomen. Geen vermelding van agressie"
De Veiligheidsraad van de VN heeft een Amerikaanse resolutie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot snelle vrede in Oekraïne. Er werd nergens gesproken over ‘Russische agressie’. - Het eerste document voor de toekomst dat over de weg naar vrede gaat, en niet over het verdiepen van het conflict, aldus de Russische ambassadeur bij de VN.
De Veiligheidsraad nam een Amerikaanse resolutie aan waarin werd opgeroepen tot het zo snel mogelijk sluiten van een duurzame vrede, maar waarin niets werd gezegd over Russische agressie.
De Russische ambassadeur bij de VN, Vasily Nebenzya, prees het Amerikaanse initiatief om de Russische agressie een "Russisch-Oekraïense oorlog" te noemen. Volgens hem was het "de eerste poging van de Raad om een constructief en toekomstgericht document aan te nemen dat zou spreken over de weg naar vrede, en niet over het verdiepen van het conflict". Hij beschuldigde Europa ervan de Russisch-Amerikaanse gesprekken te saboteren .
VN. Amerikaanse resolutie aangenomen- Momenteel is de militarisering van Europa de enige speler op het internationale toneel die de oorlog wil voortzetten en het risico loopt dat dit elk realistisch initiatief gericht op het oplossen van het conflict tegenwerkt, aldus Niebienzia.
ZIE: Doorbraak in Oekraïense mineralen. Trump: Ik zal Zelensky ontmoeten
"Wij doen een beroep op iedereen die oprecht streeft naar duurzame vrede in Oekraïne om niet toe te staan dat de overenthousiaste prins van Kiev en zijn marionettenspelers de inspanningen van Rusland en de Verenigde Staten ondermijnen", voegde hij toe.
De toespraak van de Russische diplomaat was een zeer zeldzaam moment waarop vertegenwoordigers van Rusland en de Verenigde Staten grotendeels consistente standpunten presenteerden. Het Amerikaanse Congreslid Dorothy Camille Shea zei ook dat de resolutie een “pad naar vrede” bood. - Dit is een eerste stap, maar wel een cruciale stap waar we allemaal trots op mogen zijn, zei ze.
China wil deelnemen aan vredesbesprekingenChina, dat ook voor de Amerikaanse resolutie stemde, steunde de 'overeenkomst tussen de VS en Rusland om vredesbesprekingen te beginnen', maar benadrukte dat alle belanghebbenden bij de besprekingen betrokken moesten worden en dat de vrede rechtvaardig moest zijn.
"China verwacht dat alle partijen op het juiste moment vredesbesprekingen beginnen om een eerlijke en duurzame oplossing te vinden die rekening houdt met de zorgen van beide partijen en die leidt tot een bindende vredesovereenkomst die voor iedereen aanvaardbaar is", aldus de Chinese ambassadeur.
Wijzigingen door Europese landen afgewezenDe meest kritische mensen op de Amerikaanse resolutie waren vijf Europese landen (Groot-Brittannië, Frankrijk, Griekenland, Slovenië en Denemarken), die zich van stemming onthielden. Spijt over de afwijzing van de Europese amendementen – waarin de Russische oorlog een invasie werd genoemd en een rechtvaardige vrede en respect voor de territoriale integriteit van Oekraïne werd geëist – werd ook geuit door onder andere: Zuid-Korea stemde uiteindelijk toch vóór het Amerikaanse document.
"Hoewel wij ons volledig inzetten voor vrede in Oekraïne, roepen wij op tot een alomvattende, rechtvaardige en duurzame vrede en zeker niet tot capitulatie van het slachtoffer", aldus de Franse diplomaat de Riviere, waarmee hij het gebrek aan steun voor het Amerikaanse besluit om de naam van de agressor in het conflict niet te noemen, toelichtte.
“Er kan geen sprake zijn van een gelijkwaardige aanpak tussen Rusland en Oekraïne met betrekking tot deze oorlog”, zei hij.
Zijn standpunt werd ook gesteund door vertegenwoordigers van Groot-Brittannië, Slovenië en Denemarken.
"Wij herinneren de Raad eraan dat Rusland al morgen vrede kan bereiken door zijn agressie te staken en zijn troepen uit heel Oekraïne terug te trekken", aldus de Britse ambassadeur Barbara Woodward.
Tien van de vijftien landen stemden voor de resolutie , terwijl vijf andere landen – allemaal Europese landen – zich van stemming onthielden.
De resolutie is een korte tekst waarin enkel spijt wordt betuigd over het "tragische verlies aan mensenlevens in het conflict tussen de Russische Federatie en Oekraïne", waarin de Russische invasie niet wordt veroordeeld en waarin wordt herhaald dat het hoofddoel van de VN is om de internationale vrede en veiligheid te handhaven en geschillen op vreedzame wijze op te lossen. Het bevat slechts drie paragrafen, waarin wordt opgeroepen tot duurzame vrede tussen Rusland en Oekraïne en een snelle beëindiging van het conflict.
Eerder werd dezelfde Amerikaanse ontwerpresolutie op verzoek van Europese landen gewijzigd, waarbij dezelfde amendementen werden aangenomen die de VS tijdens de vergadering van de Veiligheidsraad van maandag hadden gevetood. De Algemene Vergadering nam ook een Oekraïense resolutie aan waarin de agressie werd veroordeeld en Rusland werd opgeroepen zijn troepen terug te trekken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9c4a/e9c4a69970f5c78e626ad2e1223ebc27d1bbd1f7" alt=""
polsatnews