PF wijst erop dat de door Lula gekozen directeur van Abin het onderzoek probeerde te belemmeren en ambtenaren vervolgde

De Federale Politie beweert dat de directeur-generaal van de Braziliaanse inlichtingendienst, Luiz Fernando Corrêa, het onderzoek naar het misbruik van het First Mile -monitoringsysteem heeft gehinderd, in de zaak die bekendstaat als "parallel Abin". Het eindrapport van de zaak vermeldt dat Corrêa probeerde "een van de belangrijkste verantwoordelijken voor de degradatie" van de dienst, Paulo Maurício Fortunato, voormalig nummer 3 van Abin, te beschermen.

Fortunato bekleedde strategische posities , was directeur Inlichtingenoperaties (Doint) in het bestuur van Alexandre Ramagem (Pl-RJ) en werd door Corrêa aangesteld als hoofd van het Secretariaat Planning en Management van Abin. De politie beweert dat de secretaris de belangrijkste bedenker en vermoedelijk verantwoordelijke was voor het illegale gebruik van het First Mile -systeem ten behoeve van persoonlijke en politieke belangen, met name die van Ramagem.

Onderzoek wijst uit dat Corrêa, hoewel hij formeel in mei 2023 werd benoemd, al sinds februari van datzelfde jaar de leiding over Abin had. Volgens de PF was hij op de hoogte van de onregelmatigheden en geheime acties van de vorige regering, waaronder de vermeende instrumentalisering van de instantie om het kiesstelsel aan te vallen.

"Zijn eerste actie, terwijl hij zijn positie nog steeds illegaal uitoefende, was het minimaliseren van het schandaal van het clandestiene gebruik van de FirstMile-tool, door te stellen dat 'de berg een muis zal baren', en om samen met andere directeuren de bescherming van Paulo Maurício Fortunato Pinto te coördineren, een van de belangrijkste verantwoordelijken voor de degradatie van Abin door Orcrim [criminele organisatie]", aldus een uittreksel uit het PF-rapport.

Het bedrijf meldt dat Corrêa in maart 2023 deelnam aan een "cruciale vergadering" met Fortunato en Alessandro Moretti , voormalig adjunct-directeur van het agentschap, om een ​​strategie te bepalen met als doel "het federale onderzoek in verlegenheid te brengen" en het onderzoek te centraliseren in Abin zelf en bij het Federale Hooggerechtshof (STF), om de acties van de PF te minimaliseren.

"Er werd beloofd dat een intern onderzoek 'voldoende zou zijn voor de Federale Politie', met als doel het strafrechtelijk onderzoek te vervangen door een intern gecontroleerde administratieve procedure. Er werden 'interne afspraken en afspraken' gemaakt, waarbij een commissie werd opgericht om 'samen met de algemene directie deel te nemen aan de besluitvorming' en 'een gezamenlijke verdedigingsstrategie te ontwikkelen', met als doel de discussies te verenigen en spontane samenwerking te voorkomen", aldus het rapport.

Corrêa en andere directeuren zouden binnen het agentschap het verhaal hebben verspreid dat het PF-onderzoek een "politieke" aard had, van "vervolging" was, en "onbetrouwbare informatie" verspreidde. De huidige directeur van Abin werd in 2023 benoemd door president Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Fortunato werd op 20 oktober 2023 op last van minister Alexandre de Moraes van het Federaal Hooggerechtshof (STF) uit zijn ambt ontheven en vier dagen later door de federale overheid ontslagen. In januari 2024 werd Moretti door president Lula (PT) ontslagen te midden van de voortgang van het onderzoek.

PF wijst op vervolging en vergeldingsmaatregelen tegen ambtenaren door Corrêa

In het document beschrijft de organisatie ook beschuldigingen van morele intimidatie en vervolging tegen de toenmalige inspecteur van Abin, Lidiane Souza dos Santos. Corrêa had openlijk geklaagd over de medewerking van de inspectie aan het onderzoek door de PF en de Comptroller General de la Union (CGU). Hij noemde de inspectie zelfs een "boef" en verdedigde de noodzaak van een "interventie".

"De ontevredenheid over degenen die meewerkten aan het huidige onderzoek werd terecht geuit door de algemeen directeur van ABIN, zozeer zelfs dat hij de "interventie bij de afdeling interne zaken" agressief verdedigde. De interventie vond feitelijk plaats toen José Fernando de Moraes Chuy de eenheid opvolgde", aldus de politie.

Volgens het rapport werkten Lidiane en het team Interne Zaken samen met de PF en de CGU om ervoor te zorgen dat de feiten effectief werden onderzocht, maar "als vergelding werd ze het slachtoffer van morele intimidatie, vervolging en uiteindelijk het doelwit van een 'dossier'", opgesteld en gepresenteerd door Chuy.

Een medewerker van zijn kantoor getuigde vrijwillig bij de federale politie, onder voorwaarde van vertrouwelijkheid, en meldde het gedrag uit angst voor represailles. De medewerker meldde dat het hoofd van Abin een schending van de functionele vertrouwelijkheid bagatelliseerde en verklaarde dat "we soms tot het uiterste moeten gaan".

Directeur van Abin werd door de PF aangeklaagd

Luiz Fernando Corrêa werd aangeklaagd voor de vermeende misdrijven van obstructie van het onderzoek naar een strafbaar feit waarbij een criminele organisatie betrokken was; manipulatie en dwang tijdens de rechtszaak. Zie hieronder de onderbouwing die de Federale Politie voor elke aanklacht heeft aangevoerd.

• Het verhinderen of belemmeren van het onderzoek naar een strafbaar feit waarbij een criminele organisatie betrokken is: “actieve deelname” aan het ontwerp en de uitvoering van de “gezamenlijke strategie” met degenen die worden onderzocht, coördinatie om het onderzoek af te leiden van de PF, terughoudendheid bij het overhandigen van bewijsmateriaal, het weglaten van gebruikersnamen van het First Mile-systeem en toestemming voor de voortzetting van inlichtingenacties tijdens het onderzoek “vormen een reeks handelingen die opzettelijk gericht zijn op het belemmeren en belemmeren van het strafrechtelijk onderzoek, waardoor directe en onmeetbare schade aan het onderzoek wordt toegebracht, zoals gedetailleerd in de feitelijke verklaring”.
• Prevaricatie: “Omdat hij opzettelijk de officiële handelingen die van hem werden verwacht door zijn positie niet heeft uitgevoerd (het voorkomen van de voortzetting van illegale activiteiten onder zijn beheer), zijn functionele plicht heeft geschonden, de belangen van anderen heeft behartigd (institutionele, politieke of van degenen die worden onderzocht bij het belemmeren van het onderzoek)”.
• Dwang tijdens het proces: “Door het gebruik van morele intimidatie en pesterijen (‘cliff edge’, ‘crookedness’) tegen de voormalige inspecteur en werknemers, met als doel de eigen belangen of die van anderen in het onderzoek te behartigen”.