Bezpośrednie mandaty w wyborach federalnych: wygrane, a jednak przegrane
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffe9e/ffe9e77416288bb24adda6fcfad4a5e413836cbd" alt="Bezpośrednie mandaty w wyborach federalnych: wygrane, a jednak przegrane"
23 kandydatów z mandatu bezpośredniego uzyskało najwięcej głosów w swoich okręgach wyborczych, ale i tak nie wejdą do kolejnego Bundestagu. Świadczą o tym wstępne wyniki głosowania Federalnego Urzędu Wyborczego. CDU jest szczególnie dotknięta: 15 kandydatów odeszło z niczym. Z ramienia AfD jest czterech kandydatów, z CSU trzech, a z SPD jeden.
Powodem jest nowe prawo wyborcze . Głównym elementem reformy wyborczej wdrożonej przez rząd sygnalizacji świetlnej w 2023 r. było tzw. drugie głosowanie uzupełniające. Oznacza to, że do Bundestagu wejdzie tylko tylu kandydatów, na ilu pozwoli drugi wynik głosowania danej partii. Powodem reformy była chęć zmniejszenia Bundestagu, który obecnie liczy tylko 630 miejsc. W ten sposób zniesiono nakazy nadmiarowe i kompensacyjne.
CDU w Badenii-Wirtembergii jest najbardziej dotknięta tą nową regulacją: 35 z 38 okręgów wyborczych przeszło do CDU w pierwszym głosowaniu, ale tylko 29 kandydatów CDU ma prawo do zasiadania w Bundestagu. Sześcioro z najsłabszymi wynikami odejdzie z pustymi rękami. Dotyczy to w szczególności okręgów miejskich, w których CDU uzyskuje słabsze wyniki w pierwszym głosowaniu w porównaniu z regionami wiejskimi. W Badenii-Wirtembergii są to okręgi wyborcze: Stuttgart II, Tybinga, Lörrach-Müllheim, Rhein-Neckar, Heidelberg i Mannheim.
Związek szczególnie krytykował nową ordynację wyborczą w okresie poprzedzającym wybory. W swoim manifeście wyborczym zapowiedziała, że znów go zmieni. Lider CDU Friedrich Merz po raz kolejny wyraźnie skrytykował nowe prawo wyborcze na konferencji prasowej w poniedziałek: „Jeśli 23 okręgi wyborcze wybierają przedstawicieli okręgów, którzy następnie nie dostają się do niemieckiego Bundestagu, to szkodzi to naszej demokracji i nie może tak dalej być”.
Problem dotyczy także CSU w Bawarii: trzech polityków CSU nie może przeprowadzić się do Berlina z powodu braku zasięgu drugiego głosowania. Tamtejsze okręgi wyborcze CSU: Norymberga-Północ, Augsburg-Miasto i Monachium-Południe pozostały bez zmian.
W okręgu wyborczym Brema I zwyciężyła posłanka SPD Ulrike Hiller, zdobywając 25,2 proc. głosów w pierwszej turze. Ale nie otrzyma też bezpośredniego mandatu. AfD padła ofiarą ataku w czterech przypadkach.
Cztery okręgi wyborcze są „osieroconymi” okręgami, które nie mają żadnej reprezentacji, nawet wśród członków Bundestagu, którzy wchodzą do Bundestagu za pośrednictwem list krajowych. Są to Darmstadt w Hesji, Lörrach-Müllheim, Tybinga i Stuttgart II w Badenii-Wirtembergii.
Politolog Robert Vehrkamp, który jako ekspert zajmował się reformą wyborczą, niedawno skrytykował w gazecie taz mity, które narosły wokół nowego prawa wyborczego. Twierdzenie, że zwycięzcy w okręgach wyborczych nie otrzymują mandatu, jest fałszywe.
Definicja osoby uważanej za „zwycięzcę okręgu wyborczego” uległa zmianie. „Lubię porównywać nową zasadę drugiego głosowania z zasadą spalonego w piłce nożnej: w tym przypadku gol liczy się tylko wtedy, gdy strzelec gola nie był na pozycji spalonej. Sama względna większość głosów w okręgu wyborczym już nie wystarcza. „Aby zostać ogłoszonym zwycięzcą w okręgu wyborczym, wymagane jest również drugie pokrycie głosów” – powiedział Vehrkamp. Obywatele będą musieli przyzwyczaić się do nowej definicji, ponieważ stare prawo wyborcze nadal obowiązuje.
taz