Gdzie kłopoty grożą czarno-czerwonym - „Jeśli Merz będzie obstawał przy swoim zasadniczym żądaniu, koalicja będzie bardzo trudna lub uniemożliwiona”

Po wyborach wszystko wskazuje na to, że powstanie wielka koalicja, choć nie będzie ona już szczególnie duża. Jest jeden temat, który dominuje nad wszystkim przed rozpoczęciem negocjacji: debata na temat hamulca zadłużenia , który może zostać jeszcze zreformowany przez większość w starym Bundestagu.

Stanowisko Merza na stanowisku kanclerza mogłoby mieć istotny wpływ na zakres działań dostępnych nowemu rządowi.

Ale oczywiście są inne ważne tematy. Jak daleko od siebie są strony sporu i jakie kompromisy są możliwe? Przegląd:

Zarówno CDU/CSU, jak i SPD mają pomysły na to, jak pobudzić gospodarkę . Spośród różnych pomysłów – od premii „Made in Germany” po ulgi podatkowe – niektóre wydają się bardziej ukierunkowane, inne proste i niezawodne.

Prawdopodobnie dałoby się połączyć najlepsze cechy obu światów – gdyby tylko znalazły się na to pieniądze.

Czy czarno-czerwona koalicja mogłaby się zjednoczyć w kwestii migracji ? Ekspert ds. migracji Daniel Thym uważa, że ​​jest to możliwe. „Kluczem jest połączenie obietnicy CDU/CSU dotyczącej odrzucenia wniosków na granicach niemieckich z naciskiem SPD na współpracę europejską”.

Jedna z możliwości: odmowy mogłyby być selektywne tylko wobec niektórych osób i odcinków granicy oraz obowiązywać przez ograniczony okres czasu.

W zamian należy zainicjować fundamentalne reformy, na przykład we współpracy z państwami trzecimi i w ramach reform strukturalnych, „które wykroczą daleko poza ważny, ale nieśmiały kompromis UE w sprawie azylu”.

Thym zauważa: „Ponieważ CDU/CSU i SPD są częścią rządu we wszystkich krajach związkowych, reforma federalizmu w prawie azylowym mogłaby się powieść”.

Raphael Bossong, ekspert ds. migracji z Niemieckiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, uważa, że ​​negocjacje będą bardzo trudne, biorąc pod uwagę silne napięcie polityczne w kraju związane z tą kwestią. Unii będzie trudno „sprostać oczekiwaniom, jakie wzbudziła swoim pięciopunktowym planem”.

Jeśli Friedrich Merz nadal będzie obstawał przy swoim podstawowym żądaniu , aby odrzucić ludzi na wszystkich wewnętrznych granicach Niemiec , „doprowadzi to do ogromnych konfliktów politycznych w kraju i na szczeblu europejskim i uczyni koalicję bardzo trudną, a nawet niemożliwą ” – uważa Bossong.

Uważa jednak, że osiągnięcie porozumienia w sprawie większych uprawnień dla organów bezpieczeństwa byłoby stosunkowo łatwe.

Na ile Pistoriusa odważy się zaakceptować wielka koalicja? Jest to kwestia, którą w szczególności musi rozstrzygnąć sama SPD. Odejście Olafa Scholza i przewodniczącego klubu parlamentarnego Rolfa Mützenicha może przynieść Ukrainie większe poparcie. Zależy to również od tego, kto będzie negocjował tę kwestię w imieniu SPD.

Można też przypuszczać, że kwestia dostawy Taurusa nie zostanie wyraźnie uregulowana w umowie koalicyjnej. Wówczas kanclerz Merz miałby pole manewru. Porozumienie w sprawie poboru do wojska powinno być całkiem możliwe. Dla wszystkich stron jest jasne, że nie będzie innego wyjścia niż częściowe przywrócenie status quo.

„Szczególnie godne ubolewania jest to, że CDU/CSU i SPD dochodzą do porozumienia bez żadnych problemów: obie partie unikają prawdziwych reform systemów ubezpieczeń społecznych , mimo że ich koszty wkrótce przestaną być opłacalne” – mówi Stefan Korioth, prawnik konstytucyjny i członek panelu ekspertów Tagesspiegel ds. wyborów.

„To ogromny problem, również dla budżetu federalnego, biorąc pod uwagę gwałtowny wzrost dotacji federalnych pochodzących z dochodów podatkowych. Każdy, kto zignoruje to teraz, będzie w to uwikłany w trakcie kadencji”.

Emerytury, ubezpieczenia zdrowotne, opieka : problemy finansowe istnieją wszędzie, a w przypadku funduszu emerytalnego, zwłaszcza w obliczu zbliżającej się emerytury pokolenia wyżu demograficznego. Dla SPD jednak obietnica stabilnych emerytur stanowiła filar kampanii wyborczej, a CDU/CSU również nie chciało składać obietnic reform. Może więc być tak, że nie będzie tu konfliktu – a to właśnie prędzej czy później okaże się wadą dla kraju.

Poruszona zostanie również kwestia dochodów obywatelskich . Związek przeprowadził w ostatnich latach masową mobilizację i podczas kampanii wyborczej obiecał gruntowną przebudowę systemu. Ma to wpływ na wizerunek SPD jako partii państwa opiekuńczego.

Już przed wyborami czołowi towarzysze, tacy jak ustępujący lider klubu parlamentarnego Rolf Mützenich, przyznali, że konieczne będą zmiany w dochodach obywateli. Pytanie brzmi, jak daleko jego partia pójdzie za nim.

Prawo do głosowania może stać się punktem spornym. W poniedziałek Merz odniósł się do reformy, którą SPD podjęła wspólnie z Zielonymi i FDP.

Tło jest takie, że 18 z 23 zwycięzców okręgów wyborczych, którzy mimo to nie wejdą do Bundestagu, pochodzi ze Związku. Lider CDU nazwał nowe zasady podziału miejsc „nie do przyjęcia”, nie tylko dlatego, że były szczególnie szkodliwe dla jego partii: „Takie prawo wyborcze szkodzi naszej demokracji”.

SPD zawsze stanowczo broniła reformy, powołując się na konieczność zmniejszenia liczebności Bundestagu.

Autorzy: Karin Christmann, Christopher Ziedler