Rada Bezpieczeństwa ONZ głosuje za rezolucją w sprawie Ukrainy, która nie wymienia Rosji jako agresora
data:image/s3,"s3://crabby-images/48913/48913f7a3ff43438349ae3e62c6ba199441ad50b" alt="Rada Bezpieczeństwa ONZ głosuje za rezolucją w sprawie Ukrainy, która nie wymienia Rosji jako agresora"
Stany Zjednoczone przedstawiły projekt rezolucji wzywającej do „szybkiego zakończenia” wojny, nie wspominając jednak o integralności terytorialnej Ukrainy.
Rada Bezpieczeństwa ONZ zagłosowała za rezolucją administracji prezydenta Donalda Trumpa w sprawie Ukrainy, która wzywa do „szybkiego zakończenia” wojny, nie wspominając o integralności terytorialnej Ukrainy. W najpotężniejszym organie ONZ tekst, który nie wymienia Rosji jako agresora, uzyskał 10 głosów spośród 15 członków rady, a zatem wymaganą większość.
Źródła w Departamencie Stanu USA podały wcześniej, że Stany Zjednoczone zawetują wszelkie poprawki do tekstu rezolucji – nawet jeśli pochodziłyby od europejskich sojuszników.
Wcześniej Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję zgłoszoną przez Ukrainę oraz państwa europejskie i inne państwa sojusznicze, domagającą się integralności terytorialnej Ukrainy. W poniedziałek 93 państwa zagłosowały za odpowiednim, niewiążącym projektem tekstu przedstawionym przez Ukrainę i kilku sojuszników, w tym wiele państw europejskich. 18 stanów, w tym USA, głosowało przeciw, 65 wstrzymało się od głosu.
Poprzednie projekty rezolucji popierających Ukrainę uzyskały znacznie większe poparcie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. W pierwszą rocznicę inwazji, w lutym 2023 r., 141 z 193 państw członkowskich UE zagłosowało za rezolucją wzywającą między innymi do natychmiastowego i bezwarunkowego wycofania wojsk rosyjskich.
Stany Zjednoczone wstrzymały się w poniedziałek od głosowania nad innym projektem rezolucji, który same zgłosiły w pierwotnej wersji. Tekst przedstawiony przez Waszyngton początkowo nie zawierał żadnej krytyki Moskwy i żadnych oświadczeń na temat integralności terytorialnej Ukrainy . Z inicjatywy państw europejskich tekst ten został następnie uzupełniony o poprawki, które miały na celu uwzględnienie odniesień do integralności terytorialnej i „sprawiedliwego pokoju”. Tekst ten również został przyjęty większością 93 głosów, przy czym osiem stanów głosowało przeciw, a 73 wstrzymało się od głosu – w tym USA.
Berliner-zeitung