Jakie będą konsekwencje zwycięstwa Merza w wyborach w Niemczech?

Nadal nie jest jasne, jak dokładnie będzie wyglądał nowy rząd niemiecki i prawdopodobnie miną tygodnie, zanim rozmowy koalicyjne między chadecką koalicją Friedricha Merza (CDU/CSU) a innymi partiami dojdą do porozumienia i Merz zostanie kanclerzem.

Jeśli jednak wierzyć jego kampanijnym deklaracjom, Merz poprowadzi Niemcy w innym kierunku niż obecny kanclerz Olaf Scholz , a nawet w innym niż ten, którym przez 16 lat, do 2021 r., przewodziła Angela Merkel, również z CDU.

Przykładowo w zeszłym miesiącu Merz bezskutecznie zabiegał w parlamencie niemieckim o uchwalenie nowych przepisów dotyczących imigracji przy wsparciu skrajnie prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec. Było to wyraźne odejście od obietnicy Merkel dotyczącej przyjmowania uchodźców.

Jednak wiele innych kwestii znalazło się w centrum uwagi, ponieważ Niemcy stoją w obliczu możliwego zwrotu w polityce, począwszy od energii jądrowej i bardziej agresywnej linii wobec Chin, aż po plany ponownego uruchomienia osi niemiecko-francuskiej w celu ożywienia handlu z Unią Europejską.

Lista jest długa i obejmuje takie obszary, jak obronność, środowisko , mobilność, handel, rolnictwo, działalność gospodarcza, usługi finansowe, technologia i zdrowie, żeby wymienić tylko niektóre.

Według Jesúsa Lópeza Almejo, analityka geopolityki i stosunków międzynarodowych oraz badacza w Narodowej Radzie Nauk Humanistycznych, Naukowych i Technologii (Meksyk), Niemcy zwróciły się w prawo, ponieważ szukają ekonomicznych odpowiedzi na spowolnienie gospodarcze i późniejszą recesję, których kraj ten doświadczył w ciągu ostatnich dwóch lat.

Uważa też, że przeciętny wyborca ​​w Niemczech, widząc, że rządzący nie rozwiązał jego potrzeb, głosował na tego, który obiecał je rozwiązać.

Na kilka dni przed wyborami, które odbyły się w niedzielę, Merz wydał surowe ostrzeżenie, że Europa musi być przygotowana na obronę bez Stanów Zjednoczonych i że jeśli wygra, przeprowadzi rozmowy na temat bezpieczeństwa z Wielką Brytanią i Francją, dwoma europejskimi mocarstwami posiadającymi broń nuklearną. Powiedział również, że wdroży szeroko zakrojoną i dalekosiężną politykę mającą na celu rozbudowę niemieckiego przemysłu zbrojeniowego.

Z drugiej strony rząd pod przywództwem Merza będzie kładł mniejszy nacisk na kwestie zmian klimatycznych niż koalicja Scholza. Podczas kampanii wyborczej Merz wyraził obawy dotyczące wpływu polityki klimatycznej na biznes, obiecał, że wzrost gospodarczy będzie stawiany ponad wszelkimi innymi kwestiami i stanął na czele apelu o zniesienie szeregu unijnych przepisów dotyczących ochrony środowiska.

W kwestii handlu mógłby zająć bardziej stanowcze stanowisko wobec Rosji i Chin oraz odnowić stare przyjaźnie z innymi przywódcami Unii Europejskiej . Merz będzie miał dużo pracy przed sobą, jeśli chce powiązać nastawioną na eksport gospodarkę Niemiec z regionami i krajami o globalnym wzroście gospodarczym. Uznaje, że sprawnie działająca oś francusko-niemiecka może przyczynić się do zawarcia większej liczby umów handlowych, zapewnienia przedsiębiorstwom większej pewności i ostatecznie do wzmocnienia Europy.

Merz przejmuje gospodarkę pogrążoną w recesji , a niemieccy giganci przemysłowi chwieją się i tracą miejsca pracy. Oczekuje się, że Merz podejmie działania. Manifest jego partii wzywał do wspierania idei „Made in Germany”.

Aby dowiedzieć się więcej na temat zwycięstwa Friedricha Merza i jego wpływu na Niemcy, porozmawialiśmy szczegółowo z profesorem Jesúsem Lópezem Almejo.

1. Friedrich Merz, konserwatysta, wygrał wybory w Niemczech, a skrajnie prawicowa partia jest teraz drugą siłą polityczną w kraju. Co nam to mówi?

– Niemcy przesunęły się w prawo, ponieważ szukają ekonomicznych odpowiedzi na spowolnienie gospodarcze i późniejszą recesję, których kraj ten doświadczył w ciągu ostatnich dwóch lat w wyniku rywalizacji z Rosją i późniejszego odłączenia handlowego i gospodarczego.

Jak to często bywa w czasie kryzysów gospodarczych, ksenofobia bierze górę, a migrantów obwinia się za dodatkowe problemy z tym związane, takie jak bezrobocie, niskie płace i niepewność.

Przeciętny wyborca, widząc, że rządzący nie rozwiązuje jego problemów, wybiera opcje polityczne, które obiecują ich rozwiązanie. To właśnie widzimy teraz w Niemczech.

2. Prawica dodaje światu kolejnego lidera, kolejny kraj. Czy powinno to być powodem do niepokoju?

– To jest cykliczne. Niemcy to kraj, który przyjął na siebie ciężar europejskiej pomocy gospodarczej dla Ukrainy i który najbardziej ucierpiał z powodu kryzysu energetycznego, będącego wynikiem wciągnięcia ich przez administrację Bidena w pośrednią wojnę z Rosją, której od początku było jasne, że nie mogą wygrać.

3. Wygląda na to, że lubimy mówić w kategoriach lewica-prawica, konserwatysta-liberał itd. Czy tak powinniśmy postrzegać i myśleć za każdym razem, gdy w jakimś kraju odbywają się wybory?

– Analiza jest bardziej złożona niż tylko dualizm lewicy i prawicy czy konserwatyzmu i liberałów. Jednakże obie dualności są kategoriami analizy, które pomagają nam lokalizować częstotliwości, związki przyczynowo-skutkowe i korelacje.

Warto na przykład pamiętać, że konserwatyści dążą do zachowania porządku, który faworyzuje nielicznych kosztem większości. Liberałów z kolei definiuje się jako osoby dążące do zerwania z ograniczającym porządkiem i poszerzenia horyzontów w wieloczynnikowy sposób.

Jednakże definicje te wymagają również doprecyzowania w kontekście, dominujących ideologiach lub sektorach.

4. Jedną z pierwszych wypowiedzi Merza była krytyka stanowiska prezydenta Donalda Trumpa w sprawie konfliktu na Ukrainie. Powiedział również, że chce prawdziwej niezależności Europy od Stanów Zjednoczonych. Co o tym myślisz?

– Odpowiedź Merza jest populistyczna i nie poparta dowodami. Na początek warto zaznaczyć, że Merz był zatrudniony i powiązany z interesami jednego z największych funduszy inwestycyjnych na świecie, BlackRock. Z drugiej strony Niemcy, które dobrowolnie odłączyły się od Rosji, potrzebują dużych zasobów energii oraz konkurencyjnego przemysłu motoryzacyjnego, stalowego i aluminiowego, kolejowego i technologicznego.

To, czy Niemcy przetrwają jako potęga gospodarcza, czy ulegną upadkowi, zależy od Stanów Zjednoczonych. Wystarczy nałożenie ceł na strategiczne sektory niemieckie lub zaprzestanie zakupu samochodów, aby Stany Zjednoczone wstrząsnęły Niemcami. Ponadto Merz rozwinął skrajnie antyrosyjską retorykę, grożąc wysłaniem rakiet Taurus na Ukrainę, aby uderzyć w Rosję w samym jej głębi.

Bez amerykańskiej pomocy wojskowej Niemcy zostałyby szybko podbite przez Rosję, powodując poważne straty podobne do tych z czasów II wojny światowej; coś, czego w Europie unikano przez dziesięciolecia.