Ława przysięgłych ponownie obraduje jutro nad sprawą „Diddy’ego” Combsa
Ława przysięgłych w sprawie przeciwko raperowi Seanowi „ Diddy ” Combsowi wydała we wtorek częściowy werdykt w sprawie czterech z pięciu zarzutów przeciwko niemu i jutro, w środę, będzie kontynuować obrady w sprawie pierwszego zarzutu, który dotyczy „ spisku w celu popełnienia zorganizowanej przestępczości ”.
Dwunastu członków ławy przysięgłych wręczyło sędziemu notatkę wskazującą, że wydali werdykt w sprawie zarzutów numer dwa, trzy, cztery i pięć, dotyczących handlu ludźmi w celach seksualnych oraz transportu w celu stręczycielstwa dwóch głównych ofiar :
- Cassie Ventura
- Jane , kobieta, która zeznawała pod pseudonimem
Nie sprecyzowali jednak, czy uznali go za winnego, czy niewinnego. Po otrzymaniu werdyktu ławy przysięgłych prawnicy Diddy'ego zebrali się wokół niego, aby z nim porozmawiać, gestykulując obficie, podczas gdy raper pozostał przygnębiony i ledwo odpowiadał swojemu zespołowi prawnemu.
Następnie podszedł do swoich szóstki dzieci i przemówił do nich szeptem.
W notatce odczytanej w sądzie przez sędziego Aruna Subramniana ławnicy stwierdzili, że wydali werdykt w sprawie tych zarzutów, ale „ nie są w stanie wydać werdyktu w sprawie pierwszego zarzutu ”.
Oprócz spisku mającego na celu popełnienie przestępstwa zorganizowanego, za które grozi najwyższa kara: dożywocie .
Zauważyli również, że w odniesieniu do tego zarzutu „po obu stronach w składzie ławy przysięgłych panują nieprzekonujące opinie ”.
„To był długi proces, obradowali przez około trzynaście godzin i już wydali werdykt w sprawie niektórych zarzutów. Nie sądzę, żeby potrzebowali dalszych instrukcji, aby kontynuować” – powiedział Agnifilo.
Poprosił również sędziego, aby nakazał ławnikom „kontynuowanie narad ” i odrzucił możliwość wydania „ częściowego werdyktu ”.
Oskarżenie , reprezentowane przez prokurator Maurene Comey, zgodziło się, że ława przysięgłych „nie obradowała wystarczająco długo ” i nalegało, aby kontynuować dochodzenie w sprawie pierwszego zarzutu .
Subramanian zauważył, że w czwartek rozprawa była zamknięta i zapytał obie strony, czy powinien poprosić ławników o przybycie do sądu, jeśli obrady zajdą za daleko.
„Obawiam się, że ława przysięgłych będzie chciała szybko wydać werdykt . Prosimy, abyśmy nie mówili im tego teraz, ponieważ niektórzy mogą czuć się pod presją , i prosimy, abyśmy omówili to z nimi jutro pod koniec dnia” — powiedział Agnifilo po konsultacji z resztą zespołu prawnego.
Subramanian wezwał ławników do sali i przypomniał im, że chociaż ich werdykt musi być jednomyślny,
„Nie muszą rezygnować ze swoich szczerych przekonań na temat wpływu lub wagi dowodów wyłącznie w celu wydania werdyktu lub wyłącznie z powodu opinii innych przysięgłych ”.
„Każdy z was musi podjąć własną decyzję w tej sprawie, opierając się na dowodach i dyskusjach z innymi jurorami . Żaden juror nie powinien rezygnować ze swoich przekonań, aby osiągnąć jednomyślny werdykt ” – zauważył.
Diddy , którego dziś w sądzie wspierały matka, szóstka dzieci i siostra, wydawał się być zdenerwowany podczas dyskusji między sędzią, obroną i oskarżeniem , a także bębnił palcami w jedno kolano.
W zarzutach, w których zapadł wyrok , Combs jest oskarżony o handel ludźmi ze swoimi byłymi dziewczynami :
Oprócz przewożenia ich pomiędzy miastami i stanami, a czasami między krajami, aby mogły uczestniczyć w maratonach seksualnych z prostytutkami lub striptizerkami, które sam nazywał „ freak offs ”.
TEMATY -
Diariolibre
