Olaf Scholz: Geopolityczny jastrząb Zeitenwende zawiódł jako przywódca kłopotliwej koalicji

Olaf Scholz odchodzi ze stanowiska przywódcy SPD: po trzech latach pełnienia funkcji kanclerza wybiera skromną nową funkcję posła. Scholz (66) zdołał w 2021 r. poprowadzić SPD do najwyższego wyniku wyborczego od prawie dwudziestu lat, jednak teraz pod jego przywództwem socjaldemokraci osiągnęli najgorszy wynik wyborczy w historii. Negocjacje z CDU/CSU na temat nowego rządu prowadzi lider partii Alex Klingbeil, który w niedzielny wieczór został również mianowany przewodniczącym klubu parlamentarnego SPD w Bundestagu. Scholz nie chce zostać ministrem w nowym rządzie.

Przez trzy lata Scholzomat – przydomek, który zyskał kiedyś ze względu na swój pozbawiony emocji sposób mówienia – był kanclerzem Niemiec. Jego kadencja była o rok krótsza, niż planowano, ponieważ jego trudna koalicja SPD, FDP i Zielonych rozpadła się przedwcześnie pod koniec ubiegłego roku.

Kariera polityczna Scholza rozpoczęła się, gdy jako młody student prawa z Hamburga wstąpił do SPD i zaangażował się w działalność młodzieżówki tej partii, Jusos. W jego CV na rządowej stronie internetowej nie ma wzmianki o tym, że w latach 80., czyli w okresie marksistowskim, był wiceprzewodniczącym Jusos. W SPD Scholz zawsze wypełniał zadania administracyjne. Po dwudziestu latach pełnienia funkcji członka parlamentu Bundestagu i krótkim okresie pełnienia funkcji ministra powrócił do Hamburga, gdzie w latach 2011–2018 był popularnym burmistrzem. W poprzednim rządzie Angeli Merkel Scholz był ministrem finansów i wicekanclerzem.

Pod koniec 2021 r. zastąpił Merkel na stanowisku kanclerza. Kanclerz Olafa Scholza w czterech momentach.

Początek grudnia 2021 r. Kanclerz

Kiedy w sierpniu 2020 r. Scholz został mianowany przez swoją partię kandydatem na stanowisko kanclerza, jego szanse wydawały się zerowe. Pozytywnym aspektem jest to, że jako minister finansów przyczynił się do utworzenia Europejskiego Funduszu Koronawirusowego i udało mu się całkiem dobrze przeprowadzić niemiecką gospodarkę przez kryzys wywołany koronawirusem. Nie miał jednak silnego poparcia w SPD; Rok wcześniej przegrał walkę o stanowisko przewodniczącego partii z mało znaną parą opowiadającą się za bardziej lewicowymi poglądami. Scholz był w partii centrowcem, człowiekiem bez wyraźnego profilu. Dla świata zewnętrznego był – i jest – politykiem pozbawionym charyzmy.

Rok później, ku zaskoczeniu wszystkich, SPD, z Scholzem na plakacie, wygrała w sondażach . Istnieją dwa wyjaśnienia tego zjawiska. Konkurencja była słaba: Annalena Baerbock z Partii Zielonych była zbyt radykalna dla wielu wyborców, a Armin Laschet z CDU/CSU popełnił błędy. Jednakże tym, co najbardziej pomogło Scholzowi, było to, że zaprezentował się jako osoba równa Merkel. Mimo że pochodził z innej partii, reprezentował jej rząd i obiecywał stabilizację, co podoba się niemieckim wyborcom. Był bezpiecznym wyborem, doświadczonym przywódcą. Podczas kampanii wyborczej Scholz przyjęła nawet tzw. „romb Merkel”, czyli swój typowy gest dłonią. Krytycy szydzili, że gdyby był kobietą, nosiłby także jej kolorowe kurtki.

24 listopada 2021 r. SPD, FDP i Zieloni podpisali porozumienie w sprawie swojego rządu. 8 grudnia 2021 r. Scholz został wybrany na kanclerza Bundestagu 395 głosami za i 303 przeciw.

Ukraina Luty 2022 Zmiana czasu

„Przeżywamy przełom stulecia” – powiedział Scholz w Bundestagu trzy dni po rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Przeżywamy historyczny moment zwrotny, po którym świat już nigdy nie będzie taki sam. Przemówienie wygłoszone podczas konferencji Zeitenwende przejdzie do historii jako moment, w którym Scholz wkrótce po objęciu urzędu pokazał się jako geopolityczny jastrząb i wywrócił do góry nogami niemiecką politykę bezpieczeństwa. Dwa dni przed inwazją zawiesił już uruchomienie gazociągu Nord Stream 2. Teraz zapowiedział, że rząd przeznaczy 100 miliardów euro na obronność, a Niemcy wniosą znaczący wkład w uzbrojenie Ukrainy. Europa była mile zaskoczona tą stanowczością, po szesnastu latach ostrożności ze strony Merkel.

W następnym okresie sytuacja uległa zmianie. Za rządów Scholza Niemcy z pewnością nie objęły inicjatywy wspierania Ukrainy. Z obawy przed eskalacją konfliktu Scholz odmówił dostarczenia ciężkiej broni. Dopiero w styczniu 2023 r., po naciskach ze strony społeczności międzynarodowej, zatwierdził dostawę niemieckich czołgów Leopard 2 . Podczas gdy Francja i Wielka Brytania udzieliły Ukrainie pozwolenia na użycie rakiet dalekiego zasięgu nad terytorium Rosji, Scholz na razie zablokował dostawę szwedzko-niemieckiej rakiety Taurus – jego przeciwnik Friedrich Merz jest skłonny je dostarczyć.

Jego niechęć do dostarczania broni Ukrainie rzutuje na stanowisko kanclerza Scholza. Ukrył się za Stanami Zjednoczonymi, nigdy nie chciał zrobić kroku dalej niż (były) prezydent Joe Biden. Spowodowało to również pogorszenie stosunków francusko-niemieckich, które za rządów Scholza uległy pogorszeniu. Jednocześnie brakuje komunikacji: po USA, najwięcej pieniędzy Ukrainie w ostatnim czasie dały Niemcy, więcej niż kraje, które przedstawiają się jako najlepsi przyjaciele Ukrainy.

Gospodarka Listopad 2023 Kryzys budżetowy

Jeśli chodzi o gospodarkę niemiecką, koncepcja Schuldenbremse (hamulca zadłużenia) nie jest odległa. Zasada ta, zapisana w Konstytucji od 2009 r., zabrania rządowi zaciągania pożyczek przekraczających 0,35 proc. PKB, chyba że występuje sytuacja nadzwyczajna. Kryzys wywołany koronawirusem okazał się sytuacją kryzysową i rząd Merkel przeznaczył w 2021 r. 60 miliardów euro na jego zwalczanie. Pieniądze te okazały się jednak niepotrzebne, a rząd Scholza chciał przekazać 60 miliardów na fundusz transformacji energetycznej. W listopadzie 2023 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że transfer był niezgodny z prawem. Scholz zmagał się z deficytem budżetowym wynoszącym 60 miliardów euro, a koalicja pogrążyła się w kryzysie .

Zagraniczni inwestorzy trzymali się z daleka z powodu nieprzewidywalnej polityki i sporów między partiami rządzącymi

Brytyjski dziennik ekonomiczny Financial Times niedawno podsumował stan niemieckiej gospodarki pod rządami Scholza na podstawie szeregu wykresów. Wyrok jest surowy. Jego rządowi nie udało się powstrzymać kryzysu gospodarczego. Zagraniczni inwestorzy trzymali się z daleka ze względu na nieprzewidywalną politykę i spory między partiami rządzącymi. Branża motoryzacyjna, będąca filarem niemieckiej gospodarki, cierpi z powodu chińskiej konkurencji. Fakt, że rząd zaprzestał dotowania samochodów elektrycznych pod koniec 2023 r., nie pomógł producentom. Obietnica budowy 400 000 domów rocznie nie została spełniona, a czynsze gwałtownie wzrosły. Ustawa o ogrzewaniu ministra ds. ekologii Roberta Habecka, której celem było zastąpienie ogrzewania olejowego i gazowego za pomocą pomp ciepła i sieci grzewczych, upadła z powodu politycznych sporów. Zmniejszyło się jedynie ubóstwo, ponieważ wzrosły zasiłki.

Kluczowym elementem ożywienia gospodarczego jest znaczący wzrost inwestycji publicznych, ale przeszkodą na drodze do tego celu jest deficyt środków ochrony roślin . Trzecia co do wielkości gospodarka świata zmaga się z zaległościami w zakresie infrastruktury (sama Deutsche Bahn potrzebuje 45 miliardów euro na odbudowę swoich kolei), edukacji, innowacji i cyfryzacji (w 2023 r. 82 procent niemieckich firm nadal korzystało z faksu).

Koniec listopada 2024 Kryzys rządowy

Kryzys budżetowy pod koniec 2023 r. stanowił preludium do kryzysu rządowego, który miał miejsce rok później. Kadra kanclerska Scholza nie zakończyła się przedwcześnie z powodu politycznych sporów o klimat, Ukrainę czy główny temat wyborów, jakim była migracja, ale z powodu pieniędzy. W dniu, w którym stało się jasne, że Donald Trump zostanie kolejnym prezydentem USA, Scholz zwolnił ministra finansów Christiana Lindnera z liberalnej FDP. FDP wycofała swoich ministrów, koalicja sygnalizacji świetlnej dobiegła końca.

16 grudnia Scholz został wyrzucony z Bundestagu.

Bezpośrednią przyczyną był spór budżetowy. FDP postulowała Wirtschaftswende , czyli obniżkę podatków, niższe świadczenia, mniej regulacji i utrzymanie hamulca zadłużenia. Zmierzali w kierunku konfrontacji i wiedzieli, że SPD i Zieloni nie mogą się na to zgodzić. Uznali żądania FDP za celowy sabotaż. Podstawowym problemem był kryzys gospodarczy – rok 2024 był drugim rokiem recesji – i niezdolność koalicji do opracowania wspólnej polityki. Wzajemne zaufanie zanikło już dawno.

Olaf Scholz, który jako lider partii potrafił utrzymać w jedności różne frakcje ideologiczne w SPD, nie potrafił zjednoczyć swojej zróżnicowanej politycznie koalicji jako kanclerz

Olaf Scholz, który wcześniej jako lider partii potrafił utrzymać jedność różnych frakcji ideologicznych w SPD, jako kanclerz nie zdołał zjednoczyć swojej zróżnicowanej politycznie koalicji. Trzy barwy polityczne w jednym rządzie, co jest rzadkością w Niemczech, okazały się zadaniem zbyt trudnym. Jego koalicja była sparaliżowana podziałami.

Ponadto Scholz będzie zapamiętany za swoją technokratyczną ostrożność i brak silnego przywództwa. W epoce Scholza Niemcy utraciły wiodącą rolę w Europie. Dziewiąty kanclerz od 1949 r. stanowi blady kontrast w porównaniu ze swoimi poprzednikami . Jako pierwszy z czterech kanclerzy SPD, po Willym Brandcie (1969-1974), Helmucie Schmidcie (1974-1982) i Gerhardzie Schröderze (1998-2005), jego kadencja będzie ograniczona do jednej kadencji.