„Portugalska Milei” czy „Sérgio Sousa Pinto z IL”?

Rui Rocha i jego rada dyrektorów zrezygnowali po dwóch latach i czterech miesiącach pełnienia funkcji przewodniczącego Komitetu Wykonawczego. W tym okresie odbyło się kilka wyborów — znacznie więcej niż pierwotnie planowano, gdy po raz pierwszy został wybrany na prezesa Liberalnej Inicjatywy.

Cele wyznaczone przez obecne kierownictwo, zarówno podczas kampanii, jak i w przemówieniu inauguracyjnym, pozostały w dużej mierze niespełnione. Nie udało im się podnieść Inicjatywy Liberalnej do roli decydującego czynnika w portugalskiej polityce i nie udało im się osiągnąć znaczącego wpływu na zarządzanie krajem — co byłoby możliwe tylko poprzez osiągnięcie deklarowanego celu 15% głosów. Cel wyznaczony przez João Cotrim de Figueiredo podczas przekazywania pałeczki Rui Rocha, aby uczynić partię bardziej „bojową, inkluzywną i popularną”, zderzył się z próbą moderowania liberalnych idei. W ten sposób przekazywano obraz IL zintegrowanej z systemem, dokładnie wtedy, gdy ludzie szukają zmian i zakłóceń i nie są w stanie znaleźć odpowiedzi na swoje problemy w systemie. Bez ryzyka nie było innowacji, a bez innowacji nie było wzrostu.

Do tej sytuacji dochodzą niepowodzenia w wewnętrznej administracji partii: opóźnienia w składaniu sprawozdań w terminach prawnych, brak przejrzystości i brak jedności spowodowany usuwaniem ważnych członków tylko dlatego, że należeli do innych frakcji w wewnętrznych wyborach. Wszystko to doprowadziło do osłabienia, zdezorganizowania Liberalnej Inicjatywy bez możliwości wpływania na zarządzanie krajem.

Po odejściu Cotrima do Parlamentu Europejskiego, Liberalna Inicjatywa ma w parlamencie krajowym tylko jedną osobę, która jest rozpoznawana i zdolna do szybkiej zmiany kursu, który wydaje się skazany na zagładę: polityczną nieistotność i 4-6% głosów w wyborach parlamentarnych. Carlos Guimarães Pinto trzyma zatem klucz do najbliższej przyszłości IL. Jeśli zgodzi się kandydować na lidera partii, będzie w stanie promować wewnętrzne zmiany, zjednoczyć członków i przyjąć reformistyczny i ideologiczny dyskurs, jak zawsze to robił. Być może, biorąc również „piłę łańcuchową”, będzie bronił cięć z przeszłością i obciążeniami, które ciągną kraj na dno Europy — która sama znajduje się na trajektorii spadkowej. Tylko w ten sposób będzie w stanie zmobilizować tych w całym kraju, którzy tęsknią za realną alternatywą, z jasną ścieżką dla Portugalii.

Alternatywnie, Carlos Guimarães Pinto mógłby wybrać stanowisko Sérgio Sousy Pinto w PS: tolerowany, ale nieistotny; ignorowany przez oficjalne komunikaty partii , ale z wystarczającym zasięgiem, aby przekazać swoje przesłanie opinii publicznej. Siedząc w Zgromadzeniu Republiki, obserwuje statek zmierzający niebezpiecznie w stronę skał: widzi podarte żagle i kadłub nabierający wody, słyszy ostrzeżenia zaniepokojonej załogi, ale ogranicza się do komentowania złego kursu i zbliżającej się burzy, odmawiając jednak przejęcia steru.

Największą różnicą między nimi jest to, że ewentualna kandydatura Sérgio Sousy Pinto na stanowisko sekretarza generalnego PS nie miałaby gwarancji zwycięstwa.

Nie ma tu opatrznościowych mężczyzn, ani Carlos Guimarães Pinto, liberał Dom Sebastião. Z pewnością są inne osoby z wolą i zdolnością zjednoczenia IL, uczynienia z niej domu wszystkich liberałów i przyjęcia dyskursu destrukcyjnego w obliczu status quo, biurokracji i portugalskiego centralizmu, wynosząc partię na nowe wyżyny. Niestety, wszystkie alternatywne nurty w IL zostały rozczłonkowane, a niektórzy jej członkowie zostali zmuszeni lub nawet wyraźnie poproszeni o odejście.