Sąd Najwyższy nie rozpatrzy skargi na zakaz broni szturmowej w Maryland

Sąd Najwyższy odmawia rozpatrzenia skargi na stanowe zakazy dotyczące broni szturmowej i półautomatycznych karabinów, które cieszą się popularnością wśród posiadaczy broni i były również używane w wielu masowych strzelaninach

WASZYNGTON — WASZYNGTON (AP) — Sąd Najwyższy odmówił w poniedziałek rozpatrzenia skargi na stanowy zakaz broni szturmowej i półautomatycznych karabinów, które cieszą się popularnością wśród posiadaczy broni palnej i były również używane w wielu masowych strzelaninach.

Sędziowie odrzucili sprawę przeciwko prawu stanu Maryland uchwalonemu po strzelaninie w 2012 r. w Sandy Hook Elementary School w stanie Connecticut, w której zginęło 20 dzieci i sześciu dorosłych. Strzelec był uzbrojony w karabin AR-15 , jedną z broni palnych powszechnie określanych jako broń szturmowa.

Trzech konserwatywnych sędziów publicznie stwierdziło jednak, że zajęliby się tą sprawą, a czwarty stwierdził, że sceptycznie podchodzi do zgodności takich zakazów z konstytucją, co wskazuje, że sąd może wkrótce ponownie przyjrzeć się tej sprawie.

Kilka stanów ma podobne środki, a kongresmeni Demokraci również poparli tę koncepcję. Przeciwnicy argumentowali, że ludzie mają konstytucyjne prawo do posiadania broni palnej takiej jak AR-15.

Sprawa została rozstrzygnięta dwa lata po tym, jak Sąd Najwyższy wydał przełomowe orzeczenie, które rozszerzyło prawa gwarantowane przez Drugą Poprawkę i wywołało sprzeciw wobec przepisów dotyczących broni palnej w całym kraju.

Dziesięć stanów i Dystrykt Kolumbii mają podobne prawa, obejmujące duże miasta, takie jak Nowy Jork i Los Angeles. Kongres pozwolił na wygaśnięcie krajowego zakazu broni szturmowej w 2004 r.

___

Śledź relacje AP na temat Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych na stronie https://apnews.com/hub/us-supreme-court .